Tranh chấp trên Biển Đông là những hành động khiêu khích quân sự hóa khu vực của Trung Quốc Kỳ 2: Phải tôn trọng chủ quyền của các nước

Đó là nhận định của nhà nghiên cứu Collin Koh thuộc Trường Nghiên cứu quốc tế S. Rajaratnam tại Đại học Công nghệ Nanyang ở Singapore. Ông cho rằng “Việc xây dựng trái phép trên Đá Subi cùng với việc hơn 200 tàu được cho là do dân quân Trung Quốc neo đậu ở một rạn san hô tranh chấp trên Biển Đông là những hành động khiêu khích quân sự hóa khu vực. cuộc tập trận càng đẩy căng thẳng leo thang”,

Tàu của Trung Quốc tập kết tại Đá Ba Đầu

Theo nhận định của hãng Reuters, bất chấp những phản ứng của các quốc gia láng giềng, Trung Quốc vẫn đang cố tình tiếp tục bác bỏ áp lực quốc tế, hạ thấp hiệu lực của Luật Cảnh sát biển mới gây tranh cãi và dùng “kỹ xảo” để biến những nơi không có tranh chấp trở thành nơi tranh chấp. Từ 1-2, Luật Cảnh sát biển Trung Quốc được Uỷ ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc thông qua ngày 22-1, chính thức có hiệu lực. Theo đó, lực lượng cảnh sát biển Trung Quốc sẽ được phép sử dụng “tất cả các biện pháp cần thiết”, trong đó có việc sử dụng vũ khí đối với tàu nước ngoài được nước này cho là xâm phạm “vùng biển thuộc quyền tài phán” của họ. Đây là điều không thể chấp nhận được. Bộ trưởng Ngoại giao Philippines Teodoro Locsin Jr sau khi gửi công hàm ngoại giao phản đối Luật Cảnh sát biển của Trung Quốc, nhất là việc cho phép lực lượng bảo vệ bờ biển nổ súng vào các tàu nước ngoài ở các rạn san hô mà Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền, đã tweet: “Mặc dù ban hành luật là đặc quyền của quốc gia, nhưng điều này, xét đến khu vực liên quan hoặc đối với vấn đề Biển Đông rộng mở, lại là lời đe dọa chiến tranh bằng lời nói đối với bất kỳ quốc gia nào”.

Tờ Political thì bình luận, từ đầu tháng 11 năm ngoái, khi Trung Quốc công bố lấy ý kiến về dự thảo Luật Cảnh sát biển, đã có nhiều phân tích từ các nhà quản lý và học giả quốc tế cho rằng, một số quy định trong dự thảo không những gây tranh cãi mà còn có thể làm tình hình ở Biển Đông trở nên phức tạp. Nghĩa là, dư luận quốc tế không chỉ lo ngại việc Bắc Kinh cho phép lực lượng cảnh sát sử dụng vũ khí với tàu thuyền nước ngoài mà phản đối điều 17 quy định các tổ chức và cá nhân nước ngoài nếu không có sự chấp thuận của Trung Quốc mà tiến hành xây dựng các công trình, lắp đặt các thiết bị cố định hoặc nổi ở các vùng biển, đảo và bãi đá ngầm thuộc quyền tài phán của Trung Quốc, có thể bị cưỡng chế tháo dỡ; và điều 19 nói rằng khi chủ quyền, quyền lợi và quyền tài phán quốc gia bị các tổ chức, cá nhân nước ngoài xâm phạm thì cơ quan Cảnh sát biển Trung Quốc có quyền áp dụng mọi biện pháp cần thiết để ngăn chặn ngay tại chỗ hành vi xâm phạm, kể cả việc sử dụng vũ khí. “Khi Luật Cảnh sát biển Trung Quốc thực thi với những điều nói trên, nhiều khả năng Bắc Kinh sẽ bất chấp luật pháp, coi thường cả Công ước quốc tế của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS 1982), sử dụng vũ lực để khẳng định chủ quyền trên các đảo nhân tạo phi pháp nói trên”, bài báo có đoạn viết.

Đồng tình với những phân tích này, tờ South China Morning Post dẫn lời chuyên gia Collin Koh của trường Nghiên cứu quốc tế S Rajaratnam cho biết: “Luật Cảnh sát biển Trung Quốc có ngôn từ mơ hồ đòi hỏi định nghĩa thích hợp, chẳng hạn như “vùng biển thuộc quyền tài phán quốc gia. Điều này cũng có nghĩa là luật ban cho… thẩm quyền sử dụng vũ lực để khẳng định những quyền đó và chống lại các bên nước ngoài khác ngay cả khi hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế hợp pháp của nước kia. Nói chung, điều đó có nghĩa là làm tăng nguy cơ tính toán sai lầm và thậm chí có thể tạo ra hiệu ứng răn đe”. Từ đó, TS Jay Batongbacal-Giám đốc Viện các vấn đề hàng hải và luật biển của Philippines đề xuất, để chống lại những nỗ lực của Trung Quốc trong việc thắt chặt vòng vây ở Biển Đông, các quốc gia trong khu vực nên gửi một thông điệp rõ ràng là họ sẽ không cho phép Bắc Kinh sử dụng vũ lực để thực thi các tuyên bố chủ quyền quá mức trên Biển Đông. “Bất kỳ hành động sử dụng vũ lực nào cũng nên được coi là hành động thù địch hoặc hành động xâm lược. Đó phải là thông điệp rõ ràng của các ước ASEAN”, TS Jay Batongbacal nhấn mạnh. Còn ông Greg Poling, Giám đốc Sáng kiến minh bạch hàng hải thuộc Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế có trụ sở tại Washington (Mỹ) chỉ rõ: “Cảnh sát biển Trung Quốc từng hành xử bạo lực, hung hăng và bất hợp pháp. Luật Cảnh sát biển Trung Quốc không thực sự thay đổi điều đó mà ngược lại, nó là một công cụ nữa để họ thực thi. Đây sẽ là một cái cớ mà Cảnh sát biển Trung Quốc sử dụng vào lần tiếp theo khi họ đánh chìm một tàu nước ngoài hoặc tạo ra ít nhất nguy cơ va chạm có chủ đích để ngăn chặn các hoạt động khai thác khí đốt hoặc đánh bắt cá. Trung Quốc phải bị cô lập và bị nêu tên, bị xấu hổ và bị trừng phạt vì hành vi của họ giống như cách chúng tôi xử phạt các chế độ khác”.

Sông Thương