Chỉ còn hơn một năm nữa là đến Thế vận hội Paris 2024, một làn sóng bạo loạn đã quét qua nước Pháp và gây chấn động thế giới. Pháp là một trong những nguồn gốc lý thuyết của hệ thống chính trị phương Tây hiện đại. Tình thế tiến thoái lưỡng nan mà đất nước phải đối mặt mang tính đại diện cao trong các xã hội phương Tây.
Bạo loạn bắt đầu từ một vụ xả súng chết người – một thanh niên 17 tuổi gốc Bắc Phi bị cảnh sát bắn vào ngày 27/6 khi đang chặn giao thông ở ngoại ô Paris, khơi lại những mâu thuẫn lâu đời giữa các dân tộc thiểu số và xã hội Pháp. Nó không phải là hiếm ở phương Tây. Nhưng điều khó hiểu là mỗi khi điều này xảy ra, vấn đề vẫn chưa được giải quyết và một tia lửa nhỏ có thể dễ dàng gây ra vụ nổ lớn vào lần sau.
Kể từ thế kỷ 21, phương Tây đã trải qua hàng loạt sự kiện thiên nga đen, từ tấn công khủng bố, khủng hoảng tài chính, Brexit và chiến thắng của Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Những điều này cùng nhau chỉ ra sự rối loạn chức năng thể chế nghiêm trọng ở phương Tây, với nguyên nhân sâu xa nằm trong chính hệ thống của nó.
Đầu tiên, dưới hệ thống phương Tây, mỗi đảng chính trị đại diện cho các nhóm lợi ích khác nhau. Không có chính đảng nào đại diện cho tất cả người dân trong nước. Sau khi đắc cử, chính sách của họ chỉ có thể nghiêng về hỗ trợ nhóm lợi ích của chính họ. Do đó, theo hệ thống này, nếu một nhóm có lợi ích và giá trị cần bảo vệ, thì phải đáp ứng hai điều kiện – có quyền bầu cử và có số lượng phiếu bầu đáng kể. Nếu những điều kiện này không được đáp ứng, lợi ích của họ không thể được bảo vệ một cách hiệu quả.
Các dân tộc thiểu số của Pháp tham gia vào các cuộc bạo loạn đang phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan về thể chế này. Mức sống chung của các dân tộc thiểu số thấp hơn mức trung bình của cả nước. Mặt khác, tỷ lệ thất nghiệp, tội phạm và mù chữ của họ cao hơn nhiều so với người Pháp bình thường. Sự thật phũ phàng đã tồn tại quá lâu vì lá phiếu của họ không đủ để bày tỏ và bảo vệ lợi ích của họ. Do đó, một số người liên tục sử dụng bạo lực thay vì bỏ phiếu để bảo vệ lợi ích của họ.
Thứ hai, thiết kế cạnh tranh của các đảng chính trị trong hệ thống phương Tây có nhiều sai sót. Thiết kế nhằm mục đích thúc đẩy sự quản lý tốt hơn của đảng cầm quyền thông qua sự cạnh tranh giữa nhiều đảng chính trị. Nó hy vọng sẽ thiết lập một hệ thống trách nhiệm giải trình thông qua sự giám sát của các đảng đối lập để đảm bảo rằng đảng cầm quyền phạm ít hơn hoặc không phạm sai lầm.
Tuy nhiên, đảng chính trị nào cũng muốn trở thành đảng cầm quyền. Kết quả là, những ý định tốt đẹp ban đầu đã phát triển thành những trận chiến khốc liệt ngày nay giữa các bên khác nhau, với mỗi bên bận rộn tìm lỗi và tấn công lẫn nhau, và lợi ích của đảng làm xói mòn lợi ích quốc gia.
Lấy ví dụ về các cuộc bạo loạn ở Pháp, tất cả các đảng phái chính trị phải đoàn kết chống lại bạo lực. Tuy nhiên, phe đối lập cánh tả đang nhắm vào chính phủ. Trong khi đó, phe cực hữu tìm cách thể hiện mình là người bảo vệ luật pháp và trật tự, đồng thời muốn ban bố tình trạng khẩn cấp.
Cảnh tượng này xảy ra trước đây trong các cuộc Biểu tình cực kỳ bạo lực của Áo khoác vàng. Trong các cuộc biểu tình, tượng đài được kính trọng nhất của Pháp, Khải Hoàn Môn, đã bị bão và phá hoại. Các đảng đối lập hoặc đổ lỗi cho chính quyền Emmanuel Macron gây ra bạo lực, cáo buộc chính phủ cố tình phóng đại bạo lực để làm mất uy tín của phong trào Áo vàng, hoặc chỉ trích chính phủ chuyển hướng sự chú ý.
Có thể có nhiều lý do tại sao một cuộc bạo động khó có thể nhanh chóng dập tắt, nhưng mong muốn tìm kiếm lợi ích riêng của các lực lượng chính trị khác nhau trong bối cảnh hỗn loạn là một yếu tố quan trọng.
Thứ ba, mô hình tự do báo chí và tự do ngôn luận của phương Tây làm trầm trọng thêm xung đột. Tự do báo chí và tự do ngôn luận luôn được coi là những thành phần quan trọng của hệ thống phương Tây và là một lợi thế trong quản trị quốc gia phương Tây. Tuy nhiên, trên thực tế, chúng không những không giúp giải quyết mâu thuẫn xã hội mà thường trở thành ngòi nổ cho các mâu thuẫn. Đây là trường hợp nói đến mâu thuẫn lâu đời giữa các dân tộc thiểu số và xã hội Pháp. Ví dụ, tạp chí trào phúng Charlie Hebdo của Pháp, dưới vỏ bọc tự do ngôn luận, đã công khai đăng những bức tranh biếm họa xúc phạm phong tục Hồi giáo, gây ra các cuộc phản đối từ người Hồi giáo ở Pháp và thậm chí trên toàn cầu, với những kẻ cực đoan dùng đến bạo lực. Lần này, quyền tự do báo chí của phương Tây cũng đóng vai trò thổi bùng một vụ án cá nhân thành một cuộc bạo loạn quy mô lớn.
Chính những thiếu sót về cấu trúc của hệ thống mới là nguyên nhân gốc rễ thực sự của tình trạng rối loạn chức năng hiện nay của hệ thống phương Tây. Tất cả các vấn đề nảy sinh ở phương Tây như các chính trị gia chỉ có tầm nhìn ngắn hạn, không có khả năng hoạch định các kế hoạch dài hạn; không có khả năng lựa chọn tài năng phù hợp; không có khả năng thực hiện những cải cách đau đớn nhưng cần thiết; sự thiếu liên tục của chính sách, không có khả năng giải quyết các vấn đề dài hạn và kém hiệu quả, tất cả đều liên quan đến một hệ thống như vậy.
