Hiện tại, nổi bật nhất trong số những cáo buộc của Tòa này là “tiền bịt miệng” được trả cho một nữ diễn viên khiêu dâm sau cuộc bầu cử, một cuộc điều tra đã không bắt đầu cho đến khi Michael D. Cohen, luật sư cá nhân và người trung gian của Trump, thừa nhận vào năm 2018 rằng ông đã dàn xếp nó .
Bản cáo trạng của Trump giờ đây về cơ bản đang phát triển theo vở kịch của Đảng Dân chủ nhằm loại bỏ khả năng ứng cử của ông ấy để tranh cử tổng thống và coi ông ấy là “kẻ nói dối”. Ông ta được miêu tả là thô tục và thiếu hiểu biết, không tôn trọng người thiểu số, phụ nữ và khoa học, nhưng được bầu bằng cách kích động tư tưởng bài ngoại và quyền tối cao của người da trắng. Theo một học giả, một người đàn ông ít xứng đáng nhất làm tổng thống Hoa Kỳ đã được bầu.
Việc điều tra và truy tố Trump tuân theo các thủ tục pháp lý của Hoa Kỳ và dường như phản ánh tính nghiêm minh của luật pháp: ngay cả tổng thống cũng không thể thoát khỏi sự trừng phạt của luật pháp.
Nhưng lập luận này không qua mắt được những “người xem” của “vở kịch” đang diễn ra ở quốc gia dân chủ nhất này.
Vì sao Trump không đủ tiêu chuẩn làm tổng thống, làm sao ông ấy có thể chiến thắng trong chiến dịch tranh cử thông qua tất cả các thủ tục và thậm chí chuẩn bị tranh cử nhiệm kỳ thứ hai? Cái này chắc phải có cái gì đó trục trặc.
Mỗi cuộc bầu cử tổng thống ở Hoa Kỳ là một cuộc chiến gay cấn, và trong những cuộc tranh cử như vậy, cả hai đảng đều quan tâm đến việc làm thế nào để một ứng cử viên có thể giành được nhiều phiếu bầu cho đảng của mình hơn là liệu người đó có đủ tư cách trở thành ứng cử viên tổng thống hay không.
“Tinh thần đảng phái” có tầm quan trọng hàng đầu, và các nhóm vận động tranh cử thậm chí còn nói dối cử tri và cố tình che giấu các hành vi vi phạm pháp luật của các ứng cử viên để giành được nhiều phiếu bầu hơn. Do đó, sự cạnh tranh khốc liệt giữa hai bên đã biến thành một “cuộc chiến”, trong đó họ sử dụng nhiều biện pháp bất hợp pháp khác nhau vì lợi ích của mình.
“Trình độ” của một ứng cử viên có thể đóng một vai trò trong việc tấn công phía bên kia, nhưng sự xuất hiện của Trump diễn ra vào thời điểm xã hội Mỹ bị chia rẽ sâu sắc, khi cựu tổng thống tự coi mình là người ủng hộ người da trắng thuộc tầng lớp trung lưu và hạ lưu. Những người ủng hộ anh ấy ít quan tâm đến việc anh ấy là ai hơn là liệu anh ấy có nói vì lợi ích của họ hay không. Họ chỉ đơn giản là bầu một tổng thống “khác người” để bày tỏ cảm xúc của mình.
Tất cả những vấn đề mà Trump bị cáo buộc chắc chắn liên quan đến tính cách cá nhân của ông ấy. Khi các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ tiếp tục bắn phá, nhiều cáo buộc chống lại Trump cũng có thể động chạm đến tính cách cá nhân của ông. Một số vấn đề tồn tại ngay cả trước khi ông trở thành tổng thống, nhưng đơn giản là không được chú ý và xem xét.
Khi một hệ thống bầu cử không có một cơ chế kiểm tra chặt chẽ các ứng cử viên, nó có thể không dân chủ. Dân chủ là một quá trình hoàn chỉnh; nếu một số thủ tục bị lạm dụng hoặc sử dụng sai mục đích, hoặc đơn giản là bị “bỏ qua”, thì kết quả của nó không được coi là dân chủ.
Đặc biệt đối với cường quốc số 1 thế giới như Mỹ, tổng thống là ai, tổng thống là người như thế nào, phẩm chất cá nhân là những vấn đề không hề nhỏ. Chúng ta có thể lập luận rằng, vì “Trump I” được bầu, Trump II và III sẽ theo sau, và điều này có thể không bị dừng lại bởi một phiên tòa xét xử Trump.
