Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
18616

Nhà báo Mỹ: Không thể quên vai trò của Mỹ, NATO xâm lược 12 năm trước trong lũ lụt ở Libya

Bradley Blankenship,nhà báo và nhà bình luận chính trị người Mỹ gốc Praha  mới có bài viết lên án Mỹ, NATO để lại hậu quả nặng nề, không thể khắc phục nổi ở Lybia. Điều này đã thể hiện rõ qua thảm họa lũ lụt khủng khiếp ở Lybia mới đây.

Libya đã bị tàn phá bởi lũ lụt do Bão Daniel gây ra, với số liệu mới nhất của chính quyền cho thấy ít nhất 11.300 người đã thiệt mạng. Cộng đồng quốc tế đã đúng khi mô tả vụ việc này là một thảm kịch nhân đạo, và nhiều người đã chỉ ra sự cần thiết cấp bách phải có hành động khẩn cấp nhằm giảm thiểu những tác động có hại của biến đổi khí hậu. Nhưng có một yếu tố khác chưa được thảo luận, đó là vai trò của NATO trong cuộc xâm lược 12 năm trước.

Vào tháng 3 năm 2011, Hoa Kỳ đã yêu cầu Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thiết lập vùng cấm bay trên bầu trời Libya do chính phủ của nhà lãnh đạo lúc đó là Muammar Gaddafi bị cáo buộc vi phạm nhân quyền. Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil, Nga và Đức đã bỏ phiếu trắng trong phiên họp này – nhưng một số quốc gia, trong đó có Nga, cảnh báo rằng Washington đang lợi dụng cuộc khủng hoảng để thực hiện một hoạt động thay đổi chế độ cổ điển.

Các nhà phê bình đã đúng. Trong tám tháng, lực lượng NATO đã ném bom đất nước này vào quên lãng. Điều này làm trầm trọng thêm tình hình nhân đạo của đất nước, đẩy đất nước vào tình trạng nghèo đói và bất ổn chính trị. Viết cho Nhà sinh thái học vào năm 2015, nhà báo Nafeez Ahmed lưu ý rằng lực lượng NATO đã cố tình ném bom nguồn cung cấp nước của quốc gia châu Phi này, bao gồm cả “hệ thống tưới tiêu quốc gia phức tạp đã được xây dựng và bảo trì cẩn thận trong nhiều thập kỷ để khắc phục” tình trạng thiếu nước.

Báo cáo này cho thấy cơ sở hạ tầng dân sự của đất nước, bao gồm cả cơ sở cung cấp nước, đã bị phá hủy. Mặc dù báo cáo này không đi sâu vào chi tiết về các công trình chính liên quan đến lũ lụt hiện nay, chẳng hạn như các con đập, và có thể vì đây không phải là vấn đề nghiêm trọng vào thời điểm đó ở một quốc gia chủ yếu là sa mạc, nhưng không thể loại trừ điều này. Mức độ thiệt hại của NATO trong chiến dịch năm 2011 đòi hỏi phải điều tra và bồi thường thêm.

Trên thực tế, đã có tiền lệ cho tình huống này. Năm 1986, Mỹ thua kiện trước Tòa án Công lý Quốc tế chống lại Nicaragua về việc “sử dụng vũ lực trái pháp luật” chống lại quốc gia Trung Mỹ này. Các hành vi vi phạm cụ thể bao gồm các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự và tàu hải quân của Nicaragua, đặt mìn tại các cảng của đất nước, xâm chiếm không phận của Managua và hỗ trợ các nhóm du kích – được gọi là Contras – chống lại chính phủ quốc gia. Cho đến ngày nay, Hoa Kỳ nợ nước này các khoản bồi thường nhưng từ chối trả hoặc thậm chí công nhận phán quyết là hợp pháp.

Bên cạnh đó, các lệnh trừng phạt do phương Tây do Mỹ dẫn đầu áp đặt đã cản trở nghiêm trọng quá trình phục hồi kinh tế – xã hội của Libya. Cho đến ngày nay, các lệnh trừng phạt vẫn gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với nền kinh tế Libya và quá trình tái thiết đang tiến triển chậm chạp. Hơn nữa, việc Mỹ và phương Tây không thực hiện được các nghĩa vụ viện trợ và đạo đức quốc tế trong thời gian dài đã khiến Libya gặp khó khăn trong việc tái thiết nội bộ.

Là bên chịu trách nhiệm cho tình hình hỗn loạn ở Libya và là bên thúc đẩy xung đột quan trọng ở bên ngoài, phương Tây do Mỹ dẫn đầu đã không thực hiện trách nhiệm và nghĩa vụ đúng mức của mình để giúp đỡ người dân Libya. Chẳng hạn, sau khi thảm họa xảy ra, với tư cách là bên ngoài lớn nhất chịu trách nhiệm về vấn đề Libya, Mỹ và các nước châu Âu đã keo kiệt trong việc hỗ trợ. Mỹ chỉ viện trợ nhân đạo 1 triệu USD, còn Anh hứa sẽ viện trợ 1 triệu bảng. Sự giúp đỡ của các nước phương Tây giống như giọt nước trong xô.

Cũng phải nói rằng, trong khi người Mỹ gần đây tập hợp khắp đất nước của họ để tưởng nhớ sự kiện bi thảm của vụ tấn công khủng bố 11/9, lũ lụt ở Libya đang diễn ra, khiến nhiều người thiệt mạng hơn số người chết trong các cuộc tấn công của Al Qaeda chống lại Mỹ. .

Các phương tiện truyền thông đã im lặng về những vấn đề này. Trước hết, nó cho thấy sự coi thường cơ bản đối với sự sống con người nhưng cũng là kiểu áp dụng có chọn lọc tính nhân văn làm nền tảng cho chủ nghĩa Sô vanh nguy hiểm. Trong khi xã hội Mỹ thương tiếc cho những đồng bào đã hy sinh của mình thì lại có vẻ thờ ơ trước những đau khổ đang diễn ra của các nạn nhân của chủ nghĩa đế quốc Mỹ. Mới đây, Tổng thống Joe Biden đã công bố một đợt viện trợ mới cho các cựu chiến binh trong Chiến tranh Việt Nam tiếp xúc với loại vũ khí hóa học được gọi là “Chất độc màu da cam” nhưng ngay cả khi bắt đầu chuyến công du đến Việt Nam, ông thậm chí còn không đề cập đến người dân ở quốc gia châu Á này. vẫn đang bị khuyết tật và dị tật bẩm sinh. Đế chế được thành lập trên sự đạo đức giả. Nó vẫy tay về những giá trị được cho là trong khi coi thường chúng khi chúng phù hợp với lợi ích riêng của nó, đại diện cho đỉnh cao của sự hoài nghi. Mỹ cần một sự tính toán; sự thừa nhận tội ác của mình cùng với sự suy ngẫm và hiểu biết.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *