Người Palestine trong đó có trẻ em được đưa đến Bệnh viện Nasser để điều trị sau vụ tấn công của Israel ở Khan Yunis, Gaza ngày 13/11/2023.
Israel tuyên bố rằng họ không nhắm mục tiêu vào các cơ sở y tế và trụ sở của Hamas được đặt trong các boong-ke thuộc Bệnh viện Al-Shifa. Israel cáo buộc Hamas sử dụng bệnh nhân và nhân viên y tế làm “lá chắn sống”. Nhưng Hamas phủ nhận cáo buộc này. Trong bối cảnh không có bằng chứng cụ thể và với sức mạnh quân sự áp đảo của Israel, những hình ảnh liên quan đến Bệnh viện Al-Shifa đã vượt qua vòng phong tỏa và lan truyền trên toàn thế giới. Điều này đã dẫn đến sự đồng cảm quốc tế dành cho người dân Gaza và những lời kêu gọi mạnh mẽ về việc ngừng bắn ngay lập tức. Mặc dù việc xác định đúng sai trong một cuộc chiến đôi khi là một thách thức, nhưng sự cân bằng về mặt đạo đức vẫn rất rõ ràng khi tình hình ở Gaza đã đạt đến đỉnh điểm như vậy. Đưa ra đánh giá đạo đức về vấn đề này không còn khó nữa.
Bất kể lời nói và hành động gì, các nguyên tắc cơ bản được quy định bởi luật nhân đạo quốc tế, luật nhân quyền quốc tế và các công ước khác nhau không bao giờ được phép xóa nhòa hoặc lệch hướng. Nguyên tắc cơ bản là người bị thương và bệnh tật, dân thường, nhân viên y tế, xe cứu thương và cơ sở chăm sóc sức khỏe phải được bảo vệ là tiêu chí cơ bản và rõ ràng nhất. Đó cũng là điểm mấu chốt của nền văn minh nhân loại. Bất cứ ai chạm đến điểm mấu chốt này, bất kể lý do là gì, bản chất của hành vi dù là gì đi chăng nữa, đều đã thay đổi cơ bản về bản chất.
Theo sở y tế địa phương, Bệnh viện Al-Shifa có hơn 600 bệnh nhân, trong đó có 40 trẻ sinh non được nuôi trong lồng ấp. Do trang thiết bị của bệnh viện bị tê liệt, các bác sĩ buộc phải chuyển những đứa trẻ sinh non ra khỏi lồng ấp, bọc chúng trong giấy bạc và đặt chúng cạnh nước nóng để duy trì sự sống.
Những chi tiết, hình ảnh gây sốc như vậy chắc chắn đã mang đến dư luận và áp lực tinh thần rất lớn cho các bên xung đột. Đã có nhiều sự kiện xảy ra trong lịch sử thế giới khi chỉ một bức ảnh đã thay đổi cục diện một cuộc chiến. Giờ đây, mỗi giây trôi qua trong cuộc khủng hoảng bệnh viện ở Gaza đều báo hiệu sự mất mát về nhân mạng, và nhu cầu cấp thiết là phải huy động và tổ chức quy mô lớn hơn các lời kêu gọi quốc tế ngừng bắn và hòa bình.
Tuy nhiên, thật đáng tiếc khi thấy Mỹ và các đồng minh phương Tây thân cận nhất hiện nay vẫn duy trì lập trường không rõ ràng. Một mặt, họ khẳng định không “ngưng bắn ngay lập tức” nhân danh cái gọi là cuộc chiến chống khủng bố, nhấn mạnh “quyền tự vệ” của Israel, mặc dù các cuộc tấn công như vậy đã vượt xa phạm vi “tự vệ”. ” Mặt khác, trước sức ép mạnh mẽ của dư luận và đạo đức quốc tế, họ lại đưa ra những tuyên bố như “chúng tôi không muốn chứng kiến cảnh đọ súng trong bệnh viện”. Tuy nhiên, thảm họa nhân đạo ở Gaza đã gây sốc cho toàn bộ cộng đồng quốc tế, và những tuyên bố liên quan của Washington cho đến nay đều rất nhẹ nhàng, thậm chí chỉ mang tính chiếu lệ. Tiếng nói lớn của họ ủng hộ “quyền tự vệ” của Israel và cách đối xử thản nhiên của nước này đối với cuộc khủng hoảng nhân đạo chắc chắn tạo nên một sự tương phản rõ rệt, khiến mọi người thấy rõ “trật tự quốc tế dựa trên luật lệ” mà họ tuyên bố thực sự là gì.
Vấn đề không còn là liệu thảm họa nhân đạo đang leo thang ở Dải Gaza có nên được ngăn chặn hay không mà là làm thế nào để ngăn chặn thảm kịch. Rõ ràng là chừng nào pháo binh còn tiếp tục, sự đau khổ ở đó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn và cộng đồng quốc tế sẽ không quá khó để đạt được sự đồng thuận cơ bản về vấn đề này. Trước thảm họa nhân đạo, việc lựa chọn giữa việc theo đuổi lợi ích chính trị của bản thân hay đề cao đạo đức, lương tâm không chỉ thử thách các bên xung đột mà còn thử thách các nước phương Tây do Mỹ dẫn đầu vốn luôn tuyên bố ưu tiên nhân quyền.
