Ngày 26/3/2023, trước biến động bạo động khắp nước Pháp, tờ Global Times đã có bài bình luận lý giải căn nguyên của khủng hoảng này ở nước Pháp cũng như nhiều nước Châu Âu khác
Cải cách hệ thống hưu trí là vấn đề then chốt liên quan đến năng lực cạnh tranh quốc gia, nhất là đối với các nước phát triển như Pháp, quốc gia đã bước vào kỷ nguyên của chủ nghĩa phúc lợi.
Là một trong những động lực quan trọng của nền kinh tế châu Âu, cải cách hệ thống lương hưu của Pháp có liên quan mật thiết đến sự phát triển của nước này trong thời kỳ hậu công nghiệp và khả năng cạnh tranh của toàn EU. Trong thời đại toàn cầu hóa, Pháp phải đối mặt với những thách thức kinh tế không chỉ từ bên trong EU mà còn từ sự cạnh tranh từ Mỹ, Trung Quốc và các nền kinh tế mới nổi khác.
Sức mạnh kinh tế hiện nay của Pháp dựa trên nền tảng lịch sử hơn 500 năm bị phương Tây mở rộng thuộc địa, cũng như thành quả lao động cần cù của một hoặc hai thế hệ sau khi Thế chiến II kết thúc.
Ngày nay, Pháp vẫn kiểm soát tiền tệ của 14 thuộc địa cũ của Tây Phi, với đồng franc là tiền tệ hợp pháp của họ và các quốc gia này phải gửi 50% dự trữ ngoại hối của họ tại Kho bạc Nhà nước Pháp. Đây là một trong những lý do khiến người Pháp vẫn được hưởng hệ thống phúc lợi xã hội gần như hào phóng nhất thế giới, bao gồm cả lương hưu.
Trong cuộc cạnh tranh trong bối cảnh toàn cầu hóa, người dân Pháp đang cạn kiệt những khoản cổ tức mà những người tiền nhiệm của họ đã tích lũy được. Nước này vẫn có tiền và có thể cung cấp hỗ trợ quân sự đáng kể cho Ukraine. Tuy nhiên, với sự gia tăng liên tục của dân số già trong tương lai, hệ thống hưu trí sẽ phải đối mặt với sự thâm hụt. Đây là lý do tại sao Tổng thống Pháp Emmanuel Macron kiên quyết cải cách.
Là một bộ phận quan trọng của hệ thống phúc lợi, lương hưu là một yếu tố quan trọng phản ánh sự công bằng trong phân phối thứ cấp. Hơn nữa, kinh nghiệm của nhiều nước cho thấy lương hưu chỉ có thể tăng chứ khó có thể cắt. Do đó, vấn đề làm thế nào để liên tục làm cho quỹ hưu trí lớn hơn đã trở thành một vấn đề liên quan đến việc làm thế nào để phân phối nó một cách công bằng hơn.
Đối với Pháp, việc bố trí ai cũng làm việc lâu hơn là không công bằng, đồng nghĩa với việc đại đa số công nhân cổ xanh, kể cả những người làm việc trong môi trường ô nhiễm, nguy hiểm sẽ phải chia sẻ gánh nặng. Nhưng tính chất công việc của họ hoàn toàn khác với những người làm việc trên máy tính và chơi với cổ phiếu, chứng khoán. Cải cách được coi là một sự trầm trọng khác của khoảng cách giàu nghèo.
Pháp từng được biết đến với khoảng cách giàu nghèo tương đối nhỏ ở châu Âu, nhưng trong những năm gần đây, khoảng cách này ngày càng rộng ra. Dữ liệu từ Phòng thí nghiệm Bất bình đẳng Thế giới của Trường Kinh tế Paris cho thấy bất bình đẳng về thu nhập và của cải đã gia tăng gần như ở khắp mọi nơi kể từ những năm 1980. Và các nhà phân tích tin rằng thuế tài sản (IFI), thuế đánh vào tài sản bất động sản đối với cá nhân, thay thế thuế tài sản đoàn kết (ISF), đã dẫn đến “sự gia tăng” bất bình đẳng.
Những thách thức mà Pháp, một cường quốc kinh tế tầm cỡ thế giới, phải đối mặt không chỉ là vấn đề tiền bạc. Có bao nhiêu người thuộc thế hệ mới được hưởng hệ thống phúc lợi này sẽ sẵn sàng tiếp tục làm việc chăm chỉ để tạo ra tăng trưởng kinh tế bền vững, đặc biệt là ở cấp dưới và cấp sản xuất, giống như những người tiền nhiệm của họ đã làm? Câu nói nổi tiếng của cựu tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy “làm nhiều hơn để kiếm nhiều tiền hơn” cách đây vài năm được coi là đúng, nhưng giờ đây đã bị nhiều người Pháp, đặc biệt là giới trẻ, bác bỏ.
Vì vậy, cải cách lương hưu không chỉ là vấn đề mang tính hệ thống mà còn là vấn đề tinh thần. Liệu Pháp có thể tiếp tục duy trì khả năng cạnh tranh mạnh mẽ của mình hay không cũng phải đối mặt với thách thức kép ở cả cấp độ hệ thống và tinh thần.
Nhìn lại lịch sử, chủ nghĩa tư bản châu Âu đã và đang thăm dò giữa hiệu quả và công bằng để không ngừng tìm ra những điểm dẫn đến cải cách. Người dân châu Âu đã chọn một con đường khác với Hoa Kỳ – một con đường nhấn mạnh phúc lợi và phân phối công bằng. Tuy nhiên, ngay cả dưới chủ nghĩa tư bản phúc lợi, nó cũng không thay đổi được bản chất của chủ nghĩa tư bản và những khiếm khuyết cố hữu của nó, điều chắc chắn dẫn đến sự gia tăng khoảng cách giàu nghèo.
Xem ra lúc này người Pháp không tìm được lối thoát. Mỹ cũng không được. Chủ nghĩa tư bản dường như đã đạt đến điểm tới hạn, và mặc dù nó sẽ không biến mất nhanh chóng, nhưng con đường tương lai là không chắc chắn.
