Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
22000

Tài liệu của chính phủ Hoa Kỳ thừa nhận: Việc ném bom nguyên tử vào Nhật Bản là không cần thiết để kết thúc Thế chiến II!

Các tài liệu của chính phủ Mỹ thừa nhận vụ đánh bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki là không cần thiết để kết thúc Thế chiến II. Nhật Bản đang trên đà đầu hàng. Cuộc tấn công hạt nhân là cuộc tấn công đầu tiên trong Chiến tranh Lạnh của Washington nhằm vào Liên Xô.

Việc các chính phủ và cơ quan truyền thông phương Tây thường nói với phần còn lại của thế giới rằng hãy sợ Triều Tiên và vũ khí hạt nhân của nước này, hoặc lo sợ khả năng một ngày nào đó Iran có thể có vũ khí hạt nhân.

Nhưng thực tế là chỉ có một quốc gia trong lịch sử loài người đã sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại dân thường – không phải một lần mà là hai lần: Hoa Kỳ.

Vào ngày 6 và 9 tháng 8 năm 1945, quân đội Hoa Kỳ đã thả bom nguyên tử xuống các thành phố Hiroshima và Nagasaki của Nhật Bản. Khoảng 200.000 thường dân đã thiệt mạng.

Ngày nay, gần 80 năm sau, nhiều quan chức chính phủ, nhà báo và nhà giáo dục Mỹ vẫn cho rằng Washington không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tấn công hạt nhân Nhật Bản, buộc nước này phải đầu hàng và từ đó chấm dứt Thế chiến thứ hai. Một số người cho rằng hành động tàn bạo kinh hoàng này thực chất là một hành động cao cả, nó đã cứu được nhiều mạng sống hơn nữa có thể đã thiệt mạng trong các cuộc giao tranh sau đó.

Câu chuyện này, mặc dù phổ biến rộng rãi, nhưng hoàn toàn sai sự thật.

Các tài liệu của chính phủ Mỹ thừa nhận rằng Nhật Bản đã sắp đầu hàng vào năm 1945, trước cuộc tấn công hạt nhân. Đơn giản là không cần thiết phải sử dụng bom nguyên tử.

Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ (sau này được đổi tên thành Bộ Quốc phòng vào những năm 1940) đã tiến hành một cuộc điều tra, được gọi là Khảo sát ném bom chiến lược, phân tích các cuộc không kích của họ trong Thế chiến thứ hai.

Xuất bản năm 1946, Khảo sát ném bom chiến lược nêu rất rõ ràng: “Nhật Bản sẽ đầu hàng ngay cả khi bom nguyên tử không được thả xuống”:

… dường như rõ ràng rằng, ngay cả khi không có các cuộc tấn công ném bom nguyên tử, ưu thế trên không đối với Nhật Bản vẫn có thể tạo ra đủ áp lực để dẫn đến sự đầu hàng vô điều kiện và loại bỏ nhu cầu xâm lược.

Dựa trên một cuộc điều tra chi tiết về tất cả các sự kiện và được hỗ trợ bởi lời khai của các nhà lãnh đạo Nhật Bản còn sống có liên quan, ý kiến ​​của Cuộc khảo sát là chắc chắn trước ngày 31 tháng 12 năm 1945, và trong mọi khả năng là trước ngày 1 tháng 11 năm 1945, Nhật Bản thậm chí đã đầu hàng . nếu bom nguyên tử không được thả xuống , ngay cả khi Nga chưa tham chiến, và ngay cả khi không có cuộc xâm lược nào được lên kế hoạch hoặc dự tính.

Cuộc tấn công hạt nhân vào Nhật Bản thể hiện một quyết định chính trị của Hoa Kỳ, nhắm thẳng vào Liên Xô; đó là cuộc tấn công đầu tiên trong Chiến tranh Lạnh.

Vào tháng 8 năm 1945, Liên Xô đang chuẩn bị tấn công Nhật Bản nhằm lật đổ chế độ phát xít cầm quyền vốn liên minh với Đức Quốc xã – quốc gia mà Hồng quân Liên Xô cũng vừa đánh bại trên chiến trường châu Âu.

Washington lo ngại rằng, nếu Liên Xô đánh bại chủ nghĩa phát xít Nhật và giải phóng Tokyo như đã làm ở Berlin, thì chính phủ hậu phát xít của Nhật Bản có thể trở thành đồng minh của Liên Xô và có thể áp dụng một chính phủ xã hội chủ nghĩa.

Do đó, bom nguyên tử thả xuống Hiroshima và Nagasaki không nhằm vào phát xít Nhật mà nhắm vào những người cộng sản Liên Xô.

Quyết định mang tính chính trị rõ ràng này nhằm sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Nhật Bản trên thực tế đã bị một số quan chức quân sự hàng đầu của Mỹ phản đối.

Là một trong những vị tướng nổi tiếng nhất trong lịch sử quân sự Hoa Kỳ, Dwight Eisenhower đã lãnh đạo các hoạt động tại chiến trường châu Âu và giám sát việc chiếm đóng sau đó ở khu vực trước đây là Đức Quốc xã.

Eisenhower sau này trở thành tổng thống Hoa Kỳ, theo sau Harry Truman, nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đã tấn công hạt nhân Nhật Bản.

Eisenhower nổi tiếng khắp thế giới vì vai trò lãnh đạo trong cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít ở châu Âu. Nhưng điều ít được biết đến là ông phản đối cuộc tấn công hạt nhân của Mỹ vào Nhật Bản.

Sau khi rời Nhà Trắng, Eisenhower xuất bản cuốn hồi ký có tựa đề Nhiệm vụ thay đổi . Trong cuốn sách xuất bản năm 1963 này, vị cựu tướng lĩnh hàng đầu đã nhớ lại cuộc tranh luận giữa ông với Bộ trưởng Chiến tranh Hoa Kỳ lúc bấy giờ là Henry Stimson vào tháng 7 năm 1945.

Stimson đã thông báo với ông rằng Washington đang có kế hoạch tấn công hạt nhân Nhật Bản, và Eisenhower chỉ trích quyết định này, nói rằng ông có “những nghi ngờ nghiêm trọng” và tin rằng “Nhật Bản đã bị đánh bại và việc thả bom là hoàn toàn không cần thiết”.

Eisenhower đã viết :

Sự việc xảy ra vào tháng 7 năm 1945 khi Bộ trưởng Chiến tranh Stimson đến thăm trụ sở của tôi ở Đức và thông báo với tôi rằng chính phủ chúng tôi đang chuẩn bị thả một quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản. Tôi là một trong những người cảm thấy có nhiều lý do thuyết phục để đặt câu hỏi về sự khôn ngoan của một hành động như vậy. … Nhưng Bộ trưởng, khi cho tôi biết tin về vụ thử bom thành công ở New Mexico và kế hoạch sử dụng nó, đã hỏi phản ứng của tôi, dường như mong đợi một sự đồng ý mạnh mẽ.

Trong khi anh ấy kể lại những sự kiện liên quan, tôi cảm thấy có cảm giác chán nản nên đã nói với anh ấy những mối nghi ngại sâu sắc của mình , trước tiên là vì tôi tin rằng Nhật Bản đã bị đánh bại và việc thả bom là hoàn toàn không cần thiết , và thứ hai là bởi vì tôi nghĩ rằng đất nước chúng ta nên tránh gây sốc cho dư luận thế giới bằng việc sử dụng một loại vũ khí mà theo tôi, việc sử dụng nó không còn bắt buộc như một biện pháp để cứu mạng người Mỹ. Tôi tin rằng vào thời điểm đó, Nhật Bản đang tìm cách nào đó để đầu hàng với sự mất “thể diện” tối thiểu. Bộ trưởng vô cùng bối rối trước thái độ của tôi, gần như giận dữ bác bỏ lý do tôi đưa ra cho kết luận nhanh chóng của mình.

Những cuộc tấn công hạt nhân “hoàn toàn không cần thiết” ở Hiroshima và Nagasaki đã giết chết khoảng 200.000 dân thường. Nhưng họ có mục tiêu chính trị, nhằm vào Liên Xô.

Những lý do chính trị đằng sau vụ đánh bom nguyên tử xuống Nhật Bản đã được Văn phòng Lịch sử của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, cơ quan điều hành một trang web cung cấp thông tin giáo dục về Dự án Manhattan , sáng kiến ​​khoa học phát triển quả bom, thừa nhận công khai.

Trang web của chính phủ Hoa Kỳ thừa nhận rằng quyết định tấn công hạt nhân Nhật Bản của chính quyền Truman là có động cơ chính trị, viết:

Sau khi Tổng thống Harry S. Truman nhận được tin về sự thành công của cuộc thử nghiệm Trinity, nhu cầu của ông về sự giúp đỡ của Liên Xô trong cuộc chiến chống Nhật Bản đã giảm đi rất nhiều. Lãnh đạo Liên Xô, Joseph Stalin, đã hứa sẽ tham gia cuộc chiến chống Nhật Bản trước ngày 15 tháng 8. Truman và các cố vấn của ông bây giờ không chắc họ có muốn sự giúp đỡ này hay không. Nếu việc sử dụng bom nguyên tử có thể giúp giành chiến thắng mà không cần xâm lược, thì việc chấp nhận sự giúp đỡ của Liên Xô sẽ chỉ mời họ tham gia vào các cuộc thảo luận về số phận thời hậu chiến của Nhật Bản.

Các nhà sử học khác cho rằng Nhật Bản sẽ đầu hàng ngay cả khi không sử dụng bom nguyên tử và trên thực tế, Truman và các cố vấn của ông chỉ sử dụng bom trong nỗ lực đe dọa Liên Xô.

Truman hy vọng tránh phải “chia sẻ” quyền quản lý Nhật Bản với Liên Xô.

Các nhà sử học chính thống cũng đã thừa nhận sự thật này.

Ward Wilson, một nhà nghiên cứu tại tổ chức cố vấn Hội đồng Thông tin An ninh Mỹ gốc Anh có trụ sở tại London, đã xuất bản một bài báo trên tạp chí Chính sách đối ngoại ưu tú của Washington vào năm 2013 với tựa đề “Quả bom không đánh bại được Nhật Bản” . Stalin đã làm vậy ”.

Ông viết: “Mặc dù những quả bom đã buộc chiến tranh phải kết thúc ngay lập tức, nhưng dù sao thì các nhà lãnh đạo Nhật Bản cũng muốn đầu hàng và có thể đã làm như vậy trước cuộc xâm lược của Mỹ dự kiến ​​vào ngày 1 tháng 11. Do đó, việc sử dụng chúng là không cần thiết”.

Wilson giải thích:

Nếu người Nhật không quan tâm đến vụ đánh bom thành phố nói chung hay vụ đánh bom nguyên tử ở Hiroshima nói riêng thì họ quan tâm đến điều gì? Câu trả lời rất đơn giản: Liên Xô.

Ngay cả những nhà lãnh đạo cứng rắn nhất trong chính phủ Nhật Bản cũng biết rằng chiến tranh không thể tiếp tục. Câu hỏi không phải là có nên tiếp tục hay không mà là làm thế nào để kết thúc chiến tranh theo những điều kiện tốt nhất có thể.

Một cách để đánh giá liệu vụ đánh bom ở Hiroshima hay cuộc xâm lược và tuyên chiến của Liên Xô đã khiến Nhật Bản đầu hàng là so sánh cách thức mà hai sự kiện này ảnh hưởng đến tình hình chiến lược. Sau khi Hiroshima bị ném bom vào ngày 6 tháng 8, cả hai lựa chọn vẫn còn hiệu lực. … Vụ ném bom ở Hiroshima không loại bỏ được các lựa chọn chiến lược của Nhật Bản.

Tuy nhiên, tác động của việc Liên Xô tuyên chiến và xâm lược Mãn Châu và đảo Sakhalin lại hoàn toàn khác. Một khi Liên Xô tuyên chiến, Stalin không còn có thể đóng vai trò trung gian hòa giải nữa – ông giờ là một kẻ hiếu chiến. Vì vậy, lựa chọn ngoại giao đã bị xóa bỏ bởi động thái của Liên Xô. Ảnh hưởng đến tình hình quân sự cũng kịch tính không kém.

Khi người Nga xâm lược Mãn Châu, họ đã cắt ngang nơi từng là đội quân tinh nhuệ và nhiều đơn vị Nga chỉ dừng lại khi hết nhiên liệu.

Cuộc xâm lược của Liên Xô đã làm mất hiệu lực chiến lược tác chiến quyết định của quân đội, cũng như làm mất hiệu lực chiến lược ngoại giao. Chỉ trong một đòn, tất cả các lựa chọn của Nhật Bản đều tan biến. Cuộc xâm lược của Liên Xô có tính quyết định về mặt chiến lược – nó ngăn chặn cả hai lựa chọn của Nhật Bản – trong khi vụ đánh bom ở Hiroshima (không ngăn cản cả hai lựa chọn) thì không.

Việc cho rằng chiến tranh kết thúc là do bom nguyên tử phục vụ lợi ích của Nhật Bản về nhiều mặt. Nhưng nó cũng phục vụ lợi ích của Mỹ. Nếu bom chiến thắng thì nhận thức về sức mạnh quân sự của Mỹ sẽ được nâng cao, ảnh hưởng ngoại giao của Mỹ ở châu Á và trên thế giới sẽ tăng lên.

Mặt khác, nếu việc Liên Xô tham chiến là nguyên nhân khiến Nhật Bản đầu hàng thì Liên Xô có thể tuyên bố rằng họ có thể làm được trong bốn ngày điều mà Hoa Kỳ không thể làm trong bốn năm, và nhận thức về Sức mạnh quân sự và ảnh hưởng ngoại giao của Liên Xô sẽ được tăng cường. Và một khi Chiến tranh Lạnh đang diễn ra, việc khẳng định rằng sự gia nhập của Liên Xô là yếu tố quyết định sẽ tương đương với việc viện trợ và an ủi kẻ thù.

Do đó, thậm chí trước khi Thế chiến II kết thúc, Hoa Kỳ đã phát động Chiến tranh Lạnh chống lại “đồng minh” bề ngoài của mình là Liên Xô – và chống lại khả năng lan rộng của chủ nghĩa xã hội ở bất kỳ đâu trên thế giới.

Các cơ quan tình báo Mỹ bắt đầu tuyển dụng những cựu phát xít và cộng tác viên của Đức Quốc xã . Các quan chức Mỹ đã trả tự do cho tội phạm chiến tranh Nhật Bản loại A khỏi nhà tù, một số người trong số họ đã tiếp tục lãnh đạo chính phủ ở Tokyo.

Nhiều nhân vật trong số này đã tham gia vào việc thành lập Đảng Dân chủ Tự do (LDP) cánh hữu, về cơ bản đã điều hành Nhật Bản với tư cách là một quốc gia độc đảng kể từ năm 1955 (không tính 5 năm cầm quyền của phe đối lập).

Một ví dụ trong sách giáo khoa về điều này là Nobusuke Kishi, một tội phạm chiến tranh khét tiếng, người điều hành chế độ bù nhìn Mãn Châu quốc của đế quốc Nhật Bản và giám sát các hành động tàn bạo diệt chủng phối hợp với Đức Quốc xã. Ông bị cầm tù một thời gian ngắn, nhưng sau đó được chính quyền Mỹ ân xá và với sự hỗ trợ của Washington, ông đã trở thành thủ tướng Nhật Bản vào những năm 1950.

Gia đình có liên hệ với phát xít của Kishi vẫn nắm quyền kiểm soát đáng kể chính trị Nhật Bản. Cháu trai của ông, Shinzo Abe, là thủ tướng tại vị lâu nhất trong lịch sử quốc gia Đông Á.

Ngày nay, điều quan trọng là phải sửa chữa những lầm tưởng phổ biến về lịch sử này, bởi vì chúng có tác động sâu sắc đến văn hóa đại chúng.

Vào tháng 7 năm 2023, Hollywood phát hành bộ phim bom tấn “Oppenheimer” của đạo diễn từng đoạt giải thưởng Christopher Nolan. Bộ phim thành công rực rỡ về mặt thương mại nhưng cũng bị chỉ trích vì tính chính trị.

Bộ phim đã nhân hóa nhà vật lý cùng tên, người chỉ đạo phòng thí nghiệm Los Alamos của Dự án Manhattan, J. Robert Oppenheimer, thường được gọi là “cha đẻ của bom nguyên tử”.

Về sau, Oppenheimer hối hận về vai trò của mình trong việc phát triển vũ khí và vận động chống phổ biến vũ khí hạt nhân.

Trớ trêu thay, Oppenheimer cũng trở thành nạn nhân của Chủ nghĩa McCarthy của chính phủ Hoa Kỳ, và bị ngược đãi vì liên kết với các nhóm cánh tả.

Nhưng trong khi bộ phim được khen ngợi vì miêu tả những cuộc đấu tranh nội tâm phức tạp của Oppenheimer, nó lại bị buộc tội minh oan cho sự tàn bạo của vụ đánh bom nguyên tử của Mỹ ở Hiroshima và Nagasaki.

Những thường dân Nhật Bản thiệt mạng trong những cuộc tấn công hoàn toàn không cần thiết này đã vắng mặt một cách kỳ lạ trong phim .

Bằng cách không ngừng lặp lại quan điểm sai lầm rằng ném bom hạt nhân vào 200.000 người là cách duy nhất khiến Nhật Bản đầu hàng, các quan chức Mỹ đã bình thường hóa việc xóa bỏ các nạn nhân dân sự khỏi những tội ác chiến tranh có động cơ chính trị không cần thiết của nước này.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *