Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
20186

Làm gì để ngăn chiến tranh Israel-Palestine và nguy cơ của các cuộc tàn sát định kỳ?

 

Mặc dù thời điểm của những diễn biến gần đây ở Israel và các vùng lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng có thể là bất ngờ, nhưng bản thân các sự kiện này là không thể tránh khỏi. Nguyên do là xung đột được chấm dứt bởi các cuộc tàn sát định kỳ đã được khắc sâu vào mối quan hệ Israel-Palestine suốt gần 75 năm.

Cảnh sát Israel sử dụng lựu đạn gây choáng và đạn cao su nhằm vào các tín đồ Hồi giáo ở Haram al-Sharif tại nhà thờ Hồi giáo AlAqsa ở Đông Jerusalem

Israel là một quốc gia của người Do Thái. Trên thực tế, điều này có nghĩa là nhà nước, các thể chế và chính sách của nó được thiết kế để đảm bảo sự tồn tại của đa số người Do Thái, vốn được trao các quyền và đặc quyền vượt trội so với các công dân Hồi giáo, Cơ đốc giáo và Druze của Israel. Chủ yếu trong số các chính sách này là bảo lưu phần đất của sư tử trong Israel – rất ít trong số đó được phân loại hợp pháp là tài sản tư nhân có thể tự do mua và bán – cho quyền sở hữu tập thể của người Do Thái. Ngay cả khi không có việc trục xuất thường xuyên xảy ra đối với các công dân Palestine của Israel, những người chiếm khoảng 20% ​​dân số, tình trạng khác nhau của cộng đồng Do Thái và Palestine như một vấn đề chính sách của nhà nước là đủ để đảm bảo sự thù địch lẫn nhau giữa người Palestine và nhà nước và làm sâu sắc thêm sự đối kháng giữa các cộng đồng cấu thành của Israel.

Kể từ năm 1967, Israel đã mở rộng khuôn khổ này cho các vùng lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng, trong một quá trình được gọi là “sự thôn tính dần dần”. Mục tiêu chiến lược là kiểm soát vĩnh viễn số lượng đất đai tối đa với số lượng người Arab tối thiểu. Một nửa thế kỷ không ngừng chuyển đổi đất đai và mở rộng định cư, với việc người Palestine ngày càng tập trung trong các vùng đất bị chia cắt, phần lớn đã đạt được mục tiêu này. Kể từ năm 1993, ảo tưởng về một tiến trình hòa bình đã trang bị cho Israel chiếc ô ngoại giao, cho phép nước này đẩy nhanh các chính sách này một cách đáng kể. Cả hòa bình và sự chung sống đều không có cơ hội xảy ra, với cuộc nổi dậy của người Palestine năm 2000-2005 dưới hình thức này hay hình thức khác đều không có kết cục tốt.

Lực lượng an ninh Israel bắt giữ một người đàn ông trong cuộc biểu tình phản đối quy trình trục xuất người Palestine đã lên kế hoạch ở khu Sheikh Jarrah của Jerusalem hôm 7-5

Dự án Do Thái hóa lãnh thổ của Israel và hậu quả của nó, đã được nhìn thấy đầy đủ trong những tuần gần đây tại khu vực lân cận Shaikh Jarrah, Đông Jerusalem. Nhiều người chỉ trích rằng Israel đang kích động người Palestine một cách không cần thiết, và lực lượng tư pháp, an ninh đang hỗ trợ, tiếp tay cho những người định cư theo chủ nghĩa cực đoan, bỏ lỡ thực tế thích hợp hơn rằng tư pháp hóa lãnh thổ là lý do chính cho việc Israel chiếm đóng thành phố. Các sự kiện gần đây ở Shaikh Jarrah, trong đó Israel áp dụng luật trong nước của mình đối với vùng lãnh thổ Palestine bất chấp luật pháp quốc tế để tiếp tục thực hiện dự án này, đã được lặp lại hàng chục lần trong nhiều năm. Người Palestine đã liên tục chống trả bằng mọi cách nhưng vẫn bị áp đảo hết lần này đến lần khác.

Một trong những hậu quả dễ thấy nhất của quá trình Oslo bắt đầu từ giữa những năm 1990 và một trong những hậu quả mà Israel đã tích cực khuyến khích là sự chia cắt của người Palestine, vượt xa cả cuộc ly giáo Fatah-Hamas. Nói một cách đơn giản: Tổng thống Mahmoud Abbas của Chính quyền Palestine (PA) hầu như không quan tâm đến việc nối lại quyền quản lý Dải Gaza. Hamas dường như ngày càng bằng lòng để không làm gì khác và ảnh hưởng chính trị của các cộng đồng Palestine lưu vong trong quá trình ra quyết định quốc gia đã giảm xuống.  Bên trong Đông Jerusalem, nơi Israel đã cô lập một cách hiệu quả với phần còn lại của các lãnh thổ bị chiếm đóng, công dân Palestine của Israel ngày càng đóng vai trò nổi bật trong việc bảo vệ tính cách Arab và các thánh địa Hồi giáo của họ. Việc này đẩy họ lên tuyến đầu của  sự phản đối mà gần đây nhất là đối với việc mở rộng, định cư ở Shaikh Jarrah và tấn công Haram Al-Sharif, quảng trường hoa lệ trên đỉnh thành phố cổ có nhà thờ Hồi giáo Al Aqsa, một trong những địa điểm được tôn kính nhất trong đạo Hồi.

Đối với các công dân Palestine của Israel, Shaikh Jarrah không chỉ là điều mà Israel đang làm với đồng bào của họ trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, mà còn đại diện cho tất cả những gì sai trái về tình hình của chính họ ở Israel. Đây là lý do tại sao họ không chỉ đến Jerusalem, mà còn bắt đầu biểu tình chống lại Israel và các chính sách của nước này tại các thành phố và làng mạc khác. Tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, cả Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas và Hamas đều đang phải đối mặt với những cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về tính hợp pháp và hy vọng sẽ giải quyết vấn đề này bằng các cuộc bầu cử lập pháp và Tổng thống mới được tổ chức vào tháng 5 và tháng 7 năm nay. Nhưng khi phải đối mặt với những thách thức bầu cử nghiêm trọng hơn dự đoán, ông Abbas đã sử dụng việc Israel từ chối cho phép bỏ phiếu ở Đông Jerusalem như một cái cớ để hủy bỏ cuộc bỏ phiếu hơn là huy động người dân của mình bảo vệ quyền lợi của họ.

Từ đây, Hamas đã nhìn thấy cơ hội để chứng minh rằng họ khao khát nhiều hơn là duy trì chính quyền cấp tỉnh của mình. Lần đầu tiên kể từ khi nắm chính quyền ở Dải Gaza vào năm 2007, Hamas đã đối đầu với Israel về các vấn đề bắt nguồn từ bên ngoài lãnh thổ. Điều đó nói lên rằng cuộc phong tỏa đầy trừng phạt của Israel kéo dài một thập kỷ rưỡi đối với lãnh thổ ven biển, nơi thể hiện nhiều đặc điểm của một cuộc bao vây và đã khiến gần hai triệu người dân Gazans đứng trước bờ vực chết đói với việc tiếp cận hàng hóa cơ bản được kiểm soát chặt chẽ, luôn phải như vậy. Những người Hồi giáo Palestine đã nhìn thấy cơ hội để chứng minh sự công nhận quốc gia của họ và cải thiện chúng với chi phí của Fatah và nắm lấy nó bằng tất cả các bàn tay theo ý của họ.

Về phần mình, Thủ tướng Israel Binyamin Netanyahu đã tính toán sai lầm nghiêm trọng khi không nhận ra rằng trong khi người Palestine đang suy sụp thì họ vẫn chưa ra ngoài. Một khi cuộc khủng hoảng mà các chính sách của ông gây ra ngoài tầm kiểm soát, ông đã tìm cách sử dụng nó để củng cố triển vọng tiếp tục tại vị và che đậy các phiên tòa xét xử tham nhũng có thể khiến ông phải vào tù. Đầu tiên bằng cách đóng vai trò là mô hình an ninh của Israel, sau đó bằng cách phân cực hóa xã hội Israel đủ để phá hoại các cuộc đàm phán liên minh do các đối thủ khác nhau của ông thực hiện.

Tuy nhiên, trong một kế hoạch lớn hơn, việc phân bổ trách nhiệm cho vụ đụng độ mới nhất này, cũng như hiểu được cách thức và lý do nó bùng phát, lại bỏ sót một điểm vi phạm hơn. Đó là mối quan hệ Israel-Palestine ở hình thức hiện tại không thể tồn tại ngoài xung đột, và rằng Israel quá mạnh và Palestine quá yếu, để biến nó thành một trong những quốc gia chung sống hòa bình. Một lựa chọn để giải quyết bế tắc này là đối với cộng đồng quốc tế, đặc biệt là Mỹ và châu Âu, áp đặt việc chấm dứt chiếm đóng và tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải quyết giữa hai nhà nước mà họ tuyên bố sẽ tán thành. Tuy nhiên, vì lợi ích được giao của họ, và với một kho vũ khí chỉ giới hạn ở những tuyên bố khó hiểu, điều này có vẻ không khả thi.

S.Thương (Theo Time to Flourish)

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *