Quyền tự do ngôn luận được ghi trong Điều 5 Hiến pháp CHLB nêu rõ: “Mọi người đều có quyền tự do bày tỏ và phổ biến ý kiến của mình bằng lời nói, chữ viết và hình ảnh cũng như có được thông tin không bị cản trở từ các nguồn có thể tiếp cận rộng rãi. Tự do báo chí và tự do đưa tin qua đài phát thanh và phim ảnh được đảm bảo. Không có sự kiểm duyệt.” Tuy nhiên, trong thực tế, mọi thứ có vẻ khác. Đặc biệt trong những năm gần đây, rất nhiều điều đã được thực hiện để hạn chế quyền tự do ngôn luận. Trong khi đó, luật hình sự thậm chí còn được thắt chặt hơn. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi ngày càng nhiều người Đức có cảm giác rằng người ta phải cẩn thận với những gì mình nói công khai.
Như tờ Thời Đại (Zeit) ngày 19/12/2023 đăng bài báo của nhà báo David Rech cho biết, theo một cuộc khảo sát hiện tại của Viện Dân số Allensbach và viện nghiên cứu ý kiến Media Tenor, chỉ có 40% người Đức tin rằng họ có thể tự do bày tỏ ý kiến của mình. 44 phần trăm nói rằng người dân ở Đức phải cẩn thận khi bày tỏ ý kiến của mình. Quyền tự do ngôn luận được quy định trong Luật cơ bản của Đức ; kết quả của nghiên cứu chỉ đề cập đến những bày tỏ quan điểm được cảm nhận của người trả lời.
“Kể từ khi Bức tường sụp đổ, khi 78% người Đức trả lời câu hỏi này một cách cực kỳ tự tin vào năm 1990, các giá trị đã giảm đều đặn, đầu tiên là với chính phủ Schröder và sau đó là dưới thời Merkel, chỉ để ghi lại điểm thấp lịch sử của họ ở nửa điểm của đèn giao thông”, tác giả của nghiên cứu viết.
Tỷ lệ những người tin rằng họ chỉ có thể bày tỏ ý kiến của mình sau cánh cửa đóng kín đã tăng lên ồ ạt trong ba mươi năm qua. Mặc dù vào đầu những năm 1990, hơn 3/4 số người được khảo sát đồng ý rằng người ta có thể bày tỏ quan điểm của mình một cách công khai ở Đức, nhưng con số này đã giảm đều đặn, đầu tiên là dưới thời liên minh chính phủ của Đảng Xanh-SPD đầu tiên, sau đó là dưới các chính phủ khác nhau của bà Merkel, và bây giờ là dưới thời liên minh chính phủ Đảng Xanh-SPD-FDP đạt đến điểm thấp tạm thời.
Sự phân bố rất thú vị. Những người trẻ tuổi có nhiều khả năng tin rằng họ sống ở một đất nước có quyền tự do ngôn luận hơn những người lớn tuổi. Cũng có những khác biệt lớn dựa trên sự liên kết của đảng phái. Tỷ lệ những người tin rằng họ có thể tự do ngôn luận cao nhất trong số các cử tri của Đảng Xanh, ở mức 75%. Điều này tương ứng với thực tế là 62% cử tri AfD không có cảm giác rằng họ đang sống trong một xã hội mà người ta có thể tự do bày tỏ quan điểm của mình.
Các tác giả giải thích sự khác biệt trong việc sử dụng phương tiện truyền thông của người trả lời. Một lời giải thích rõ ràng hơn nhiều là AfD bị giới truyền thông và chính trị phân biệt đối xử một cách công khai, trong khi quan điểm chính trị của Đảng Xanh được miêu tả rộng rãi trên truyền thông Đức. Điều này là do thành phần của các tòa soạn ở nước cộng hòa Đức. Người của Đảng Xanh được đại diện tương đối nhiều ở đó. Ở đó, họ có thể truyền đạt ý kiến và thế giới quan của mình, lên án các quan điểm khác nhiều nhất có thể và đòi cấm kỵ đảng này đảng kia và loại trừ đối thủ.
Đường link dẫn đến bài báo của tờ Thời Đại (Zeit):
https://www.zeit.de/…/meinungsfreiheit-zensur-studie…
Những thông tin này chắc chắn, các bạn khó có thể tìm đọc trên các trang truyền thông lớn của phương Tây hay các “nhà đấu tranh dân chủ cho Việt Nam” ở Đức “quan tâm” đến.
