Andrew Korybko, nhà phân tích chính trị người Mỹ có trụ sở tại Moscow có bài viết bình phẩm về Hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi lần thứ hai từ ngày 27-28 tháng 7 với sự tham dự của 17 nguyên thủ quốc gia từ lục địa Châu Phi, bất chấp ngan cản từ các quốc gia phương Tây. Các quan chức Nga trước đó tuyên bố rằng Mỹ và EU đang cố gắng thuyết phục các vị khách của họ đừng đi. Cáo buộc này đã được cho là đáng tin cậy khi xuất bản các bài xã luận thù địch của phương tiện truyền thông phương Tây.
Đại đa số các quốc gia châu Phi đã tham gia với một số tư cách sau khi chỉ có 5 quốc gia từ chối cử đại diện tham dự hội nghị thượng đỉnh. Nhắc lại rằng hơn một nửa lục địa đã bỏ phiếu chống lại Nga tại Đại hội đồng Liên hợp quốc (UNGA) ít nhất một lần kể từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, điều này có nghĩa là có những quốc gia vẫn quyết định mở rộng quan hệ với Nga bất chấp về những bất đồng của họ về tình hình ở Đông Âu.
Áp lực chính trị và truyền thông phương Tây đã không thể phá hỏng sự kiện này vì các nước châu Phi đánh giá cao những cách mà Nga có thể giúp họ củng cố chủ quyền trong thời điểm khó lường này. Liên Xô trước đây đã hỗ trợ các phong trào tự do của họ và hỗ trợ toàn diện cho nhiều người trong số họ trong việc xây dựng nhà nước của họ sau đó. Đáng tiếc là Liên bang Nga đã phải vật lộn với nhiều thách thức trong nước sau khi giành được độc lập và mãi đến gần đây mới có thể tiếp tục vai trò quốc tế này.
Tổng thống Vladimir Putin đã tìm cách bù đắp khoảng thời gian đã mất trong Hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi đầu tiên được tổ chức vào tháng 10 năm 2019, nhưng đại dịch COVID-19 và sau đó là cuộc xung đột quân sự ở Ukraine đã cản trở việc thực hiện kế hoạch hành động của họ. Có thể như vậy, quan hệ Nga-Châu Phi không xấu đi trong gần 4 năm kể từ cuộc gặp đa phương cuối cùng của họ, và thực sự có thể lập luận rằng Nga đã trở nên quan trọng hơn đối với một số đối tác Châu Phi trong giai đoạn này hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ đó.
Các biện pháp trừng phạt chống Nga của phương Tây được áp đặt sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt ở Ukraine đã gây ra vấn đề cho các đối tác châu Phi, những vấn đề không được giải quyết bất chấp Sáng kiến Hạt nhân Biển Đen mà Moscow gần đây đã từ chối gia hạn sau khi cáo buộc phương Tây vi phạm. không hoàn thành một phần của nó trong thỏa thuận. Tuy nhiên, Tổng thống Nga Putin đã hứa trong hội nghị thượng đỉnh gần đây nhất sẽ vận chuyển ngũ cốc miễn phí cho những nước cần thiết nhất vào cuối năm nay.
Điều này đưa phân tích xoay quanh việc thảo luận về các khía cạnh khác của sự kiện vì nó liên quan nhiều hơn là chỉ tăng cường hợp tác nông nghiệp Nga-Châu Phi. Phù hợp với chủ đề “Hòa bình, An ninh và Phát triển”, các mối quan hệ quân sự đã được thảo luận song phương với các quốc gia quan tâm đằng sau cánh cửa đóng kín, nhưng các chi tiết không được tiết lộ công khai do tính nhạy cảm của chúng. Ngoài ra, các hình thức hợp tác về học thuật, năng lượng, tài chính, công nghiệp, thể chế, truyền thông và các hình thức hợp tác khác cũng được thảo luận.
Điều kết nối mọi thứ lại với nhau là việc mở rộng toàn diện quan hệ Nga-Châu Phi trong từng lĩnh vực này thúc đẩy tầm nhìn của Tổng thống Putin trong việc giúp các đối tác của đất nước ông trên lục địa này “củng cố chủ quyền quốc gia và văn hóa” như ông đã cam kết thực hiện trước thềm hội nghị thượng đỉnh. Anh ấy thường xuyên nói về khái niệm này kể từ khi bắt đầu hoạt động đặc biệt, mà anh ấy coi là điều kiện tiên quyết cho quan hệ đối tác cùng có lợi.
Điều đáng được đề cập vào thời điểm này là không một quốc gia châu Phi nào nhảy vào cuộc vận động trừng phạt chống Nga của phương Tây bất chấp áp lực rất lớn để làm như vậy. Điều này bao gồm những người đã bỏ phiếu chống lại nó ít nhất một lần tại UNGA. Chưa bao giờ toàn bộ châu Phi lại cùng nhau như thế này. Các quốc gia của nó rõ ràng muốn cho cộng đồng quốc tế thấy rằng họ thực sự độc lập và sẽ không còn để những người từng là thuộc địa ra lệnh cho chính sách của họ.
Phương Tây đã bị sốc trước sự thể hiện chủ quyền chưa từng có này, đó là lý do tại sao các quan chức và phương tiện truyền thông của họ bắt đầu tiến hành một chiến dịch chiến tranh thông tin chống lại Nga trong một nỗ lực tuyệt vọng nhằm thuyết phục các nước châu Phi trừng phạt nước này. Các ví dụ bao gồm tuyên bố sai sự thật rằng các cố vấn quân sự của họ phải chịu trách nhiệm về các hành động tàn bạo và nói dối rằng Nga đang vũ khí hóa nạn đói ở Châu Phi. Tuy nhiên, không có quốc gia châu Phi nào bị ảnh hưởng trong việc trừng phạt Nga, ngay cả những quốc gia không tham dự hội nghị thượng đỉnh mới nhất.
Tất cả họ đều biết rằng lợi ích quốc gia khách quan của họ được phục vụ tốt nhất bằng cách giữ cho các lựa chọn chiến lược của họ luôn mở và không đốt cháy cầu nối với bất kỳ đối tác nào của họ bất kể áp lực bên ngoài đặt lên họ. Nga được coi là một đối tác đáng tin cậy trong lịch sử mà mối quan hệ có thể được mở rộng trong bất kỳ lĩnh vực nào mà bất kỳ quốc gia châu Phi nào muốn, điều này có thể giúp đa dạng hóa khỏi sự phụ thuộc không cân xứng trước đây của họ vào phương Tây đồng thời bổ sung cho những nỗ lực của họ nhằm vun đắp mối quan hệ chặt chẽ hơn nữa với Trung Quốc.
Nga không ràng buộc viện trợ nông nghiệp và quân sự, Trung Quốc cũng không ràng buộc bất kỳ khoản đầu tư cơ sở hạ tầng và tiếp cận thị trường nào, với những hình thức hợp tác này kết hợp để củng cố chủ quyền của các quốc gia châu Phi. Hơn nữa, các nước lớn này cũng chân thành mong muốn cải thiện quan hệ giữa nhân dân với nhân dân, đặc biệt là trao đổi học thuật và đào tạo kỹ năng. Lý do cho điều này là họ hình dung toàn bộ châu Phi hoạt động như một cực độc lập trong Trật tự thế giới đa cực mới nổi.
Đó chính là sự khác biệt cơ bản giữa một bên là Mỹ và EU, bên kia là Nga và Trung Quốc. Cặp đầu tiên buộc một số loại dây vào tất cả các hình thức viện trợ để giữ cho châu Phi phụ thuộc vào họ, trong khi cặp thứ hai không bao giờ gắn bất kỳ điều nào nói trên vì nó muốn trao quyền cho sự trỗi dậy của châu Phi. Mỹ và EU không thể ủng hộ một trật tự quốc tế mà họ không lãnh đạo, trong khi Nga và Trung Quốc đang cố gắng xây dựng một trật tự công bằng và công bằng, trong đó tất cả các quốc gia đều bình đẳng bất kể quy mô của họ.
Cái nhìn sâu sắc này giúp người ta hiểu rõ hơn về tầm quan trọng của Hội nghị thượng đỉnh Nga-Châu Phi lần thứ hai, dự định hoạt động như một phiên bản bổ sung của Nga cho Diễn đàn Hợp tác Trung Quốc-Châu Phi. Cả hai sự kiện diễn ra trong khoảng thời gian nhiều năm, do đó cung cấp đủ thời gian để đạt được tiến bộ trong kế hoạch hành động của họ. Mặc dù Nga tương đối muộn trong việc tái can dự với châu Phi, nhưng nước này đã bù đắp cho sự chậm trễ này bằng vai trò chiến lược mà nước này đảm nhận trong việc đảm bảo nhu cầu nông nghiệp và quân sự của các đối tác.
