Ngày 27/12/2022, báo điện tử độc lập NachDenkSeinten của Đức đăng bài tóm tắt công trình nghiên cứu khoa học của Nhà báo người Mỹ Ben Norton có tên “Đế quốc Anh đã giết 165 triệu người Ấn Độ trong 40 năm: Chủ nghĩa thực dân đã truyền cảm hứng cho chủ nghĩa phát xít như thế nào”, trong đó chỉ ra rằng, từ năm 1880 đến năm 1920, chủ nghĩa thực dân Anh đã giết chết khoảng 165 triệu người ở Ấn Độ và lấy đi tài sản trị giá hàng chục nghìn tỷ đô la từ đất nước này. Theo đánh giá từ tác giả Ben Norton: Hệ thống tư bản thế giới dựa trên các cuộc diệt chủng của đế quốc châu Âu đã truyền cảm hứng cho Adolf Hitler và dẫn đến chủ nghĩa phát xít .
Theo một nghiên cứu, chủ nghĩa thực dân Anh chịu trách nhiệm về cái chết của ít nhất một trăm triệu người trong khoảng 40 năm. Trong lịch sử 200 năm thuộc địa của mình, Đế quốc Anh đã đánh cắp tài sản trị giá ít nhất 45 nghìn tỷ đô la Mỹ từ Ấn Độ, một nhà kinh tế nổi tiếng tính toán.
Các tội ác diệt chủng do các đế chế châu Âu ở các nước trên thế giới là tác nhân truyền cảm hứng cho Adolf Hitler và Benito Mussolini, dẫn đến sự trỗi dậy của các chế độ phát xít đã phạm tội diệt chủng tương tự trong biên giới của họ.
Nhà nhân chủng học kinh tế Jason Hickel và đồng tác giả của ông là Dylan Sullivan đã xuất bản một bài báo trên tạp chí học thuật có uy tín World Development với tựa đề “Chủ nghĩa tư bản và tình trạng nghèo đói cùng cực: phân tích toàn cầu về tiền lương thực tế, chiều cao và tỷ lệ tử vong kể từ thế kỷ 16” . Trong báo cáo, các nhà khoa học ước tính rằng Ấn Độ phải chịu tỷ lệ tử vong vượt quá 165 triệu người do chủ nghĩa thực dân Anh từ năm 1880 đến 1920.
“Con số này lớn hơn số người chết trong cả hai cuộc chiến tranh thế giới cộng lại, bao gồm cả cuộc tàn sát của Đức Quốc xã,” họ viết. Và thêm: “Tuổi thọ ở Ấn Độ đã đạt đến mức của nước Anh thời kỳ đầu hiện đại (tức là thế kỷ 16/17, ghi chú của người dịch) là 35,8 năm chỉ sau năm 1950, tức là sau quá trình phi thực dân hóa.”
Hickel và Sullivan tóm tắt nghiên cứu của họ trong một bài báo của Al Jazeera có tựa đề Chủ nghĩa thực dân Anh đã giết 100 triệu người Ấn Độ như thế nào trong 40 năm . Họ giải thích:
Theo nghiên cứu của nhà sử học kinh tế Robert C. Allen, tình trạng nghèo đói cùng cực ở Ấn Độ dưới sự cai trị của Anh đã tăng từ 23% vào năm 1810 lên hơn 50% vào giữa thế kỷ 20. Tiền lương thực tế đã giảm trong thời kỳ thuộc địa của Anh, chạm mức thấp nhất vào thế kỷ 19, trong khi nạn đói gia tăng và số người chết tăng lên. Không mang lại lợi ích cho người da đỏ, chủ nghĩa thực dân là một bi kịch nhân loại chưa từng có trong lịch sử.
Các chuyên gia nhất trí rằng giai đoạn từ năm 1880 đến 1920 – thời kỳ đỉnh cao quyền lực đế quốc của Anh – đặc biệt tàn khốc đối với Ấn Độ. Các cuộc điều tra mở rộng do các cường quốc thuộc địa thực hiện từ những năm 1880 cho thấy số người chết tăng đáng kể trong giai đoạn này. Bắt đầu từ 37,2 người chết trên 1.000 người, nó đã tăng lên 44,2 người chết trên 1.000 người trong những năm 1910. Tuổi thọ giảm từ 26,7 năm xuống 21,9 năm.
Trong một ấn phẩm gần đây trên tạp chí World Development, chúng tôi sử dụng dữ liệu điều tra dân số để ước tính số người bị giết bởi các chính sách của đế quốc Anh trong bốn thập kỷ tàn bạo đó. Các số liệu đáng tin cậy về tỷ lệ tử vong ở Ấn Độ chỉ có từ những năm 1880. Coi đây là điểm khởi đầu cho tỷ lệ tử vong “bình thường”, chúng ta thấy rằng dưới sự bảo trợ của chủ nghĩa thực dân Anh, khoảng 50 triệu người nữa đã chết trong khoảng thời gian từ năm 1891 đến năm 1920.
50 triệu người chết là một con số đáng kinh ngạc và chỉ là một ước tính thận trọng. Số liệu tiền lương thực tế cho thấy rằng vào những năm 1880, mức sống ở Ấn Độ thuộc địa đã giảm đáng kể so với mức trước đó. Allen và các học giả khác tin rằng mức sống của người Ấn Độ thời tiền thuộc địa được cho là “có thể so sánh với các khu vực tiên tiến hơn của Tây Âu.”
Chúng tôi không biết chính xác tỷ lệ tử vong trước thời thuộc địa của Ấn Độ là bao nhiêu. Tuy nhiên, nếu chúng ta cho rằng nó tương tự như ở Anh trong thế kỷ 16 và 17 – tức là 27,18 người chết trên 1.000 người – thì chúng ta kết luận rằng từ năm 1881 đến 1920, Ấn Độ đã trải qua tỷ lệ tử vong vượt quá 165 triệu người .
Mặc dù số lượng người chết vượt quá chính xác phụ thuộc vào đường cơ sở, nhưng rõ ràng là khoảng 100 triệu người đã chết sớm ở đỉnh cao của chủ nghĩa thực dân Anh. Do đó, đây là một trong những cuộc khủng hoảng tử vong lớn nhất do chính trị gây ra trong lịch sử loài người. Nó lớn hơn tất cả nạn đói ở Liên Xô, Trung Quốc của Mao, Bắc Triều Tiên, Campuchia của Pol Pot và Ethiopia của Mengistu.
Con số đáng kinh ngạc này thậm chí không bao gồm hàng chục triệu người Ấn Độ đã chết trong nạn đói nhân tạo do Đế quốc Anh gây ra. Ước tính có khoảng ba triệu người Ấn Độ chết đói trong nạn đói khét tiếng ở Bengal năm 1943. Trong khi đó, chính phủ Anh xuất khẩu lương thực và cấm nhập khẩu ngũ cốc.
Các nhà khoa học phát hiện ra rằng nạn đói này không phải do nguyên nhân tự nhiên ; đúng hơn, đó là kết quả của các chính sách của Thủ tướng Winston Churchill. Bản thân Churchill là một kẻ phân biệt chủng tộc khét tiếng từng nói: “Tôi ghét người da đỏ. Họ là những người khó chịu với một tôn giáo khó chịu.”
Vào đầu những năm 1930, Churchill ngưỡng mộ thủ lĩnh Đức Quốc xã Adolf Hitler và nhà độc tài người Ý Benito Mussolini, người đã sáng lập ra chủ nghĩa phát xít. Các học giả trung thành với Churchill thừa nhận rằng ông “rất ngưỡng mộ Mussolini” và “rằng nếu buộc phải lựa chọn giữa chủ nghĩa phát xít Ý và chủ nghĩa cộng sản Ý, ông sẽ không ngần ngại chọn cái trước”.
Chính trị gia Ấn Độ Shashi Tharoor, cựu Phó Tổng thư ký Liên Hợp Quốc, đã ghi chép rất nhiều về tội ác của Đế quốc Anh, đặc biệt là dưới thời Churchill.
“Churchill có nhiều máu trên tay như Hitler ,” Tharoor chỉ ra. Anh ấy đề cập đến “những quyết định mà cá nhân anh ấy [Churchill] đã xử phạt trong nạn đói ở Bengali – 4,3 triệu người đã chết vì những quyết định của anh ấy.” Nhà kinh tế học người Ấn Độ từng đoạt giải thưởng Utsa Patnaik ước tính rằng đế chế Anh đã bòn rút 45 nghìn tỷ đô la từ tiểu lục địa Ấn Độ.
Trong một cuộc phỏng vấn với trang web Mint của Ấn Độ vào năm 2018, cô ấy nói:
Từ năm 1765 đến năm 1938, dòng tiền chảy ra là 9,2 nghìn tỷ bảng Anh, tương đương 45 nghìn tỷ đô la Mỹ, sử dụng thặng dư xuất khẩu của Ấn Độ làm thước đo và gộp ở mức 5%. Người Ấn Độ chưa bao giờ được ghi có bằng vàng và thu nhập ngoại hối của chính họ. Thay vào đó, các nhà sản xuất địa phương ở đây được “trả” số tiền tương đương đồng rupee từ ngân sách nhà nước – điều mà bạn sẽ không tìm thấy ở bất kỳ quốc gia độc lập nào.
“Dòng chảy ra” dao động trong khoảng từ 26 đến 36% ngân sách quốc gia của Ấn Độ. Tất nhiên, nó sẽ tạo ra một thế giới khác biệt nếu nguồn thu nhập quốc tế khổng lồ của Ấn Độ vẫn ở trong nước. Ấn Độ sẽ hoạt động tốt hơn nhiều và có thể thể hiện các chỉ số xã hội tốt hơn nhiều. Từ năm 1900 đến năm 1946, thu nhập bình quân đầu người hầu như không thay đổi, mặc dù trong ba thập kỷ trước năm 1929, Ấn Độ có thặng dư xuất khẩu lớn thứ hai trên thế giới.
Sự trì trệ này không có gì đáng ngạc nhiên vì Vương quốc Anh tự nhận tất cả thu nhập cho mình. Những người dân thường chết như ruồi vì suy dinh dưỡng và bệnh tật. Điều gây sốc là vào năm 1911, tuổi thọ của trẻ sơ sinh ở Ấn Độ chỉ là 22 tuổi.
Tuy nhiên, chỉ số có ý nghĩa nhất là sự sẵn có của ngũ cốc. Do sức mua của người dân Ấn Độ bình thường bị hạn chế bởi thuế cao, mức tiêu thụ ngũ cốc bình quân đầu người hàng năm đã giảm từ 200 kg vào năm 1900 xuống còn 157 kg trước Thế chiến II và giảm mạnh xuống còn 137 kg vào năm 1946. Không một quốc gia nào trên thế giới ngày nay, thậm chí không phải là nước kém phát triển nhất, lại bị chìm xuống mức thấp nhất như Ấn Độ vào năm 1946.
Patnaik đã chỉ ra:
Thế giới tư bản hiện đại sẽ không tồn tại nếu không có chủ nghĩa thực dân và dòng chảy của cải từ các thuộc địa. Trong quá trình chuyển đổi của nước Anh sang một xã hội công nghiệp, từ năm 1780 đến năm 1820, dòng vốn chảy vào từ châu Á và Quần đảo Caribê chiếm khoảng 6% GDP của Anh, gần bằng tỷ lệ tiết kiệm của Anh. Sau giữa thế kỷ 19, Anh thâm hụt tài khoản vãng lai với lục địa Châu Âu và Bắc Mỹ trong khi đầu tư mạnh vào các khu vực này, điều này cũng đồng nghĩa với thâm hụt tài khoản vốn. Hai khoản thâm hụt cộng lại tạo thành thâm hụt cán cân thanh toán lớn và ngày càng tăng ở các khu vực này.
Làm thế nào mà Anh có thể xuất khẩu nhiều vốn như vậy để xây dựng đường sắt, đường bộ và nhà máy ở Mỹ và lục địa châu Âu? Cán cân thanh toán thâm hụt của nó với các khu vực này đã được bù đắp bằng việc chiếm đoạt vàng và ngoại hối kiếm được từ các thuộc địa, đặc biệt là Ấn Độ. Bất kỳ chi tiêu bất thường nào chẳng hạn như chiến tranh cũng được tính vào ngân sách Ấn Độ và bất kỳ thứ gì mà Ấn Độ không thể trang trải từ thu nhập ngoại hối hàng năm của mình đều được thêm vào nợ quốc gia, với lãi suất tích lũy.
===
Hiện thực lịch sử v à tội ác lịch sử của chủ nghĩa đế quốc, thực dân ở Ấn Độ nói trên được chính giới khoa học phương Tây chứng minh. Ấy thế những, bất chấp thực tế này, vẫn có một phận tự xưng là “đấu tranh dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam” khăng khăng rằng, Việt Nam đã đánh đuổi đi các nền văn minh của nhân loại”, thâm chí họ còn phát động trào lưu ca tụng “thành tựu phát triển” thời thuộc Pháp và thuộc Mỹ. Cùng với đó, những nhóm “dân chủ” hải ngoại vẫn xướng danh “phong trào cờ vàng” với ảo tưởng “phục quốc” Việt Nam cộng hòa khi xưa. Đối với những kẻ này, bằng chứng, tư liệu lịch sử của giới nghiên cứu hay nhân chứng lịch sử ở Việt Nam hẳn đều do “cộng sản” ngụy tạo và mua chuộc, đều không đáng tin, chỉ những thứ được Mỹ và phương Tây sản xuất, nói về cuộc chiến trên mới đáng tin!!!
