Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
14514

“Cuộc khảo sát này chứng minh rằng có một Ukraine khác”

 

Nhà báo Michael Holmes mới đây có bài viết phản ánh về một cuộc thăm dò dư luận bị các phương tiện truyền thông hàng đầu phương Tây làm lơ, cho thấy một bộ phận lớn người Ukraine chia sẻ những quan điểm chủ chốt về phong trào hòa bình quốc tế. Tác giả và nhà báo người Ukraine Lev Golinkin phàn nàn rằng cả Ukraine và phương Tây đều phớt lờ những quan điểm khó chịu của người thiểu số Ukraine.

Vào ngày 26 tháng 6, nền tảng internet thân Ukraine Vox Ukraine, có trụ sở tại Kiev, đã công bố kết quả của một cuộc khảo sát ý kiến, trong đó một số lượng đáng kể người Ukraine và người tị nạn Ukraine ở phương Tây bày tỏ thái độ phê phán đối với chính trị của Ukraine và phương Tây:

  • 43% người Ukraine và 36% người tị nạn không đồng ý với tuyên bố: “Hệ tư tưởng của Đức Quốc xã và/hoặc Đức Quốc xã mới không phổ biến ở Ukraine.”
  • 29% người Ukraine và 35% người tị nạn không đồng ý với tuyên bố: “Cuộc cách mạng về phẩm giá 2013-2014 ở Ukraine KHÔNG phải là một cuộc đảo chính”.
  • 26% người Ukraine và 29% người tị nạn đồng ý với tuyên bố: “Nga đang chiến đấu chống lại phương Tây / NATO ở Ukraine”.
  • 25% người Ukraine và 29% người tị nạn đồng ý với nhận định: “Phương Tây đang sử dụng Ukraine cho mục đích riêng của mình trong cuộc chiến chống lại Nga”.

Tác giả và nhà báo người Ukraine Lev Golinkin đã giải thích trong một cuộc phỏng vấn rất đáng xem với kênh YouTube cánh tả của Hoa Kỳ “Những kẻ ngốc hữu ích” tại sao ông coi kết quả của cuộc thăm dò dư luận này là “gây sốc” và cực kỳ quan trọng: “Cuộc thăm dò này cho thấy có một Ukraine khác,” Golinkin giải thích trong cuộc phỏng vấn, “một Ukraine gây bất lợi cho địa chính trị Mỹ – một Ukraine đã bị đẩy ra xa và bị loại khỏi câu chuyện.”

Đầu tiên, ông khen ngợi các tác giả đã công bố những kết quả mà họ chắc chắn không thích. Trên thực tế, các tác giả giải thích những ý kiến ​​khó chịu của thiểu số là bằng chứng về tính hiệu quả của công tác tuyên truyền của Nga. Mặt khác, Golinkin cáo buộc các phương tiện truyền thông lớn ở phương Tây và Ukraine đã phớt lờ mọi ý kiến ​​​​của người Ukraine không phù hợp với tình cảnh hiện tại. Ông phẫn nộ trước quan điểm phản dân chủ, kiêu ngạo và gia trưởng sâu sắc rằng phần lớn người Ukraine đồng ý về tất cả các vấn đề quan trọng.

Golinkin nhấn mạnh rằng cả cư dân Crimea hoặc vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng cũng như người tị nạn Ukraine ở Nga hay Belarus đều không được phỏng vấn. Nếu hàng triệu người Ukraina này có thể bày tỏ quan điểm của mình thì các quan điểm thiểu số rất có thể đã nhận được nhiều sự ủng hộ hơn. Ông cũng chỉ ra rằng ở Ukraine, việc công khai bày tỏ quan điểm thiểu số trong cuộc khảo sát là rất nguy hiểm. Về báo cáo ở phương Tây, ông nói: “Dường như một nửa đất nước đã biến mất. Nó giống như tuyên truyền của Trung Quốc tuyên bố rằng mọi người ở Mỹ đều yêu mến Joe Biden.”

Phương tiện truyền thông phương Tây sẽ coi bất kỳ lời chỉ trích nào về chính trị phương Tây hoặc Ukraine là sự tuyên truyền của Nga, ngay cả khi hàng triệu người Ukraine chia sẻ lời chỉ trích này.

Chúng ta nên giải thích kết quả của cuộc khảo sát này một cách thận trọng. Rất có thể hầu hết người Ukraine chỉ trích phương Tây và chính phủ của họ đều đổ lỗi cho chính phủ Nga về cuộc chiến. Tuy nhiên, cuộc khảo sát cho thấy rất rõ ràng rằng quan điểm của hàng triệu người Ukraine mang nhiều sắc thái và khác biệt hơn nhiều so với quan điểm đen trắng đơn giản của giới tinh hoa phương Tây, vốn khó có thể có bất kỳ sắc thái xám nào. Tuy nhiên, những khác biệt tinh tế có thể là vô cùng quan trọng: những người – giống như phong trào hòa bình – quy một phần trách nhiệm liên quan đến cuộc chiến cho phương Tây và những kẻ cực đoan cánh hữu ở Ukraine có nhiều khả năng ủng hộ một giải pháp ngoại giao hơn. .

Ukraine phải đối mặt với những quyết định khó khăn Bất cứ ai chỉ công nhận một quan điểm của Ukraine sẽ củng cố chủ nghĩa độc tài ở Ukraine, có nguy cơ phá hủy tàn dư dân chủ. Bản thân Golinkin là một ví dụ điển hình về một người Ukraine có suy nghĩ về quê hương phức tạp hơn nhiều so với khuôn mẫu phương Tây. Trong một bài viết cảm động cho tờ New York Times, ông đã mô tả một cách sống động nỗi kinh hoàng và nỗi buồn của mình trước cuộc chiến tranh xâm lược của Nga: “Ukraine tuổi thơ của tôi đang bị xóa bỏ”.

Trong một bài viết cho tạp chí The Nation , ông đã vạch trần huyền thoại phổ biến rằng Trung đoàn Azov khét tiếng của quân đội Ukraine đã bỏ lại phía sau hệ tư tưởng Đức Quốc xã mới: “Truyền thông phương Tây đang minh oan cho Tiểu đoàn Azov”. Trong cuốn tự truyện “Ba lô, một con gấu và tám thùng rượu Vodka”, ông mô tả cuộc trốn thoát khó khăn của gia đình Do Thái từ Kharkiv đến Hoa Kỳ. Cuộc thăm dò dư luận được thảo luận rất quan trọng đối với ông vì ông lo ngại về sự đa dạng về quan điểm dân chủ ở Ukraine và phương Tây.

 

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *