Nhật Bản đang chuẩn bị những bước cuối cùng để đổ nước thải nhiễm hạt nhân ra biển. Theo các phương tiện truyền thông địa phương đưa tin, cơ quan quản lý hạt nhân của Nhật Bản đã hoàn thành việc kiểm tra một hệ thống mới hoàn thành để xả nước phóng xạ từ nhà máy hạt nhân Fukushima Daiichi ra biển, cho thấy mọi thứ đã sẵn sàng. Rafael Mariano Grossi, Tổng giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), sẽ thăm Nhật Bản từ thứ Ba đến thứ Sáu, và báo cáo đánh giá cuối cùng của IAEA về kế hoạch bán phá giá của Nhật Bản sẽ sớm được công bố. Liệu thái độ của Grossi, hay đánh giá cuối cùng của IAEA, có làm thay đổi quyết định đổ nước thải ra biển của Nhật Bản? Có vẻ như không thể.
Trên thực tế, phía Nhật Bản đã chính thức phê duyệt kế hoạch xả thải từ ngày 22/7 năm ngoái. Kể từ đó, Nhật đã làm việc tích cực để thực hiện kế hoạch. Đồng thời, Nhật đã dành nhiều nỗ lực cho quan hệ công chúng, không bao giờ coi trọng các mối quan tâm mạnh mẽ trong và ngoài nước, và không tiến hành tham vấn đầy đủ và có thiện chí với các bên liên quan. Và IAEA đang được phía Nhật Bản nhắm đến như một ưu tiên giành sự ủng hộ. Mặc dù tổ chức này không thể trao cho Nhật Bản “giấy phép” và “bùa hộ mệnh” đổ nước nhiễm hạt nhân ra biển nhưng phía Nhật Bản có thể đặt vấn đề về cách IAEA viết báo cáo đánh giá và đưa ra kết luận.
Nhiều nước ra sức kêu gọi IAEA duy trì các nguyên tắc khách quan, chuyên nghiệp và công bằng, xây dựng một báo cáo đánh giá có thể đứng vững trước thử thách của khoa học và lịch sử, đồng thời không tán thành kế hoạch xả thải của phía Nhật Bản. Tính toán của Tokyo là buộc cộng đồng quốc tế phải chấp nhận rằng những gì đã làm là đã xong. Nhật Bản hy vọng rằng sau khi chống lại áp lực một thời gian, có lẽ sự chú ý của cộng đồng quốc tế sẽ chuyển sang các lĩnh vực khác và sự phản đối đổ nước thải nhiễm hạt nhân ra biển sẽ yếu đi.
Trung Quốc kêu gọi, cảnh báo cần đặc biệt cảnh giác rằng một số chính phủ và phía Nhật Bản đã đạt được thỏa thuận chính trị về vấn đề kế hoạch đổ nước thải, đây là sự thông đồng phản bội lợi ích chung của nhân loại và hệ sinh thái biển. Washington là người đầu tiên bật đèn xanh cho Tokyo vì lý do địa chính trị và sau đó thuyết phục các đồng minh khác của mình. Chính phủ Hàn Quốc cũng bắt đầu thường xuyên đưa ra những thông điệp mơ hồ bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của công chúng. Để xua tan những nghi ngờ của công chúng, một số nhà lập pháp của đảng cầm quyền Hàn Quốc thậm chí còn đi chợ hải sản theo nhóm để uống nước biển từ ao nuôi và “đến cả cá trong ao cũng thấy thật nực cười”. Một số chính phủ châu Âu cũng đã nới lỏng thái độ của họ về vấn đề này.
Đã có những lo ngại, phản đối và đặt câu hỏi về việc xả nước thải nhiễm hạt nhân ra biển từ các quốc gia ASEAN, các quốc đảo Thái Bình Dương và các quốc gia khác bao gồm cả Nhật Bản. Mặc dù chính phủ Hoa Kỳ và Nhật Bản đã cố gắng loại bỏ những tiếng nói như vậy, nhưng chúng chưa bao giờ biến mất.. Việc xả nước thải nhiễm hạt nhân ra biển là vấn đề lợi ích chung của cộng đồng quốc tế, không phải là việc riêng của Nhật Bản. Vì vậy, nhiều nước kêu gọi phía Nhật Bản ngừng thúc đẩy kế hoạch xả thải, xử lý hiệu quả nước nhiễm hạt nhân một cách khoa học, an toàn và minh bạch, đồng thời chấp nhận sự giám sát quốc tế nghiêm ngặt. Đây là tiếng nói từ góc độ khoa học và toàn nhân loại,
Để thúc đẩy sự an toàn của hải sản từ Fukushima, chính phủ Nhật Bản đã từng cố gắng sử dụng hải sản của Fukushima trong bữa ăn của các trường tiểu học và trung học trong tỉnh. Tuy nhiên, tất cả các trường học ở tỉnh Fukushima đã bác bỏ đề xuất này. Theo báo cáo, hàm lượng Cs-137 trong cá đánh bắt gần đây tại bến cảng của Nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi cao gấp 180 lần mức tối đa tiêu chuẩn quy định trong luật an toàn thực phẩm của Nhật Bản, cực kỳ đáng báo động.
Trong tình huống này, tuyên bố rằng nước thải bị ô nhiễm là an toàn chỉ là một lời nói dối. Như các quan chức của các quốc đảo Thái Bình Dương đã nói, nếu cái gọi là “nước đã qua xử lý” đạt tiêu chuẩn và có thể thải ra ngoài, tại sao Nhật Bản không sử dụng nước thải ô nhiễm này ở nước mình,
Nhật Bản có những lựa chọn khác phù hợp hơn. Chính phủ Nhật Bản đã xem xét năm phương án xử lý khác nhau, nhưng cuối cùng họ đã chọn phương án rẻ nhất và dễ dàng nhất, đó là xả nước thải bị ô nhiễm ra đại dương. Về mặt kỹ thuật, đây là giải pháp có chi phí kinh tế thấp nhất đối với Nhật Bản nhưng lại thải ra môi trường toàn cầu lượng chất phóng xạ cao nhất. Nhật Bản không sẵn sàng chi tiền để xử lý nước thải bị ô nhiễm một cách an toàn nhưng sẵn sàng đầu tư vào quan hệ công chúng. Theo các báo cáo gần đây từ truyền thông Hàn Quốc, các quan chức Nhật Bản đã quyên góp chính trị trị giá hơn 1 triệu EUR cho nhân viên của Ban thư ký IAEA và cho đến nay vẫn chưa có phản hồi nào về vấn đề này.
Theo một viện nghiên cứu khoa học biển của Đức, với dòng hải lưu mạnh nhất thế giới dọc bờ biển Fukushima, chất phóng xạ có thể lan ra hầu hết Thái Bình Dương trong vòng 57 ngày kể từ ngày xả thải. Tuy nhiên, Nhật Bản đã thất bại trong việc cung cấp một kế hoạch giám sát toàn diện và có hệ thống đối với việc xử lý nước thải nhiễm hạt nhân ra biển. Phạm vi quan trắc hiện nay nhỏ, ít điểm lấy mẫu, tần suất thấp nên khó phát hiện kịp thời các tình trạng bất thường như xả thải chất ô nhiễm vượt quy chuẩn cho phép. Tóm lại, việc Nhật Bản dùng vũ lực thải nước nhiễm hạt nhân ra biển là bất hợp pháp và vi phạm một loạt nghĩa vụ pháp lý quốc tế, cấu thành tội ác chống lại toàn nhân loại.
