Một di sản của sự tàn bạo
Việc Hoa Kỳ sử dụng rộng rãi bom, đạn chùm đã có từ thời Chiến tranh Việt Nam và bom chùm đã được sử dụng gần đây như ở Iraq từ những năm 1990 trở đi. Việc Hoa Kỳ sử dụng bom, đạn chùm rộng rãi đến mức đây là ví dụ lớn nhất và đáng lo ngại nhất về lý do tại sao nhiều quốc gia ngay từ đầu đã cấm loại vũ khí này.
Trong Chiến tranh Việt Nam, Mỹ đã thả hàng triệu tấn bom xuống Việt Nam, Lào và Campuchia, trong đó có một lượng lớn bom chùm, chôn vùi khu vực này trong bom mìn chưa nổ (UXO). Ví dụ, cho đến ngày nay, có nhiều bom mìn hơn cả con người ở Lào, với hơn 8 người cho mỗi người đàn ông, phụ nữ và trẻ em.
UXO vẫn giết chết hoặc làm thương tật hàng chục người mỗi năm ở các quốc gia như Việt Nam, Lào và Campuchia. Hàng nghìn người đã chết hoặc bị thương tật nghiêm trọng kể từ khi cuộc chiến tranh do Hoa Kỳ lãnh đạo kết thúc vào năm 1975.
UXO cũng đã được chứng minh là một trở ngại đối với sự phát triển của khu vực. Ví dụ, khi Trung Quốc xây dựng tuyến đường sắt cao tốc đầu tiên của Lào, nối thành phố Côn Minh phía nam Trung Quốc với thủ đô Viêng Chăn của Lào ở biên giới với Thái Lan, ban đầu các kỹ sư được yêu cầu dọn sạch bom mìn chưa nổ do Mỹ thả xuống đường ray, bao gồm cả cụm. đạn dược.
Ở Campuchia, ước tính có khoảng 20.000 người thiệt mạng do bom mìn, bao gồm cả bom chùm, trong bốn thập kỷ qua. Vấn đề nhạy cảm ở Campuchia đến mức nhà lãnh đạo của đất nước, Thủ tướng Hun Sen, đã kêu gọi mạnh mẽ Hoa Kỳ không chuyển giao bom, đạn chùm cho Ukraine.
Điều quan trọng cần lưu ý là Thủ tướng Hun Sen đã bày tỏ sự ủng hộ đối với Ukraine kể từ khi các hoạt động quân sự của Nga bắt đầu vào tháng 2 năm 2022. Bất chấp sự ủng hộ này, những lo ngại và sự phản đối của ông đối với việc chuyển giao bom, đạn chùm của Mỹ cho các lực lượng vũ trang của Ukraine nhằm mục đích tránh cho người dân Ukraine khỏi những đau khổ dai dẳng mà bom, đạn chùm đã gây ra cho Campuchia trong nhiều thập kỷ qua.
Sự tuyệt vọng nguy hiểm
Cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine thể hiện các đặc điểm của một cuộc chiến tranh tiêu hao, được đánh dấu bằng các cuộc giao tranh khốc liệt theo vị trí đòi hỏi phải sử dụng một lượng đáng kể đạn pháo và các vũ khí tầm xa khác. Ban đầu, Ukraine tham gia cuộc xung đột với các loại súng và đạn 152mm có từ thời Liên Xô. Tuy nhiên, khi các nguồn lực này dần cạn kiệt và biến mất khỏi chiến trường, Mỹ và các đồng minh đã nỗ lực thay thế chúng bằng loại tương đương 155mm của NATO.
Tuy nhiên, sản lượng công nghiệp-quân sự tập thể của phương Tây trong vài thập kỷ qua đã tập trung vào việc tối đa hóa lợi nhuận trong bối cảnh xảy ra một loạt “cuộc chiến nhỏ” chống lại các đội quân yếu kém ở các quốc gia đang phát triển hoặc thất bại, thay vì chống lại các đối thủ ngang hàng hoặc gần ngang hàng như Nga. Hệ quả là Mỹ và đồng minh không thể sản xuất đủ số lượng đạn pháo mà Ukraine yêu cầu. Mặt khác, Nga thừa hưởng và duy trì sản lượng công nghiệp quân sự đáng kể từ Liên Xô. Các phương tiện truyền thông phương Tây đã thừa nhận rằng trong khi Ukraine đã bắn vào khoảng 4.000-7.000 quả đạn pháo mỗi ngày, thì Nga đã bắn vào khoảng 20.000-50.000 quả.
Nga không chỉ áp đảo Ukraine mà còn do sản lượng đạn pháo thấp ở phương Tây, Ukraine cuối cùng sẽ không thể duy trì tốc độ bắn hiện tại. Sẽ mất vài năm để việc sản xuất đạn pháo của phương Tây có thể bắt kịp tốc độ bắn hiện tại của Ukraine. Đây là lý do tại sao Hoa Kỳ đang tìm cách chuyển giao bom, đạn chùm, không phải vì chúng cung cấp cho Ukraine bất kỳ khả năng cần thiết nào, mà đơn giản vì đó là lựa chọn duy nhất có sẵn cho Hoa Kỳ, bất kể chi phí nhân lực tiềm tàng trong hiện tại và tương lai. Việc Mỹ chuyển giao bom, đạn chùm cho Ukraine do tình trạng thiếu đạn dược trầm trọng đã được đích thân Tổng thống Mỹ Joe Biden tuyên bố rõ ràng khi thừa nhận “người Ukraine đang cạn kiệt đạn dược” khi trả lời câu hỏi về quyết định này.
Do đó, việc chuyển giao bom, đạn chùm bị cấm rộng rãi cho Ukraine không phải là một quyết định được đưa ra một cách thận trọng, có tính đến những đau khổ lâu dài mà người dân Ukraine sẽ phải đối mặt sau khi cuộc chiến kết thúc, bất kể kết quả ra sao. Thay vào đó, quyết định này được đưa ra từ sự tuyệt vọng của Washington trong việc kéo dài cuộc chiến ủy nhiệm với Nga, vì sợ rằng họ sẽ thừa nhận thất bại.
Đối với “phần thưởng” là bảo vệ niềm tự hào của Washington, dù chỉ là tạm thời, và trì hoãn thất bại không thể tránh khỏi của các lực lượng ủy nhiệm của Washington ở Ukraine, Ukraine sẽ bị biến thành một “Việt Nam”, “Lào” hoặc “Campuchia” hoặc “Iraq” khác – một quốc gia bị chôn vùi trong bom chùm chắc chắn sẽ giết chết hàng ngàn thường dân rất lâu sau khi chiến tranh kết thúc.
Hoa Kỳ tuyên bố các hành động của họ trên toàn cầu bao gồm cả ở Ukraine là nhằm duy trì trật tự quốc tế “dựa trên luật lệ”. Việc chuyển giao bom, đạn chùm rõ ràng làm suy yếu bất kỳ trật tự nào như vậy. Washington đang đưa ra quyết định này một cách cụ thể bởi vì tham vọng địa chính trị của họ đối với quyền bá chủ vượt xa các phương tiện quân sự để đạt được chúng.
Cuối cùng, quyết định chuyển giao bom, đạn chùm của Hoa Kỳ sẽ không làm cho Ukraine hay bản thân Hoa Kỳ mạnh hơn về mặt quân sự, cũng như không giúp Hoa Kỳ đạt được các mục tiêu của mình ở Ukraine, cũng như không tăng cường sức mạnh địa chính trị của Hoa Kỳ. Đó là một hành động trì trệ của một bá quyền đang lụi tàn, vạch trần thói đạo đức giả của nó đồng thời tạo ra nhiều nạn nhân hơn cho cả hôm nay và cả tương lai.
