Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
14772

Người hàng xóm ngang ngược: Sự xâm lược và lật đổ của đế quốc Mỹ chống lại Cuba

Ngày 23/12/2023, tờ báo độc lập Nach Denk Seiten của Đức đã đăng bài nghiên cứu của nhà báo Edgar Göll phơi bày dã tâm của đế quốc Mỹ chống lại Nhà nước và người dân Cuba ra sao. Xin giới thiệu đến bạn đọc:

===

Như đã nói một cách khéo léo trong “Wilhelm Tell” của Schiller: “Những người ngoan đạo nhất không thể sống trong hòa bình nếu người hàng xóm độc ác không thích điều đó”. Hiện thực này đã tồn tại đối với các dân tộc bản địa ở Bắc Mỹ kể từ khi người châu Âu da trắng đổ bộ vào phía đông bờ biển. Georg Christoph Lichtenberg đã nghi ngờ: “Người Mỹ đầu tiên phát hiện ra Columbus đã có một khám phá tồi tệ” . Trong số đó đến nay, người dân trên quần đảo Cuba đã bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Sau đây sẽ liệt kê một số ví dụ về mối quan hệ láng giềng không thể lay chuyển của Cuba với Hoa Kỳ, bởi vì thái độ đế quốc của cường quốc này không thay đổi và cũng được sử dụng có chọn lọc để chống lại các quốc gia khác.

Quá khứ vẫn chưa là quá khứ

Một tuần trước, truyền thông Cuba đưa tin một người Cuba lưu vong từ Florida đã xâm nhập bất hợp pháp vào bờ biển phía bắc Cuba, gần Matanzas. Với trang bị công nghệ hiện đại và một số vũ khí, ông ta đi đường bộ đến Cienfuegos ở miền trung nam Cuba. Sau đó, người đàn ông này đã cố gắng chiêu mộ những người khác để giúp ông ta thực hiện các hành vi bạo lực, đốt phá và phá hoại ở Cuba. Ông ta đã bị bắt kịp thời. Truyền thông Cuba đưa tin rằng một số người Cuba khác sống ở cả Nam Florida và Cuba đang bị điều tra vì liên quan đến âm mưu bị cáo buộc có mối liên hệ với hai tổ chức được Cuba xếp vào loại “khủng bố”.

Các nhà chức trách Cuba hiện đã công bố danh sách truy nã gồm 61 người và 19 tổ chức có trụ sở tại Hoa Kỳ bị cáo buộc hỗ trợ khủng bố. Nó chứa tên của những người được cho là đã tham gia vào các vụ ám sát Fidel Castro vào những năm 1990. Hai trong số những cá nhân được liệt kê được cho là đã lên kế hoạch phá hoại lưới điện Cuba vào năm 2020. Đại úy Olaima Reyes Blancha, điều tra viên đầu tiên về tội phạm chống lại an ninh quốc gia, giải thích rằng cuộc điều tra cho thấy những công dân này đã nhận được hỗ trợ tài chính từ nước ngoài, chẳng hạn như nạp tiền điện thoại và các khoản thanh toán khác, để thực hiện những hành động này trong nhiều trường hợp khác nhau.[ 1 ] Trong Báo cáo nói về kế hoạch tấn công: “Các nỗ lực bạo lực bao gồm các cuộc tấn công vào Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Hoa Kỳ, với vụ nổ súng được cho là do lực lượng tuần tra biên giới Cuba thực hiện, nhằm tạo ra vấn đề ngoại giao giữa hai nước.”[ 2 ] Những sự kiện gần đây này  chỉ là những ví dụ hiện tại về danh sách vô tận các cuộc lật đổ, tấn công và xâm nhập của Hoa Kỳ chống lại Cuba.

Chủ nhân- kẻ tuyên bố quyền sở hữu và thống trị

Thái độ của Hoa Kỳ đối với quốc gia láng giềng Caribe là Cuba từ lâu đã vô cùng tự phụ, bởi ngay sau khi Hoa Kỳ được thành lập vào cuối thế kỷ 18, giới chính trị ở đó đã bày tỏ yêu sách rõ ràng về quyền sở hữu và kiểm soát Cuba.  Vào thời điểm đó, Cuba là thuộc địa của siêu cường châu Âu Tây Ban Nha. Và thời đó chính phủ Mỹ cũng công bố Học thuyết Monroe với phương châm “Nước Mỹ vì người Mỹ!”[ 3 ] Học thuyết này vừa tròn 200 tuổi vào ngày 2/12 và chỉ được Tổng thống Mỹ Trump đưa ra một lần nữa tuyên bố rõ ràng nguyên tắc chỉ đạo của Mỹ , và người kế nhiệm ông là Biden vẫn không thay đổi bất cứ điều gì về điều đó. Vào thời điểm đó, nước này bác bỏ mọi yêu sách của các cường quốc châu Âu cũ đối với tài sản thuộc địa ở châu Mỹ Latinh. Toàn bộ lục địa đôi của Mỹ nên được hiểu là phạm vi ảnh hưởng của Hoa Kỳ, cấm mọi sự can thiệp của châu Âu. Học thuyết này là cơ sở cho “sân sau” địa chính trị mà Hoa Kỳ tuyên bố, mà ngày nay các nước láng giềng Trung và Nam Mỹ vẫn bị nhắc đến và đối xử một cách xúc phạm.[ 4 ]

Kể từ sau cuộc chiến tranh giành độc lập của Cuba chống lại thế lực thực dân Tây Ban Nha tàn bạo, cường quốc phương Bắc ngày càng can thiệp trực tiếp hơn vào lợi ích của nước láng giềng nhỏ bé. Một sự kiện khiến điều này xảy ra nhanh hơn là việc tàu chiến USS Maine neo đậu tại cảng Havana bị phá hủy vào năm 1898. Trong khi nguyên nhân chính xác của vụ tai nạn không thể được làm rõ một cách rõ ràng, một cơn cuồng loạn truyền thông đã nổi lên ở Hoa Kỳ, góp phần vào sự kiện này. thực tế là Hoa Kỳ đã chiến đấu chống lại Tây Ban Nha, tức là đã tham gia ngay trước chiến thắng của Cuba năm 1898. Tuy nhiên, họ làm điều này không phải với tư cách là những người giải phóng mà với tư cách là một thế lực chiếm đóng mới và từ đó đã ảnh hưởng đến sự phát triển ở quần đảo Cuba dưới nhiều hình thức gây hấn khác nhau. Chính phủ Hoa Kỳ buộc Cuba phải đưa một đoạn vào hiến pháp mới năm 1902, trao cho Hoa Kỳ “quyền” can thiệp vào Cuba bất cứ lúc nào nếu lợi ích của nước này bị đe dọa (“Tu chính án Platt”). Điều này cũng bao gồm việc cho phép sử dụng bốn căn cứ, bao gồm cả Vịnh Guantanamo, rõ ràng chỉ để tải than cho các tàu Mỹ vào thời điểm đó. Điều này không ngăn cản được Mỹ sau này, trái với ý chí của nhân dân Cuba, lợi dụng, sử dụng sai mục đích khu vực cảng làm căn cứ quân sự, cơ sở đánh chặn, gián điệp, trại tù và trung tâm tra tấn, vi phạm hiệp ước. Tài nguyên của Cuba sau đó đã bị khai thác trong nhiều thập kỷ, đặc biệt là nông nghiệp (đặc biệt là độc canh mía thay vì lương thực cho người dân), nguyên liệu thô và lao động giá rẻ. Nó cũng phục vụ như một trung tâm chơi game và giải trí cho quân Yankees và là sân chơi cho mafia.

Cuộc cách mạng của Cuba

Điều này kết thúc bằng cuộc cách mạng thành công năm 1959, do một nhóm nhỏ thanh niên “Barbudos” (những người đàn ông có râu) dẫn đầu bởi luật sư Dr. Fidel Castro. Chế độ độc tài do Mỹ hậu thuẫn của nhà lãnh đạo quân sự Fulgencio Batista sụp đổ, những người hưởng lợi và những người bảo thủ chạy sang Mỹ cùng với tài sản bị chiếm đoạt.

Sự ô nhục này của Hoa Kỳ đã dẫn đến những kế hoạch và nỗ lực lớn nhằm trả thù cho thất bại này ở Cuba và lật đổ hệ thống mới – cho đến ngày nay. Vào tháng 3 năm 1960, đã xảy ra một vụ nổ lớn trên tàu chở hàng La Coubre chở đầy vật liệu chiến tranh tại cảng Havana. Khoảng 100 người chết và hơn 200 người bị thương. Vì Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh cấm bán vũ khí cho Cuba nên nhà lãnh đạo cách mạng Cuba Fidel Castro đã cáo buộc chính phủ Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Dwight D. Eisenhower có liên quan. Sự leo thang này và các yếu tố khác sau đó đã dẫn đến chiến lược của Hoa Kỳ, do CIA điều phối, nhằm lật đổ chính phủ Cuba bằng vũ lực.

Điều này bao gồm kế hoạch xâm lược của Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cũng như CIA, được đưa ra vào mùa thu năm 1959, được Tổng thống Hoa Kỳ Eisenhower phê duyệt vào ngày 17 tháng 3 năm 1960 – 13 tháng trước cuộc tấn công quân sự chống lại Cuba – đã được phê duyệt. Không thay đổi gì vào tháng 1 năm 1961, tân Tổng thống Hoa Kỳ John F. Kennedy đã được tiếp quản. Câu đầu tiên của nó có nội dung: “Mục đích của chương trình được trình bày ở đây là thay thế chế độ Castro bằng một chế độ (…) dễ chấp nhận hơn đối với Hoa Kỳ, theo cách tránh có vẻ là có sự can thiệp của Hoa Kỳ.”[ 5 ] Các hoạt động bí mật là dấu hiệu chính của sự can thiệp của Hoa Kỳ. Một ví dụ khác về tâm trạng và thái độ ở Washington được thể hiện trong một bản ghi nhớ ngày 6 tháng 4 năm 1960, do Lester Mallory, khi đó là Trợ lý Ngoại trưởng, viết cho cấp trên của ông, Thứ trưởng Ngoại giao Roy Richard “Dick” Rubottom. Jr. Phân tích của ông về tình hình ở nước láng giềng phía Nam của chúng ta rất rõ ràng: “Đa số người dân Cuba ủng hộ Castro (…). Không có sự phản đối chính trị hiệu quả. (…) Sự phản đối của quân đội đối với Castro từ bên ngoài Cuba sẽ chỉ phục vụ ông và chính nghĩa cộng sản. Cách duy nhất có thể đoán trước được để tước đi sự hỗ trợ trong nước của họ là gây ra sự thất vọng và bất mãn vì sự thiếu hụt và khốn khổ về kinh tế. (…) Chúng ta phải nhanh chóng áp dụng mọi biện pháp có thể để làm suy yếu đời sống kinh tế (…) bằng cách từ chối tiền và vật tư của Cuba, giảm lương danh nghĩa và thực tế, gây ra nạn đói, tuyệt vọng và lật đổ chính phủ ”. Trong giai đoạn này của Chiến tranh Lạnh, Tổng thống Hoa Kỳ Eisenhower đã khởi xướng lệnh phong tỏa kinh tế, thương mại và tài chính dài nhất từng áp dụng đối với một quốc gia có lệnh cấm xuất khẩu đối với Cuba vào tháng 10 năm đó.

Các hoạt động lật đổ, tấn công và xâm nhập đã và đang diễn ra

Hoa Kỳ đã thực hiện những hành động xâm lược khắc nghiệt và xảo quyệt nhất đối với quốc gia non trẻ, bao gồm nhiều cuộc tấn công khủng bố chống lại Cuba, các cuộc tấn công vũ trang, vô số hành động phá hoại, phá hoại mùa màng bằng sâu bệnh và chất độc, và cuối cùng là các vụ ám sát các nhân vật lãnh đạo. Chỉ riêng các nguồn tin ở Cuba đã nêu rõ 634 vụ ám sát nhằm vào Fidel Castro; Năm 1975, một ủy ban điều tra của Quốc hội Hoa Kỳ (“Ủy ban Nhà thờ”) cũng ghi nhận tám vụ tấn công chỉ riêng Castro trong 5 năm đầu tiên sau cuộc cách mạng.[ 6 ]

Sau đó vào năm 1961 xảy ra cuộc xâm lược “Playa Girón” (Vịnh Con Lợn), được CIA chuẩn bị và hỗ trợ, với các tàu và máy bay quân sự được ngụy trang bằng các biểu tượng quốc gia giả. Cuộc tấn công bị đẩy lùi trong vòng vài ngày, những kẻ tấn công bị bắt và bị xét xử trong một phiên điều trần công khai. 1.113 tù nhân đã có thể rời đi an toàn sau khi được Mỹ cung cấp thuốc và thực phẩm.[ 7 ]

Cuộc tấn công khiến Cuba phải cân nhắc các phương án phòng thủ tiếp theo, và một yếu tố là việc triển khai tên lửa tầm trung của Liên Xô. Nhưng sau đó bộ máy tuyên truyền của Washington đã được khởi động: theo phương châm “Tấn công là cách phòng thủ tốt nhất”, đợt triển khai quân sắp tới được coi là một “cuộc khủng hoảng Cuba” chứ không phải là một biện pháp phòng thủ của một quốc gia yếu về quân sự chống lại một quốc gia có quân đội mạnh và hiếu chiến. cường quốc theo chủ nghĩa bành trướng. Thay vào đó, biện pháp phòng thủ này của Cuba đã bị cường điệu hóa như một cuộc tấn công khiêu khích, vô căn cứ và nguy hiểm vào an ninh quốc gia của nước Mỹ hiền lành, ngoan đạo. Không có đề cập nào đến việc Hoa Kỳ có nhiều tên lửa có khả năng tiêu diệt Cuba, cũng như việc Quân đội Hoa Kỳ đã huấn luyện tên lửa tầm trung ở Thổ Nhĩ Kỳ để chống lại Liên Xô. Và lý do đẫm máu cho biện pháp này đã bị thao túng hoàn toàn ngoài tầm mắt: có thể lặp lại một cuộc xâm lược quân sự của Hoa Kỳ, mang tính thù địch trong lời nói và hành động! Chúng ta cũng biết cách sắp xếp thông minh này, trong đó nguồn gốc và điều kiện chung của các cuộc xung đột được che đậy, từ vô số trường hợp/ví dụ về hành vi xâm lược khác của Hoa Kỳ (ví dụ, sự kiện Bắc Kỳ ở Việt Nam năm 1964 cho đến cuộc chiến tranh ở Ukraine ngày nay).

Một cuộc tấn công tàn khốc khác nhằm vào Cuba là vụ tấn công khủng bố vào tàu chở hàng El Coubre năm 1970, khiến gần 100 người thiệt mạng và hơn 200 người bị thương ở cảng Havana. Nhiều năm trước, Mỹ đã áp đặt lệnh cấm vận vũ khí đối với Cuba, đó là lý do tại sao nhà lãnh đạo cách mạng Cuba đổ lỗi cho Mỹ về vụ tấn công khủng bố khủng khiếp này.

Vụ đánh bom sau đó vào một máy bay dân sự của Cuba bị rơi ngoài khơi Barbados năm 1976 cũng kịch tính, đẫm máu và tội ác tương tự. Toàn bộ 73 người, trong đó có toàn bộ đội đấu kiếm trẻ của Cuba vừa giành huy chương vàng, đều thiệt mạng. Những kẻ chủ mưu ở Mỹ vẫn “bình an”.

Cuộc xâm lược Cuba của Hoa Kỳ cũng bao gồm vô số tình tiết hoài nghi chẳng hạn như những phiên bản không có căn cứ về việc chính phủ Cuba bị cáo buộc có liên quan đến vụ ám sát John F. Kennedy, kế hoạch tấn công căn cứ hải quân Guantánamo hay vụ bắn hạ máy bay dân sự chở những người Cuba di cư đến Cuba trên đường đi các chuyến đi đảo mà chính CIA hoặc các đặc vụ của họ sẽ thực hiện để cáo buộc chính quyền Cuba và bịa ra những cái cớ để xâm lược.

Danh sách dài những thao túng truyền thông gần đây đã tạo cho ông Trump cái cớ để cắt đứt quan hệ song phương, bao gồm câu chuyện về các cuộc tấn công bằng âm thanh được cho là nhằm vào các nhà ngoại giao Mỹ (bằng vũ khí âm thanh đáng lo ngại) và câu chuyện về việc lắp đặt thiết bị nghe lén của Trung Quốc đặt ở Cuba. Tất cả “sự thật thay thế” và tin tức giả mạo. Trong khi đó, các loại vũ khí công nghệ cao của Mỹ thực sự tồn tại và được sử dụng – bao gồm cả vũ khí âm thanh của Quân đội Mỹ cũng như các trạm nghe lén của Mỹ tại căn cứ quân sự Guantanamo bị chiếm đóng và các vệ tinh do thám của Mỹ – tất nhiên đều được giữ im lặng.

Siết chặt phong tỏa và chính sách trừng phạt ngày càng gia tăng của chính phủ Mỹ

Lệnh phong tỏa của Mỹ đối với Cuba được chính thức áp đặt vào tháng 2 năm 1962 bởi John F. Kennedy trẻ tuổi đầy tham vọng. Từ đó, các biện pháp cưỡng chế kinh tế, tài chính dần được siết chặt nhằm làm gián đoạn và phá hủy sự phát triển của Cuba. Khi Hội đồng Hỗ trợ Kinh tế Tương hỗ với các quốc gia xã hội chủ nghĩa Đông Âu tan rã, ngoại thương của Cuba đột ngột sụp đổ 85% và dẫn đến một giai đoạn thiếu cung hàng từ đó đến nay. Tại đây, các đối thủ của Cuba, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, đã nhận thấy cơ hội để cuối cùng lật đổ hệ thống xã hội chủ nghĩa phản kháng, đáng ghét. Năm 1992 và 1996, các biện pháp phong tỏa, trừng phạt được củng cố và thắt chặt. Cái gọi là Đạo luật Helms-Burton năm 1996 nói riêng đã củng cố và làm trầm trọng thêm những tác động bên ngoài lãnh thổ của lệnh phong tỏa của Hoa Kỳ và nhiều biện pháp trừng phạt cá nhân liên quan đến Cuba. Phụ đề của đạo luật sang trọng này nêu thẳng thắn: “Đạo luật nhằm tìm kiếm các biện pháp trừng phạt quốc tế chống lại chính quyền Castro ở Cuba, nhằm lên kế hoạch hỗ trợ một chính phủ chuyển tiếp dẫn đến một chính phủ được bầu cử dân chủ ở Cuba và cho các mục đích khác.”

Khi đó, đây là lý do để các “đối tác” của Mỹ lên án những hành động đơn phương xâm phạm hoạt động kinh tế quốc tế, khả năng hành động chính sách đối ngoại và chủ quyền của nước này. Chính quyền Clinton sau đó cử đặc phái viên Stuart Eizenstat tới các thủ đô Tây Âu để tiến hành thuyết phục mạnh mẽ. EU sau đó đã thực hiện một loạt các biện pháp chủ yếu mang tính biểu tượng. Nghị viện Châu Âu tuyên bố việc tuân thủ Đạo luật Helms-Burton là bất hợp pháp đối với công dân EU, nhưng cho đến nay vẫn chưa quan tâm đến việc thực thi nó. Các quốc gia EU cũng cho phép luật pháp Hoa Kỳ vi phạm luật pháp của chính họ ở quốc gia của họ.

Kể từ khi bắt đầu cuộc Đại suy thoái năm 2008, Mỹ ngày càng áp dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế đơn phương (tính đến năm 2021 đã có 9.450 lệnh trừng phạt cá nhân). Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) với tư cách là một cơ quan của Bộ Tài chính Hoa Kỳ với hơn 400 chuyên gia chịu trách nhiệm về việc này.[ 8 ] Không có thông tin đầu vào của các cơ quan bí mật khác nhau của Hoa Kỳ, đặc biệt là NSA, và vì quyền truy cập vào On SWIFTnet (Hiệp hội Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu), việc giám sát liên tục các dòng tài chính toàn cầu và làn sóng trừng phạt có thể thực hiện được.

Một số khoản tiền phạt lên tới hàng tỷ hoặc hàng triệu USD vì các ngân hàng hoặc tập đoàn có quan hệ thương mại và tài chính với các tổ chức Cuba. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ, các nhà bán lẻ trực tuyến nhỏ, các câu lạc bộ và thậm chí cả các công dân cá nhân cũng bị ảnh hưởng. Chỉ đưa ra một ví dụ về thiệt hại gián tiếp: một mạng lưới toàn châu Âu (hình thức hiệp hội) chủ yếu gồm các công ty vừa và nhỏ có hoặc muốn thiết lập liên hệ với Cuba đã được công ty lưu trữ web STRATO ở Berlin thông báo về điều này vào mùa thu năm 2020 rằng họ chấm dứt dịch vụ và không cấp chứng chỉ bảo mật. Điều này ảnh hưởng đáng kể đến quá trình giao tiếp và kinh doanh.

 Tính liên tục: chính sách thuộc địa mới và đế quốc của Hoa Kỳ

Đỉnh điểm của tuyên bố gây ảnh hưởng của chính quyền Mỹ đối với Cuba đã được bộc lộ trong nhiệm kỳ tổng thống của George W. Bush Jr. vào năm 2004. Một báo cáo dài gần 500 trang đã được đệ trình lên “Ủy ban Hỗ trợ Cuba Tự do” cấp cao dưới thời Ngoại trưởng Hoa Kỳ Colin Powell. Đó là một chiến lược lật đổ của tổng tham mưu với vô số biện pháp, bao gồm cả việc thành lập “Điều phối viên chuyển tiếp” trong Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, người có nhiệm vụ liên tục lên kế hoạch cho các dự án “xã hội dân sự” và các phương án hỗ trợ trong tương lai cho việc thay đổi chế độ ở Cuba. Tổng thống Mỹ Bush tuyên bố vào thời điểm đó: “Chúng tôi sẽ không chờ đợi Ngày Tự do của Cuba, chúng tôi sẽ làm việc vì Ngày Tự do của Cuba”.

Cựu Tổng thống Mỹ Jimmy Carter và Barack Obama là những người duy nhất muốn mang lại sự giảm bớt căng thẳng nhất định với Cuba. Nhưng mục đích cơ bản của họ cũng là “thay đổi chế độ” ở Cuba. Vì vậy, Tổng thống Carter đã nói: “Khi đó, cũng như bây giờ, tôi cảm thấy rằng cách tốt nhất để mang lại sự thay đổi trong chế độ Cộng sản là mở cửa thương mại và thương mại, thăm viếng và quan hệ ngoại giao với Cuba”. Reagan nói với Ngoại trưởng Alexander Haig vào năm 1981: “Chỉ cần cho tôi một lời, tôi sẽ biến hòn đảo chết tiệt đó thành bãi đậu xe.”[ 9 ]

Dưới thời chính quyền Obama, nhiều biện pháp tinh vi hơn đã được sử dụng để chống lại Cuba. Văn phòng Phát thanh Truyền hình Cuba (OCB) đã ký kết hơn 100 hợp đồng trị giá tổng cộng khoảng một triệu đô la Mỹ để khởi động các sản phẩm truyền hình và chương trình máy tính cũng như thanh toán cho hàng chục tác giả, nghệ sĩ và diễn viên cho các hoạt động chống Cuba. Ngoài ra, vào năm 2013, OCB bắt đầu mở rộng mạng lưới được gọi là “nhà báo độc lập” ở nước láng giềng. Trong tương lai, cần phải di dời các nguồn lực thích hợp từ Miami đến Cuba để tăng cường “công việc báo chí” từ đó. Là một phần của chiến lược này, nên phổ biến các cuộc phỏng vấn với “các nhà lãnh đạo của phong trào bất đồng chính kiến”, những người sẽ được phát triển thành “đại diện của xã hội dân sự Cuba”. Đằng sau điều này rõ ràng là cái mà ngày nay được gọi và mở rộng là “chiến tranh nhận thức”, đặc biệt là ở Mỹ và NATO. Có rất nhiều điểm tương đồng với nghiên cứu đáng ngại của RAND “Mở rộng nước Nga” từ năm 2019, trong đó mô tả ngắn gọn cách Hoa Kỳ và phương Tây có thể “mở rộng quá mức nước Nga”.[ 10 ]

Khi Tổng thống Mỹ Barack Obama và Chủ tịch Cuba Raúl Castro tuyên bố trong các bài phát biểu trên truyền hình vào ngày 17 tháng 12 năm 2014 rằng họ muốn cải thiện quan hệ giữa hai nước, hy vọng đã nảy nở khắp nơi. Trong chuyến thăm cấp cao tới Cuba vào tháng 3 năm 2016, Tổng thống Obama tỏ ra tử tế và ra vẻ trịch thượng, với nụ cười tươi nhưng thái độ gần như thái quá. Ông không đề cập đến nhiều vụ ám sát nhằm vào các thành viên chính phủ Cuba cũng như vô số hành vi gây hấn và tấn công của đất nước ông chống lại nước láng giềng, thậm chí ông cũng không xin lỗi về chúng (điều đó đòi hỏi phải có thái độ của Willy Brandt). Và một điểm nổi bật về mặt tư tưởng là tuyên bố của ông (về bản chất) rằng “chúng ta” nên bỏ lại quá khứ phía sau và thay vào đó nhìn về tương lai. Chuyển sang đời sống đời thường: Một tên côn đồ trong phòng xử án nói, hãy quên đi bao tội ác của tôi mà thay vào đó hãy hướng tới phía trước.[ 11 ] Và đặc biệt dưới thời chính quyền Obama, có khoảng 130 vụ án ngoài lãnh thổ liên quan đến các giao dịch của các tổ chức từ nước thứ ba với Cuba. Bộ Tư pháp đã bị trừng phạt nghiêm khắc. Vào tháng 6 năm 2014, ngân hàng BNP Paribas của Pháp đã buộc phải nộp phạt kỷ lục 9 tỷ USD vì các giao dịch với Cuba và các nước khác. Một hành động trừng phạt tương tự diễn ra với “D-17”: Khi Obama tuyên bố thay đổi chính sách của Mỹ đối với Cuba, chính quyền Mỹ (Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài – OFAC) đã phạt Commerzbank 650.000 USD vì hành động này đã được thực hiện. chống lại các quy định cấm vận đơn phương (!) của Hoa Kỳ đối với Cuba, cùng những quy định khác.

Chính sách của Hoa Kỳ ngày nay cũng bị chi phối bởi ý chí tiêu diệt Cuba, như một câu trích dẫn mẫu tiết lộ: “Ngày nay chỉ còn một lập trường chính trị hợp lý cho chính quyền Biden: tiến hành một cuộc xâm lược tư bản vào đảo Cuba. Không cần lực cứng. Nó có thể làm được điều này bằng cách sử dụng hải quân tư bản của chúng ta như Royal Caribbean, Carnival và Na Uy Cruise Line; đội quân tư bản của chúng ta như Hilton, Apple và Starbucks; và lực lượng không quân tư bản của chúng ta, bao gồm American Airlines, Delta và Jet Blue.” (Philip Levine, cựu Thị trưởng Miami Beach, 2022)

Góc nhìn: Sự leo thang không ngừng nghỉ?

Việc phong tỏa và “chính trị sợ hãi” của chính phủ Mỹ và các thế lực phản động khác chống lại Cuba có nhiều nguyên nhân. Ở đây cần phải đề cập đến một cơ chế đã được Sebastian Haffner vạch ra liên quan đến “nỗi sợ hãi của người Đức thời hậu chiến đối với người Nga”. “Mọi người đều biết rằng chứng loạn thần kinh lo âu chủ yếu là một hình thức tự trừng phạt bị kìm nén… Sự sợ hãi của người Đức đối với người Nga là một ví dụ điển hình. Về mặt khách quan thì điều đó là vô căn cứ, nhưng xét từ góc độ tâm lý học sâu sắc thì nó lại có cơ sở quá vững chắc. Nó là sự thay thế tiềm thức cho sự hối hận bị từ chối. Không phải người Nga tấn công người Đức mà người Đức đã xâm lược người Nga. Bởi vì họ không muốn trả giá bằng sự hối hận, họ trả giá bằng sự sợ hãi… Cứ như thể họ đã phải chịu một lời nguyền thần thoại như một hình phạt cho những hành vi sai trái của mình – và vì việc họ kiên quyết từ chối ăn năn về những hành vi sai trái này: họ đã bị kể từ đó bị lên án là luôn mong đợi ở người Nga những gì họ đã làm với người Nga.”[ 12 ]

Đến nay có những dấu hiệu cho thấy nếu chính sách trừng phạt đơn phương và các hoạt động đế quốc của Hoa Kỳ tiếp tục giảm, thì các nỗ lực nhiều mặt sẽ được thúc đẩy để các hệ thống tài chính thay thế cho hệ thống chuyển giao tài chính SWIFT, vốn bị chi phối bởi đồng đô la Mỹ và đồng kiểm soát. của Mỹ sẽ nổi lên và giành được ảnh hưởng. “Nước Mỹ trên hết” có lẽ chỉ là một khái niệm thành công tạm thời.

Và vì vậy Chủ tịch Cuba Miguel Díaz-Canel đã chỉ ra:

“Hôm nay chúng ta là những nhân chứng đau buồn cho thảm họa do hệ thống sản xuất và tiêu dùng phi lý và không bền vững của chủ nghĩa tư bản gây ra, hàng thập kỷ trật tự quốc tế bất công và việc áp dụng chủ nghĩa tân tự do thô thiển và không kiềm chế vào thế giới, làm sâu sắc thêm sự bất bình đẳng và quyền của các dân tộc. hy sinh cho sự phát triển.”[ 13 ]

Vì những lời lẽ rõ ràng như vậy, các bài phát biểu của Cuba được đánh giá cao trong các cơ quan và diễn đàn quốc tế – nhưng không phải bởi các chính phủ phương Tây, vốn bị cuốn vào những hệ tư tưởng thống trị cũ và cảm giác ưu việt, sự thiếu hiểu biết và kiêu ngạo của họ.

Tuy nhiên, khả năng chống lại sự phong tỏa của Mỹ hiện cũng đang gia tăng. Tại Đại hội đồng Liên hợp quốc ngày 3/11, 187 quốc gia đã bỏ phiếu phản đối lệnh phong tỏa và kêu gọi chấm dứt ngay lập tức, mặc dù tuyên bố của các đại sứ có tính chất chống lại chính sách của Mỹ rất kịch liệt. Vào ngày 17 tháng 11, tòa án quốc tế về lệnh phong tỏa của Mỹ đã đưa ra phán quyết rõ ràng và đúng đắn về mặt pháp lý: “Các biện pháp trừng phạt kinh tế và chính trị sâu rộng đối với Cộng hòa Cuba từ năm 1961 đến nay đã vi phạm luật pháp quốc tế. (…) Vì nhiều lệnh trừng phạt và luật pháp Hoa Kỳ áp dụng chúng là bất hợp pháp nên chúng phải được dỡ bỏ và dừng lại. Hoa Kỳ phải bồi thường những thiệt hại gây ra cho nhà nước Cuba, các công ty và công dân của nước này.”[ 14 ]

Một hành động đáng chú ý sớm hơn một chút đã diễn ra thông qua đơn thỉnh cầu từ các nhà văn hóa và nhà khoa học Đức làm việc ở Cuba và phải gánh chịu hậu quả của việc phong tỏa hàng ngày đối với người dân. Với “Sáng kiến ​​Havana” , họ đang kêu gọi chính phủ liên bang “tích cực vận động chấm dứt chính sách phong tỏa bất hợp pháp”. Dịch coronavirus –Chính quyền Trump tiếp tục thắt chặt các lệnh trừng phạt đối với Cuba vi phạm luật pháp quốc tế! (…) Liên Hợp Quốc và EU cũng như chính phủ liên bang từ lâu đã lên án nó là trái với luật pháp quốc tế, nhưng điều này không gây ra bất kỳ hậu quả nào. Ngược lại: các ngân hàng và công ty Đức và châu Âu phải tuân theo các lệnh trừng phạt vô nhân đạo của Hoa Kỳ để không gây nguy hiểm cho lợi ích kinh tế của họ ở Hoa Kỳ. Khi làm như vậy, họ đang củng cố chính sách phong tỏa.” Các bên ký kết đầu tiên bao gồm Fatih Akin, Herta Däubler-Gmelin, Udo Lindenberg, Claus Offe, Norman Paech, Volker Schlöndorff, Hanna Schygulla, Konstantin Wecker, Wim Wenders, Noam Chomsky và Jean Ziegler . Bản kiến ​​nghị của xã hội dân sự này hiện đã được hơn 110.000 công dân ký tên và đang được xúc tiến hơn nữa.

Hiện tại vẫn còn sự bóp méo sự thật và vi phạm nhân quyền đối với 11 triệu người Cuba – trong bao lâu nữa?

Như đã đề cập, theo sự xúi giục của Tổng thống Trump trong những ngày cuối cùng tại nhiệm, Cuba đã được thêm vào “Danh sách các quốc gia tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố” (SSOT) do Hoa Kỳ đơn phương lập ra; một sự thao túng dối trá vẫn chưa được chính quyền Biden sửa chữa. Nỗ lực biện minh ngay cả trong báo cáo gần đây nhất cũng mang tính suy đoán và có động cơ chính trị, mục đích là rõ ràng. Kết quả là Cuba đang bị ngược đãi bằng các biện pháp trừng phạt tài chính và cưỡng chế cực đoan, điều này càng làm tăng thêm các biện pháp phong tỏa trước đây đối với nước láng giềng. Ngoài ra, mọi giao dịch trên thị trường thế giới có ảnh hưởng đến thương mại, đầu tư, cho vay, chuyển tiền… liên quan đến Cuba, kể cả thông qua nước thứ ba, đều bị phong tỏa hoặc gây khó khăn hơn. Điều này ảnh hưởng đến toàn bộ người dân và tất cả các chủ thể kinh tế thuộc mọi hình thức sở hữu ở Cuba, bao gồm cả các công ty tư nhân ở đó được cho là được chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ.

Liên quan đến âm mưu khủng bố gần đây từ Florida nêu trên, chính phủ Cuba đã công bố trên công báo chính thức danh sách 61 kẻ khủng bố và tội phạm đã được chứng minh là đã hành động hoặc vẫn đang hành động chống lại Cuba ở Hoa Kỳ. Nhà khoa học chính trị Mỹ William LeoGrande cho rằng danh sách này của Cuba “chắc chắn có vẻ là một sự sỉ nhục đối với Hoa Kỳ, nước từ chối loại Cuba khỏi danh sách khủng bố, mặc dù không có bằng chứng nào cho thấy Cuba ủng hộ khủng bố.” Ngược lại với danh sách khủng bố của Mỹ, danh sách của Cuba không nhằm vào cả một quốc gia mà chỉ liệt kê những cá nhân, tổ chức cụ thể và lý do.

Bất chấp mọi sự thù địch của siêu cường đế quốc Hoa Kỳ, người dân đảo quốc này vẫn nỗ lực chống lại mọi ép buộc đất nước họ trở lại tình trạng phụ thuộc và áp bức của Hoa Kỳ cũng như phá hủy con đường phát triển xã hội chủ nghĩa đầy khó khăn của họ. Tuy nhiên, mức độ hy sinh là rất cao và cuộc sống hàng ngày ở Cuba hiện vô cùng khó khăn và mệt mỏi do nguồn cung bị tắc nghẽn và giá cả tăng cao. Cuba sẽ phát triển xa hơn và tốt hơn bao nhiêu nếu không có sự phong tỏa, trừng phạt, lật đổ và tấn công của Mỹ? Ngăn chặn điều này chính xác là mục đích chính sách của Hoa Kỳ.

Phụ lục

Một bài viết của Edgar Göll

Như đã nói một cách khéo léo trong “Wilhelm Tell” của Schiller: “Những người ngoan đạo nhất không thể sống trong hòa bình nếu người hàng xóm độc ác không thích điều đó.” Chòm sao này đã tồn tại đối với các dân tộc bản địa ở Bắc Mỹ kể từ khi người châu Âu da trắng đổ bộ vào phía đông bờ biển. Georg Christoph Lichtenberg đã nghi ngờ: “Người Mỹ đầu tiên phát hiện ra Columbus đã có một khám phá tồi tệ.” Và người dân trên quần đảo Cuba đã bị ảnh hưởng đặc biệt nặng nề cho đến ngày nay. Đã một thập kỷ sau khi thành lập Hoa Kỳ, một trong những người sáng lập và sau này là Tổng thống Thomas Jefferson đã mô tả vai trò của đất nước ông trên lục địa này vào năm 1786: “Liên minh miền Nam của chúng ta được coi là cái tổ mà từ đó toàn bộ nước Mỹ, từ phía bắc đến phía nam, dân cư “Sau đây sẽ liệt kê một số ví dụ về mối quan hệ láng giềng không thể lay chuyển của Cuba với Hoa Kỳ, bởi vì thái độ đế quốc của cường quốc này không thay đổi và cũng được sử dụng có chọn lọc để chống lại các quốc gia khác. của Edgar Göll .

Quá khứ vẫn chưa là quá khứ

Một tuần trước, truyền thông Cuba đưa tin một người Cuba lưu vong từ Florida đã vào bờ biển phía bắc Cuba, gần Matanzas, một cách bất hợp pháp. Được trang bị công nghệ hiện đại và một số vũ khí, sau đó anh ta đi đường bộ đến Cienfuegos ở miền trung nam Cuba. Sau đó, người đàn ông này đã cố gắng chiêu mộ những người khác để giúp anh ta thực hiện các hành vi bạo lực, đốt phá và phá hoại ở Cuba. Anh ta đã bị bắt kịp thời. Truyền thông Cuba đưa tin rằng một số người Cuba khác sống ở cả Nam Florida và Cuba đang bị điều tra vì liên quan đến âm mưu bị cáo buộc. Người ta cho rằng có mối liên hệ với hai tổ chức được Cuba xếp vào loại “khủng bố”.

Các nhà chức trách Cuba có trách nhiệm hiện đã công bố danh sách truy nã gồm 61 người và 19 tổ chức có trụ sở tại Hoa Kỳ bị cáo buộc hỗ trợ khủng bố. Nó chứa tên của những người được cho là đã tham gia vào các vụ ám sát Fidel Castro vào những năm 1990. Hai trong số những cá nhân được liệt kê được cho là đã lên kế hoạch phá hoại lưới điện Cuba vào năm 2020. Đại úy Olaima Reyes Blancha, điều tra viên đầu tiên về tội phạm chống lại an ninh quốc gia, giải thích rằng cuộc điều tra cho thấy những công dân này đã nhận được hỗ trợ tài chính từ nước ngoài, chẳng hạn như nạp tiền điện thoại và các khoản thanh toán khác, để thực hiện những hành động này trong nhiều trường hợp khác nhau.[ 1 ] Trong one Báo cáo nói về kế hoạch tấn công: “Các nỗ lực bạo lực bao gồm các cuộc tấn công vào Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Hoa Kỳ, với vụ nổ súng được cho là do lực lượng tuần tra biên giới Cuba thực hiện, nhằm tạo ra vấn đề ngoại giao giữa hai nước.”[ 2 ] Những sự kiện gần đây này đây chỉ là những ví dụ hiện tại về danh sách vô tận các cuộc lật đổ, tấn công và xâm nhập của Hoa Kỳ chống lại Cuba.

Chủ nhân-con người tuyên bố quyền sở hữu và thống trị

Thái độ của Hoa Kỳ đối với quốc gia láng giềng Caribe là Cuba từ lâu đã vô cùng tự phụ, bởi ngay sau khi Hoa Kỳ được thành lập vào cuối thế kỷ 18, giới chính trị ở đó đã bày tỏ yêu sách rõ ràng về quyền sở hữu và kiểm soát Cuba. Tuyên bố nổi tiếng của Bộ trưởng Ngoại giao lúc bấy giờ và sau này là Tổng thống John Quincy Adams (1767-1848), người đã tuyên bố vào năm 1823: “Có những quy luật về sức hấp dẫn vật chất cũng như chính trị – và giống như một quả táo bị xé khỏi cây trong cơn bão”. không có lựa chọn nào khác ngoài việc “Rớt xuống trái đất, Cuba cũng vậy, khi bị buộc phải tách khỏi mối liên hệ phi tự nhiên với Tây Ban Nha và không thể tự bảo vệ mình, chỉ có thể tuân theo lực hấp dẫn của Liên minh Bắc Mỹ, theo cùng một quy luật tự nhiên.” , không thể đẩy Cuba ra khỏi lòng mình.” Vào thời điểm đó, Cuba là thuộc địa của siêu cường châu Âu Tây Ban Nha. Và năm đó chính phủ Mỹ cũng công bố Học thuyết Monroe với phương châm “Nước Mỹ vì người Mỹ!”[ 3 ] Học thuyết này vừa tròn 200 tuổi vào ngày 2/12 và chỉ được Tổng thống Mỹ Trump đưa ra một lần nữa tuyên bố rõ ràng nguyên tắc chỉ đạo của Mỹ , và người kế nhiệm ông là Biden vẫn không thay đổi bất cứ điều gì về điều đó. Vào thời điểm đó, nước này bác bỏ mọi yêu sách của các cường quốc châu Âu cũ đối với tài sản thuộc địa ở châu Mỹ Latinh. Toàn bộ lục địa đôi của Mỹ nên được hiểu là phạm vi ảnh hưởng của Hoa Kỳ, cấm mọi sự can thiệp của châu Âu. Học thuyết này là cơ sở cho “sân sau” địa chính trị mà Hoa Kỳ tuyên bố, mà ngày nay các nước láng giềng Trung và Nam Mỹ vẫn bị nhắc đến và đối xử một cách xúc phạm.[ 4 ]

Kể từ sau cuộc chiến tranh giành độc lập của Cuba chống lại thế lực thực dân Tây Ban Nha tàn bạo, cường quốc phương Bắc ngày càng can thiệp trực tiếp hơn vào lợi ích của nước láng giềng nhỏ bé. Một sự kiện khiến điều này xảy ra nhanh hơn là việc tàu chiến USS Maine neo đậu tại cảng Havana bị phá hủy vào năm 1898. Trong khi nguyên nhân chính xác của vụ tai nạn không thể được làm rõ một cách rõ ràng, một cơn cuồng loạn truyền thông đã nổi lên ở Hoa Kỳ, góp phần vào sự kiện này. thực tế là Hoa Kỳ đã chiến đấu chống lại Tây Ban Nha, tức là đã tham gia ngay trước chiến thắng của Cuba năm 1898. Tuy nhiên, họ làm điều này không phải với tư cách là những người giải phóng mà với tư cách là một thế lực chiếm đóng mới và từ đó đã ảnh hưởng đến sự phát triển ở quần đảo Cuba dưới nhiều hình thức gây hấn khác nhau. Chính phủ Hoa Kỳ buộc Cuba phải đưa một đoạn vào hiến pháp mới năm 1902, trao cho Hoa Kỳ “quyền” can thiệp vào Cuba bất cứ lúc nào nếu lợi ích của nước này bị đe dọa (“Tu chính án Platt”). Điều này cũng bao gồm việc cho phép sử dụng bốn căn cứ, bao gồm cả Vịnh Guantanamo, rõ ràng chỉ để tải than cho các tàu Mỹ vào thời điểm đó. Điều này không ngăn cản được Mỹ sau này, trái với ý chí của nhân dân Cuba, lợi dụng, sử dụng sai mục đích khu vực cảng làm căn cứ quân sự, cơ sở đánh chặn, gián điệp, trại tù và trung tâm tra tấn, vi phạm hiệp ước. Tài nguyên của Cuba sau đó đã bị khai thác trong nhiều thập kỷ, đặc biệt là nông nghiệp (đặc biệt là độc canh mía thay vì lương thực cho người dân), nguyên liệu thô và lao động giá rẻ. Nó cũng phục vụ như một trung tâm chơi game và giải trí cho quân Yankees và là sân chơi cho mafia.

Cuộc cách mạng của David Cuba

Điều này kết thúc bằng cuộc cách mạng thành công năm 1959, do một nhóm nhỏ thanh niên “Barbudos” (những người đàn ông có râu) dẫn đầu bởi luật sư Dr. Fidel Castro. Chế độ độc tài do Mỹ hậu thuẫn của nhà lãnh đạo quân sự Fulgencio Batista sụp đổ, những người hưởng lợi và những người bảo thủ chạy sang Mỹ cùng với tài sản bị chiếm đoạt.

Sự ô nhục này của Hoa Kỳ đã dẫn đến những kế hoạch và nỗ lực lớn nhằm trả thù cho thất bại này ở Cuba và lật đổ hệ thống mới – cho đến ngày nay. Vào tháng 3 năm 1960, đã xảy ra một vụ nổ lớn trên tàu chở hàng La Coubre chở đầy vật liệu chiến tranh tại cảng Havana. Khoảng 100 người chết và hơn 200 người bị thương. Vì Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh cấm bán vũ khí cho Cuba nên nhà lãnh đạo cách mạng Cuba Fidel Castro đã cáo buộc chính phủ Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Dwight D. Eisenhower có liên quan. Sự leo thang này và các yếu tố khác sau đó đã dẫn đến chiến lược của Hoa Kỳ, do CIA điều phối, nhằm lật đổ chính phủ Cuba bằng vũ lực.

Điều này bao gồm kế hoạch xâm lược của Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cũng như CIA, được trình bày vào mùa thu năm 1959, được Tổng thống Hoa Kỳ Eisenhower phê duyệt vào ngày 17 tháng 3 năm 1960 – 13 tháng trước cuộc tấn công quân sự chống lại Cuba – và hầu như đã được phê duyệt. Không thay đổi gì vào tháng 1 năm 1961, tân Tổng thống Hoa Kỳ John F. Kennedy đã được tiếp quản. Câu đầu tiên của nó có nội dung: “Mục đích của chương trình được trình bày ở đây là thay thế chế độ Castro bằng một chế độ (…) dễ chấp nhận hơn đối với Hoa Kỳ, theo cách tránh có vẻ là có sự can thiệp của Hoa Kỳ.”[ 5 ] Các hoạt động bí mật là dấu hiệu chính của sự can thiệp của Hoa Kỳ. Một ví dụ khác về tâm trạng và thái độ ở Washington được thể hiện trong một bản ghi nhớ ngày 6 tháng 4 năm 1960, do Lester Mallory, khi đó là Trợ lý Ngoại trưởng và Trợ lý Ngoại trưởng, viết cho cấp trên của ông, Thứ trưởng Ngoại giao Roy Richard “Dick” Rubottom. Jr. Phân tích của ông về tình hình ở nước láng giềng phía Nam của chúng ta rất rõ ràng: “Đa số người dân Cuba ủng hộ Castro (…). Không có sự phản đối chính trị hiệu quả. (…) Sự phản đối của quân đội đối với Castro từ bên ngoài Cuba sẽ chỉ phục vụ ông và chính nghĩa cộng sản. Cách duy nhất có thể đoán trước được để tước đi sự hỗ trợ trong nước của họ là gây ra sự thất vọng và bất mãn vì sự thiếu hụt và khốn khổ về kinh tế. (…) Chúng ta phải nhanh chóng áp dụng mọi biện pháp có thể để làm suy yếu đời sống kinh tế (…) bằng cách từ chối tiền và vật tư của Cuba, giảm lương danh nghĩa và thực tế, gây ra nạn đói, tuyệt vọng và lật đổ chính phủ ”. Trong giai đoạn này của Chiến tranh Lạnh, Tổng thống Hoa Kỳ Eisenhower đã khởi xướng lệnh phong tỏa kinh tế, thương mại và tài chính dài nhất từng áp dụng đối với một quốc gia có lệnh cấm xuất khẩu đối với Cuba vào tháng 10 năm đó.

Các hoạt động lật đổ, tấn công và xâm nhập đang diễn ra

Nhưng Hoa Kỳ cũng đã thực hiện những hành động xâm lược khắc nghiệt và xảo quyệt nhất đối với quốc gia non trẻ, bao gồm nhiều cuộc tấn công khủng bố chống lại Cuba, các cuộc tấn công vũ trang, vô số hành động phá hoại, phá hoại mùa màng bằng sâu bệnh và chất độc, và cuối cùng là các vụ ám sát các nhân vật lãnh đạo. . Chỉ riêng các nguồn tin ở Cuba đã nêu rõ 634 vụ ám sát nhằm vào Fidel Castro; Năm 1975, một ủy ban điều tra của Quốc hội Hoa Kỳ (“Ủy ban Nhà thờ”) cũng ghi nhận tám vụ tấn công chỉ riêng Castro trong 5 năm đầu tiên sau cuộc cách mạng.[ 6 ]

Sau đó vào năm 1961 xảy ra cuộc xâm lược “Playa Girón” (Vịnh Con Lợn), được CIA chuẩn bị và hỗ trợ, với các tàu và máy bay quân sự được ngụy trang bằng các biểu tượng quốc gia giả. Cuộc tấn công bị đẩy lùi trong vòng vài ngày, những kẻ tấn công bị bắt và bị xét xử trong một phiên điều trần công khai. 1.113 tù nhân đã có thể rời đi an toàn sau khi được Mỹ cung cấp thuốc và thực phẩm.[ 7 ]

Cuộc tấn công khiến Cuba phải cân nhắc các phương án phòng thủ tiếp theo, và một yếu tố là việc triển khai tên lửa tầm trung của Liên Xô. Nhưng sau đó bộ máy tuyên truyền của Washington đã được khởi động: theo phương châm “Tấn công là cách phòng thủ tốt nhất”, đợt triển khai quân sắp tới được coi là một “cuộc khủng hoảng Cuba” chứ không phải là một biện pháp phòng thủ của một quốc gia yếu về quân sự chống lại một quốc gia có quân đội mạnh và hiếu chiến. cường quốc theo chủ nghĩa bành trướng. Thay vào đó, biện pháp phòng thủ này của Cuba đã bị cường điệu hóa như một cuộc tấn công khiêu khích, vô căn cứ và nguy hiểm vào an ninh quốc gia của nước Mỹ hiền lành, ngoan đạo. Không có đề cập nào đến việc Hoa Kỳ có nhiều tên lửa có khả năng tiêu diệt Cuba, cũng như việc Quân đội Hoa Kỳ đã huấn luyện tên lửa tầm trung ở Thổ Nhĩ Kỳ để chống lại Liên Xô. Và lý do đẫm máu cho biện pháp này đã bị thao túng hoàn toàn ngoài tầm mắt: có thể lặp lại một cuộc xâm lược quân sự của Hoa Kỳ, mang tính thù địch trong lời nói và hành động! Chúng ta cũng biết cách sắp xếp thông minh này, trong đó nguồn gốc và điều kiện chung của các cuộc xung đột được che đậy, từ vô số trường hợp/ví dụ về hành vi xâm lược khác của Hoa Kỳ (ví dụ, sự kiện Bắc Kỳ ở Việt Nam năm 1964 cho đến cuộc chiến tranh ở Ukraine ngày nay).

Một cuộc tấn công tàn khốc khác nhằm vào Cuba là vụ tấn công khủng bố vào tàu chở hàng El Coubre năm 1970, khiến gần 100 người thiệt mạng và hơn 200 người bị thương ở cảng Havana. Nhiều năm trước, Mỹ đã áp đặt lệnh cấm vận vũ khí đối với Cuba, đó là lý do tại sao nhà lãnh đạo cách mạng Cuba đổ lỗi cho Mỹ về vụ tấn công khủng bố khủng khiếp này.

Vụ đánh bom sau đó vào một máy bay dân sự của Cuba bị rơi ngoài khơi Barbados năm 1976 cũng kịch tính, đẫm máu và tội ác tương tự. Toàn bộ 73 người, trong đó có toàn bộ đội đấu kiếm trẻ của Cuba vừa giành huy chương vàng, đều thiệt mạng. Những kẻ chủ mưu ở Mỹ vẫn không bị quấy rầy.

Cuộc xâm lược Cuba của Hoa Kỳ cũng bao gồm vô số tình tiết hoài nghi chẳng hạn như những phiên bản không có căn cứ về việc chính phủ Cuba bị cáo buộc có liên quan đến vụ ám sát John F. Kennedy, kế hoạch tấn công căn cứ hải quân Guantánamo hay vụ bắn hạ máy bay dân sự chở những người Cuba di cư đến Cuba. trên đường đi các chuyến đi đảo mà chính CIA hoặc các đặc vụ của họ sẽ thực hiện để cáo buộc chính quyền Cuba và bịa ra những cái cớ để xâm lược.

Danh sách dài những thao túng truyền thông gần đây đã tạo cho ông Trump cái cớ để cắt đứt quan hệ song phương, bao gồm câu chuyện về các cuộc tấn công bằng âm thanh được cho là nhằm vào các nhà ngoại giao Mỹ (bằng vũ khí âm thanh đáng lo ngại) và câu chuyện về việc lắp đặt thiết bị nghe lén của Trung Quốc. trạm ở Cuba. Tất cả “sự thật thay thế” và tin tức giả mạo. Trong khi đó, các loại vũ khí công nghệ cao của Mỹ thực sự tồn tại và được sử dụng – bao gồm cả vũ khí âm thanh của Quân đội Mỹ cũng như các trạm nghe lén của Mỹ tại căn cứ quân sự Guantanamo bị chiếm đóng và các vệ tinh do thám của Mỹ – tất nhiên đều được giữ im lặng.

Siết chặt phong tỏa và chính sách trừng phạt ngày càng gia tăng của chính phủ Mỹ

Lệnh phong tỏa của Mỹ đối với Cuba được chính thức áp đặt vào tháng 2 năm 1962 bởi John F. Kennedy trẻ tuổi đầy hy vọng. Từ đó, các biện pháp cưỡng chế kinh tế, tài chính dần được siết chặt nhằm làm gián đoạn và phá hủy sự phát triển của Cuba. Khi Hội đồng Hỗ trợ Kinh tế Tương hỗ với các quốc gia xã hội chủ nghĩa Đông Âu biến mất, ngoại thương của Cuba đột ngột sụp đổ 85% và dẫn đến một giai đoạn thiếu cung đang đe dọa hiện hữu. Tại đây, các đối thủ của Cuba, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, đã nhận thấy cơ hội để cuối cùng lật đổ hệ thống xã hội chủ nghĩa phản kháng, đáng ghét. Năm 1992 và 1996, các biện pháp phong tỏa, trừng phạt được củng cố và thắt chặt. Cái gọi là Đạo luật Helms-Burton năm 1996 nói riêng đã củng cố và làm trầm trọng thêm những tác động bên ngoài lãnh thổ của lệnh phong tỏa của Hoa Kỳ và nhiều biện pháp trừng phạt cá nhân liên quan đến Cuba. Phụ đề của đạo luật sang trọng này nêu thẳng thắn: “Đạo luật nhằm tìm kiếm các biện pháp trừng phạt quốc tế chống lại chính quyền Castro ở Cuba, nhằm lên kế hoạch hỗ trợ một chính phủ chuyển tiếp dẫn đến một chính phủ được bầu cử dân chủ ở Cuba và cho các mục đích khác.”

Khi đó, đây là lý do để các “đối tác” của Mỹ lên án những hành động đơn phương xâm phạm hoạt động kinh tế quốc tế, khả năng hành động chính sách đối ngoại và chủ quyền của nước này. Chính quyền Clinton sau đó cử đặc phái viên Stuart Eizenstat tới các thủ đô Tây Âu để tiến hành thuyết phục mạnh mẽ. EU sau đó đã thực hiện một loạt các biện pháp chủ yếu mang tính biểu tượng. Nghị viện Châu Âu tuyên bố việc tuân thủ Đạo luật Helms-Burton là bất hợp pháp đối với công dân EU, nhưng cho đến nay vẫn chưa quan tâm đến việc thực thi nó. Các quốc gia EU cũng cho phép luật pháp Hoa Kỳ vi phạm luật pháp của chính họ ở quốc gia của họ.

Kể từ khi bắt đầu cuộc Đại suy thoái năm 2008, Mỹ ngày càng áp dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế đơn phương (tính đến năm 2021 đã có 9.450 lệnh trừng phạt cá nhân). Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) với tư cách là một cơ quan của Bộ Tài chính Hoa Kỳ với hơn 400 chuyên gia chịu trách nhiệm về việc này.[ 8 ] Không có thông tin đầu vào của các cơ quan bí mật khác nhau của Hoa Kỳ, đặc biệt là NSA, và vì quyền truy cập vào On SWIFTnet (Hiệp hội Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu), việc giám sát liên tục các dòng tài chính toàn cầu và làn sóng trừng phạt khó có thể thực hiện được.

Một số khoản tiền phạt lên tới hàng tỷ hoặc hàng triệu USD vì các ngân hàng hoặc tập đoàn có quan hệ thương mại và tài chính với các tổ chức Cuba. Nhưng các doanh nghiệp vừa và nhỏ, các nhà bán lẻ trực tuyến nhỏ, các câu lạc bộ và thậm chí cả các công dân cá nhân cũng bị ảnh hưởng. Chỉ đưa ra một ví dụ về thiệt hại gián tiếp: một mạng lưới toàn châu Âu (hình thức hiệp hội) chủ yếu gồm các công ty vừa và nhỏ có hoặc muốn thiết lập liên hệ với Cuba đã được công ty lưu trữ web STRATO ở Berlin thông báo về điều này vào mùa thu năm 2020 rằng họ chấm dứt dịch vụ và không cấp chứng chỉ bảo mật. Điều này ảnh hưởng đáng kể đến quá trình giao tiếp và kinh doanh. Trong quá trình tìm kiếm vất vả các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán thay thế, họ phải đối mặt với cùng một kiểu hành vi ở mọi nơi: đầu tiên là sự sẵn lòng được báo hiệu, nhưng sau đó – rõ ràng là sau khi được các luật sư nội bộ và bộ phận tuân thủ kiểm tra – một hợp đồng đã bị từ chối.

Tính liên tục: chính sách thuộc địa mới và đế quốc của Hoa Kỳ

Đỉnh điểm của tuyên bố gây ảnh hưởng của chính quyền Mỹ đối với Cuba đã được bộc lộ trong nhiệm kỳ tổng thống của George W. Bush Jr. vào năm 2004. Một báo cáo dài gần 500 trang đã được đệ trình lên “Ủy ban Hỗ trợ Cuba Tự do” cấp cao dưới thời Ngoại trưởng Hoa Kỳ Colin Powell. Đó là một chiến lược lật đổ của tổng tham mưu với vô số biện pháp, bao gồm cả việc thành lập “Điều phối viên chuyển tiếp” trong Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, người có nhiệm vụ liên tục lên kế hoạch cho các dự án “xã hội dân sự” và các phương án hỗ trợ trong tương lai cho việc thay đổi chế độ ở Cuba. Tổng thống Mỹ Bush tuyên bố vào thời điểm đó: “Chúng tôi sẽ không chờ đợi Ngày Tự do của Cuba, chúng tôi sẽ làm việc vì Ngày Tự do của Cuba”.

Cựu Tổng thống Mỹ Jimmy Carter và Barack Obama là những người duy nhất muốn mang lại sự giảm bớt căng thẳng nhất định với Cuba. Nhưng mục đích cơ bản của họ cũng là “thay đổi chế độ” ở Cuba. Vì vậy, Tổng thống Carter đã nói: “Khi đó, cũng như bây giờ, tôi cảm thấy rằng cách tốt nhất để mang lại sự thay đổi trong chế độ Cộng sản là mở cửa thương mại và thương mại, thăm viếng và quan hệ ngoại giao với Cuba”. Reagan nói với Ngoại trưởng Alexander Haig vào năm 1981: “Chỉ cần cho tôi một lời, tôi sẽ biến hòn đảo chết tiệt đó thành bãi đậu xe.”[ 9 ]

Dưới thời chính quyền Obama, nhiều biện pháp tinh vi hơn đã được sử dụng để chống lại Cuba. Văn phòng Phát thanh Truyền hình Cuba (OCB) đã ký kết hơn 100 hợp đồng trị giá tổng cộng khoảng một triệu đô la Mỹ để khởi động các sản phẩm truyền hình và chương trình máy tính cũng như thanh toán cho hàng chục tác giả, nghệ sĩ và diễn viên cho các hoạt động chống Cuba. Ngoài ra, vào năm 2013, OCB bắt đầu mở rộng mạng lưới được gọi là “nhà báo độc lập” ở nước láng giềng. Trong tương lai, cần phải di dời các nguồn lực thích hợp từ Miami đến Cuba để tăng cường “công việc báo chí” từ đó. Là một phần của chiến lược này, nên phổ biến các cuộc phỏng vấn với “các nhà lãnh đạo của phong trào bất đồng chính kiến”, những người sẽ được phát triển thành “đại diện của xã hội dân sự Cuba”. Đằng sau điều này rõ ràng là cái mà ngày nay được gọi và mở rộng là “chiến tranh nhận thức”, đặc biệt là ở Mỹ và NATO. Có rất nhiều điểm tương đồng với nghiên cứu đáng ngại của RAND “Mở rộng nước Nga” từ năm 2019, trong đó mô tả ngắn gọn cách Hoa Kỳ và phương Tây có thể “mở rộng quá mức nước Nga”.[ 10 ]

Khi Tổng thống Mỹ Barack Obama và Chủ tịch Cuba Raúl Castro tuyên bố trong các bài phát biểu trên truyền hình vào ngày 17 tháng 12 năm 2014 rằng họ muốn cải thiện quan hệ giữa hai nước, hy vọng đã nảy sinh khắp nơi. Trong chuyến thăm cấp cao tới Cuba vào tháng 3 năm 2016, Tổng thống Obama tỏ ra tử tế và ra vẻ trịch thượng, với nụ cười tươi nhưng thái độ gần như thái quá. Ông không đề cập đến nhiều vụ ám sát nhằm vào các thành viên chính phủ Cuba cũng như vô số hành vi gây hấn và tấn công của đất nước ông chống lại nước láng giềng, thậm chí ông cũng không xin lỗi về chúng (điều đó đòi hỏi phải có thái độ của Willy Brandt). Và một điểm nổi bật về mặt tư tưởng là tuyên bố của ông (về bản chất) rằng “chúng ta” nên bỏ lại quá khứ phía sau và thay vào đó nhìn về tương lai. Chuyển sang đời sống đời thường: Một tên côn đồ trong phòng xử án nói, hãy quên đi bao tội ác của tôi mà thay vào đó hãy hướng tới phía trước.[ 11 ] Và đặc biệt dưới thời chính quyền Obama, có khoảng 130 vụ án ngoài lãnh thổ liên quan đến các giao dịch của các tổ chức từ nước thứ ba với Cuba. Bộ Tư pháp đã bị trừng phạt nghiêm khắc. Vào tháng 6 năm 2014, ngân hàng BNP Paribas của Pháp đã buộc phải nộp phạt kỷ lục 9 tỷ USD vì các giao dịch với Cuba và các nước khác. Một hành động trừng phạt tương tự diễn ra với “D-17”: Khi Obama tuyên bố thay đổi chính sách của Mỹ đối với Cuba, chính quyền Mỹ (Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài – OFAC) đã phạt Commerzbank 650.000 USD vì hành động này đã được thực hiện. chống lại các quy định cấm vận đơn phương (!) của Hoa Kỳ đối với Cuba, cùng những quy định khác.

Chính sách của Hoa Kỳ ngày nay cũng bị chi phối bởi ý chí tiêu diệt Cuba, như một câu trích dẫn mẫu tiết lộ: “Ngày nay chỉ còn một lập trường chính trị hợp lý cho chính quyền Biden: tiến hành một cuộc xâm lược tư bản vào đảo Cuba. Không cần lực cứng. Nó có thể làm được điều này bằng cách sử dụng hải quân tư bản của chúng ta như Royal Caribbean, Carnival và Na Uy Cruise Line; đội quân tư bản của chúng ta như Hilton, Apple và Starbucks; và lực lượng không quân tư bản của chúng ta, bao gồm American Airlines, Delta và Jet Blue.” (Philip Levine, cựu Thị trưởng Miami Beach, 2022)

Một hành động của chiến dịch Unblock Cuba trên toàn châu Âu tại Berlin trước Đại sứ quán Hoa Kỳ 2020

Góc nhìn: Sự leo thang không ngừng nghỉ hay luật pháp con người và quốc tế?

Việc phong tỏa và “chính trị sợ hãi” của chính phủ Mỹ và các thế lực phản động khác chống lại Cuba có nhiều nguyên nhân. Ở đây cần phải đề cập đến một cơ chế đã được Sebastian Haffner vạch ra liên quan đến “nỗi sợ hãi của người Đức thời hậu chiến đối với người Nga”. “Mọi người đều biết rằng chứng loạn thần kinh lo âu chủ yếu là một hình thức tự trừng phạt bị kìm nén… Sự sợ hãi của người Đức đối với người Nga là một ví dụ điển hình. Về mặt khách quan thì điều đó là vô căn cứ, nhưng xét từ góc độ tâm lý học sâu sắc thì nó lại có cơ sở quá vững chắc. Nó là sự thay thế tiềm thức cho sự hối hận bị từ chối. Không phải người Nga tấn công người Đức mà người Đức đã xâm lược người Nga. Bởi vì họ không muốn trả giá bằng sự hối hận, họ trả giá bằng sự sợ hãi… Cứ như thể họ đã phải chịu một lời nguyền thần thoại như một hình phạt cho những hành vi sai trái của mình – và vì việc họ kiên quyết từ chối ăn năn về những hành vi sai trái này: họ đã bị kể từ đó bị lên án là luôn mong đợi ở người Nga những gì họ đã làm với người Nga.”[ 12 ]

Tuy nhiên, hiện nay có những dấu hiệu cho thấy nếu chính sách trừng phạt đơn phương và các hoạt động đế quốc của Hoa Kỳ tiếp tục không suy giảm, thì các nỗ lực nhiều mặt sẽ được thúc đẩy để các hệ thống tài chính thay thế cho hệ thống chuyển giao tài chính SWIFT, vốn bị chi phối bởi đồng đô la Mỹ và đồng kiểm soát. của Mỹ sẽ nổi lên và giành được ảnh hưởng. “Nước Mỹ trên hết” có lẽ chỉ là một khái niệm thành công tạm thời.

Và vì vậy Chủ tịch Cuba Miguel Díaz-Canel đã chỉ ra:

“Hôm nay chúng ta là những nhân chứng đau buồn cho thảm họa do hệ thống sản xuất và tiêu dùng phi lý và không bền vững của chủ nghĩa tư bản gây ra, hàng thập kỷ trật tự quốc tế bất công và việc áp dụng chủ nghĩa tân tự do thô thiển và không kiềm chế vào thế giới, làm sâu sắc thêm sự bất bình đẳng và quyền của các dân tộc. hy sinh cho sự phát triển.”[ 13 ]

Vì những lời lẽ rõ ràng như vậy, các bài phát biểu của Cuba được đánh giá cao trong các cơ quan và diễn đàn quốc tế – nhưng không phải bởi các chính phủ phương Tây, vốn bị cuốn vào những hệ tư tưởng thống trị cũ và cảm giác ưu việt, sự thiếu hiểu biết và kiêu ngạo của họ.

Tuy nhiên, khả năng chống lại sự phong tỏa của Mỹ hiện cũng đang gia tăng. Tại Đại hội đồng Liên hợp quốc ngày 3/11, 187 quốc gia đã bỏ phiếu phản đối lệnh phong tỏa và kêu gọi chấm dứt ngay lập tức, mặc dù tuyên bố của các đại sứ có tính chất chống lại chính sách của Mỹ rất kịch liệt. Và vào ngày 17 tháng 11, tòa án quốc tế về lệnh phong tỏa của Mỹ đã đưa ra phán quyết rõ ràng và đúng đắn về mặt pháp lý: “Các biện pháp trừng phạt kinh tế và chính trị sâu rộng đối với Cộng hòa Cuba từ năm 1961 đến nay đã vi phạm luật pháp quốc tế. (…) Vì nhiều lệnh trừng phạt và luật pháp Hoa Kỳ áp dụng chúng là bất hợp pháp nên chúng phải được dỡ bỏ và dừng lại. Hoa Kỳ phải bồi thường những thiệt hại gây ra cho nhà nước Cuba, các công ty và công dân của nước này.”[ 14 ]

Một hành động đáng chú ý sớm hơn một chút đã diễn ra thông qua đơn thỉnh cầu từ các nhà văn hóa và nhà khoa học Đức làm việc ở Cuba và phải gánh chịu hậu quả của việc phong tỏa hàng ngày đối với người dân. Với “Sáng kiến ​​Havana” , họ đang kêu gọi chính phủ liên bang “tích cực vận động chấm dứt chính sách phong tỏa bất hợp pháp”. coronavirus – và Chính quyền Trump tiếp tục thắt chặt các lệnh trừng phạt đối với Cuba vi phạm luật pháp quốc tế! (…) Liên Hợp Quốc và EU cũng như chính phủ liên bang từ lâu đã lên án nó là trái với luật pháp quốc tế, nhưng điều này không gây ra bất kỳ hậu quả nào. Ngược lại: các ngân hàng và công ty Đức và châu Âu phải tuân theo các lệnh trừng phạt vô nhân đạo của Hoa Kỳ để không gây nguy hiểm cho lợi ích kinh tế của họ ở Hoa Kỳ. Khi làm như vậy, họ đang củng cố chính sách phong tỏa.” Các bên ký kết đầu tiên bao gồm Fatih Akin, Herta Däubler-Gmelin, Udo Lindenberg, Claus Offe, Norman Paech, Volker Schlöndorff, Hanna Schygulla, Konstantin Wecker, Wim Wenders, Noam Chomsky và Jean Ziegler . Bản kiến ​​nghị của xã hội dân sự này hiện đã được hơn 110.000 công dân ký tên và đang được xúc tiến hơn nữa.

Hiện tại vẫn còn sự bóp méo sự thật và vi phạm nhân quyền đối với 11 triệu người Cuba – trong bao lâu nữa?

Như đã đề cập, theo sự xúi giục của Tổng thống Trump trong những ngày cuối cùng tại nhiệm, Cuba đã được thêm vào “Danh sách các quốc gia tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố” (SSOT) do Hoa Kỳ đơn phương lập ra; một sự thao túng dối trá vẫn chưa được chính quyền Biden sửa chữa. Nỗ lực biện minh ngay cả trong báo cáo gần đây nhất cũng mang tính suy đoán và có động cơ chính trị, mục đích là rõ ràng. Kết quả là Cuba đang bị ngược đãi bằng các biện pháp trừng phạt tài chính và cưỡng chế cực đoan, điều này càng làm tăng thêm các biện pháp phong tỏa trước đây đối với nước láng giềng. Ngoài ra, mọi giao dịch trên thị trường thế giới có ảnh hưởng đến thương mại, đầu tư, cho vay, chuyển tiền… liên quan đến Cuba, kể cả thông qua nước thứ ba, đều bị phong tỏa hoặc gây khó khăn hơn. Điều này ảnh hưởng đến toàn bộ người dân và tất cả các chủ thể kinh tế thuộc mọi hình thức sở hữu ở Cuba, bao gồm cả các công ty tư nhân ở đó được cho là được chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ.

Liên quan đến âm mưu khủng bố gần đây từ Florida nêu trên, chính phủ Cuba đã công bố trên công báo chính thức danh sách 61 kẻ khủng bố và tội phạm đã được chứng minh là đã hành động hoặc vẫn đang hành động chống lại Cuba ở Hoa Kỳ. Nhà khoa học chính trị Mỹ William LeoGrande cho rằng danh sách này của Cuba “chắc chắn có vẻ là một sự sỉ nhục đối với Hoa Kỳ, nước từ chối loại Cuba khỏi danh sách khủng bố, mặc dù không có bằng chứng nào cho thấy Cuba ủng hộ khủng bố.” Ngược lại với danh sách khủng bố của Mỹ, danh sách của Cuba không nhằm vào cả một quốc gia mà chỉ liệt kê những cá nhân, tổ chức cụ thể và lý do.

Bất chấp mọi sự thù địch của siêu cường đế quốc Hoa Kỳ, người dân đảo quốc này vẫn chống lại mọi nỗ lực nhằm ép đất nước họ trở lại tình trạng phụ thuộc và áp bức của Hoa Kỳ cũng như phá hủy con đường phát triển xã hội chủ nghĩa đầy khó khăn của họ. Tuy nhiên, mức độ hy sinh là rất cao và cuộc sống hàng ngày ở Cuba hiện vô cùng khó khăn và mệt mỏi do nguồn cung bị tắc nghẽn và giá cả tăng cao. Cuba sẽ phát triển xa hơn và tốt hơn bao nhiêu nếu không có sự phong tỏa, trừng phạt, lật đổ và tấn công của Mỹ? Ngăn chặn điều này chính xác là mục đích chính sách của Hoa Kỳ.


«1 ] kubakunde.de/neues/cuban-behorden-melden-vereiteten-anschlag-von-terroristen-aus-den-usa

«2 ] de.granma.cu/cuba/2023-12-11/hatred-and-terrorism-against-cuba

«3 ] “Ngoại trừ truyền thống lịch sử này, trong đó Học thuyết Monroe là một biểu hiện mang tính biểu tượng, khó có thể giải thích được tính bạo lực và cảm xúc trong phản ứng của người Mỹ đối với các sự kiện ở Cuba (…).” (Knud Krakow: Cách mạng Cuba và Học thuyết Monroe. Frankfurt/M. 1968:205)

«4 ] Một ví dụ về chính sách đối ngoại cao tay và đạo đức kép của Hoa Kỳ trong vấn đề này là nước này can thiệp vào tất cả các châu lục, về kinh tế, chính trị, quân sự và ở một mức độ nhất định, về mặt văn hóa. Nếu các quốc gia hoặc bộ phận dân cư bị ảnh hưởng hành động chống lại điều này, nó sẽ nhanh chóng bị coi là khủng bố và bị đàn áp cũng như chống lại một cách tàn nhẫn. Đây là những gì họ làm trên đất nước của họ, nơi các đảng, phong trào và lãnh đạo cộng sản, xã hội chủ nghĩa, dân chủ xã hội, nói chung đã bị loại bỏ, và – như nhà văn Mỹ Gore Vidal đã nói – chỉ tồn tại “một đảng có hai cánh”: Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa.

«5 ] Xem: Horst Schäfer (2004): “Trong tầm ngắm: KUBA. Cuộc chiến lâu dài chống lại hòn ngọc Antilles” (Berlin: Kai Homilius Verlag)

«6 ] vi.wikipedia.org/wiki/CIA_assassination_attempts_on_Fidel_Castro

«7 ] Jungewelt.de/2011/04-15/004.php

«8 ] home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/sanctions-programs-and-country-information

«9 ] Xem William M. LeoGrande và Peter Kornbluh: “Trở lại kênh tới Cuba. Lịch sử ẩn giấu của các cuộc đàm phán giữa Washington và Havana”, Nhà xuất bản Đại học Bắc Carolina 2014

«10 ] rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html . Điều này được mô tả rất ngắn gọn trong một bài viết: consortiumnews.com/2022/02/23/diana-johnstone-us-forign-policy-is-a-cruel-sport/ Các chiến lược gia Mỹ đã và đang quan tâm đến việc khai thác điểm yếu của Nga để thực hiện đưa ra các biện pháp nhằm làm suy yếu nó hơn nữa trong khi vẫn giữ chi phí cho Hoa Kỳ ở mức thấp nhất có thể. Nordstream-2, các chiến dịch truyền thông và trang bị vũ khí cho Ukraine là một phần của chiến lược này, nói theo cách riêng của nó, chiến lược này có từ thời Chiến tranh Lạnh. Ví dụ Ukraine: “Cung cấp viện trợ sát thương cho Ukraine sẽ khai thác điểm dễ bị tổn thương bên ngoài nhất của Nga. Nhưng bất kỳ sự gia tăng vũ khí quân sự nào của Mỹ và lời khuyên cho Ukraine sẽ cần phải được điều chỉnh cẩn thận để tăng chi phí cho Nga trong việc duy trì cam kết hiện tại mà không gây ra một cuộc xung đột rộng lớn hơn nhiều mà trong đó Nga, do ở gần, sẽ có lợi thế đáng kể. rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html ). Với thái độ hung hăng và phá hoại tương tự, nước láng giềng nhỏ bé Cuba của chúng ta đã bị ngược đãi trong nhiều thập kỷ.

«11 ] Nghĩa đen: “Đã đến lúc chúng ta phải bỏ lại quá khứ phía sau!” Trước đây ông đã tuyên bố điều gì đó tương tự đối với Châu Mỹ Latinh: “Tôi không đến đây để tranh luận về quá khứ, tôi đến đây để giải quyết tương lai… Chúng ta phải học hỏi từ lịch sử. Nhưng chúng ta không thể bị mắc kẹt bởi nó.” (17/04/2009; Tổng thống Mỹ Barack Obama, cuộc họp của Tổ chức các Quốc gia Châu Mỹ), voanews.com/a/obama-to-address-past-future-relations-in-speech-to-cuban-people-/ 3248669 .html

«12 ] Trích dẫn trong Helmut Wolfgang Kahn: “Helmut Schmidt. Nghiên cứu trường hợp về một người đàn ông bình dân” (Hamburg: Holsten Verlag 1973), trang 71

«13 ] Nguồn: de.granma.cu/speech-of-the-president/2020-09-22/speech-of-the-president-of-the-republic-of-cuba-miguel-diaz-canel- bermudez-in-der-general-debate- của phiên họp thường lệ lần thứ 75 của đại hội đồng tổ chức liên hợp quốc

«14 ] Norman-paech.de

«15 ] Change.org/kuba

Bài viết cùng chủ đề:

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *