Mười năm lật đổ Maidan: tiêu chuẩn kép và bạo lực trong và ngoài nước

Tháng này đánh dấu kỷ niệm 10 năm cuộc đảo chính tháng 2 năm 2014 ở Ukraina . , được phương Tây gọi là ‘Cuộc cách mạng về phẩm giá ‘. Các phương tiện truyền thông dẫn đầu dư luận phương Tây ca ngợi Maidan là một phong trào dân chủ ủng hộ châu Âu . ‘Thân châu Âu’ ở đây có nghĩa là ủng hộ EU. Các phương tiện truyền thông sẽ sử dụng ngày kỷ niệm này cho định hướng dư luận. Các lực lượng khác nhau đã tham gia vào Maidan, bao gồm cả phe đối lập dân chủ thân phương Tây ủng hộ việc mở cửa đất nước với EU. Một tháng sau khi cuộc xung đột quân sự của Nga với Ukraine bắt đầu vào tháng 3 năm 2022 , Olaf Scholz đã tuyên bố ngay sau bài phát biểu ‘bước ngoặt’ của mình: “Đó là về các giá trị châu Âu – về dân chủ và tự do, về sức mạnh của luật pháp.”

Yếu tố tuyên truyền chiến tranh hiện đại , theo đó phe mình là hiện thân tốt đẹp, bảo vệ nền dân chủ và các giá trị con người trước kẻ thù, có thể được nhận thấy trong tất cả các cuộc chiến tranh của thời đại chúng ta.

Mặt khác của Maidan: bạo lực và chủ nghĩa dân tộc cực đoan

Nhưng Maidan cũng có một khía cạnh hoàn toàn khác, bao gồm bạo lực và chủ nghĩa dân tộc cực đoan chống lại nền dân chủ, những thế lực đã giúp hình thành cái gọi là “chính phủ chuyển tiếp” được thành lập vào cuối tháng 2 năm 2014 . Việc vi phạm pháp luật do sự thay đổi chính phủ này xảy ra trước cuộc khủng hoảng Crimea.

Olaf Scholz phải biết rằng các giá trị dân chủ và tự do đang bị xói mòn trong cuộc chiến hiện nay ở Đông Âu bởi một chính phủ có kẻ thù mạnh mẽ của dân chủ . Các lực lượng này bao gồm đảng ‘ Svoboda’, có quan hệ chặt chẽ với NPD Saxony ; Svoboda ủng hộ cuộc biểu tình Maidan. Tạp chí ARD Toàn cảnh đã đưa tin về Swoboda trong một bài báo về ảnh hưởng của lực lượng cánh hữu đối với Maidan trong cuộc đảo chính ở Kiev vào tháng 2 năm 2014:

“ Về mặt lịch sử, Svoboda đề cập đến Tổ chức những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine (OUN) dưới thời Stepan Bandera (1909-1959). Điều này đặc biệt được tôn kính ở miền Tây Ukraine như một người đấu tranh cho tự do và độc lập, trong khi ở phía nam và phía đông đất nước, ông chủ yếu được coi là cộng tác viên của Đức Quốc xã .”

Vào thời điểm đó, “Đảng Tổ quốc” do Vitali Klitschko lãnh đạo đã liên minh với Swoboda . Ngoài Svoboda, các lực lượng cực đoan cánh hữu và chủ nghĩa siêu quốc gia khác cũng hoạt động trên Maidan: Chúng bao gồm các nhóm bán quân sự có tổ chức của cái gọi là “Khu vực bên phải”. Lãnh đạo của nó là Dmitrij Yarosh theo chủ nghĩa phát xít mới. Trên trang web, các thành viên cá nhân khoe khoang về kinh nghiệm chiến đấu thực tế hoặc được cho là của họ ở Chechnya hoặc Kosovo.

Những tay súng bắn tỉa trong Maidan là ai?

Truyền thông phương Tây vào thời điểm đó đưa tin Maidan là nạn nhân của bạo lực bởi chính phủ Yanukovych thân Nga lúc bấy giờ . Ngược lại, tạp chí ARD Monitor đưa tin vào tháng 4 năm 2014 về bạo lực trên Maidan vào tháng 4 năm 2014:

“ Khách sạn Ukraina… là trung tâm của những người biểu tình vào thời điểm đó. …Chúng tôi ra ngoài vào ban đêm với điều tra viên Sergei. Anh ấy cho chúng tôi thấy bằng tia laser rằng không chỉ có các kênh bắn từ hướng của các tòa nhà chính phủ. Một số con kênh trên cây hướng về hướng ngược lại, nếu chiếu qua lỗ thoát hiểm và lỗ đạn, tiến vào Khách sạn Ukraina, thì đó là trụ sở của phe đối lập. Nhưng điều đó không phù hợp lắm với phiên bản của Bộ trưởng Tư pháp, người cuối cùng cũng chào đón chúng tôi sau nhiều ngày thuyết phục. Ông được chính phủ mới bổ nhiệm và thuộc phe quốc gia cánh hữu của phe đối lập vào thời điểm đó, đảng Swobóda gây tranh cãi. …Vậy có phải các thành viên đối lập cấp tiến đã tự bắn mình để tạo ra hỗn loạn? Đổ lỗi cho Yanukovych? Các kênh truyền hình Nga đang phát sóng những hình ảnh được cho là thể hiện chính xác điều đó. Nghiên cứu của chúng tôi xác nhận rằng các đoạn ghi âm thực sự được thực hiện tại Khách sạn Ukraina. Nhưng chính xác thì ai đang bắn vào ai thì cuối cùng vẫn chưa thể làm rõ được .”

Svoboda không chỉ bổ nhiệm một số thành viên chính phủ, bao gồm cả phó người đứng đầu chính phủ và tổng công tố. Người đứng đầu “Khu vực bên phải”, Dmitry Yarosh, trở thành phó chủ tịch “Hội đồng An ninh Quốc gia” trong quá trình diễn ra các sự kiện mà Toàn cảnh gọi là “đảo chính”, do Andrei Parubi, cựu ủy viên an ninh của Maidan. Trước cuộc đảo chính thân phương Tây ở Kiev vào tháng 2 năm 2014, lãnh đạo đảng “Svoboda” Oleh Tyahnibok đã lan truyền sự kích động về cái mà ông gọi là “ mafia Nga-Do Thái ” đang kiểm soát chính trị ở Ukraine.

Theo chính trị gia hàng đầu của Hoa Kỳ Victoria Nuland, Hoa Kỳ đã để hơn 5 tỷ đô la chảy vào trong thời gian chuẩn bị cho sự thay đổi chính phủ vi hiến, như ZEIT đã đưa tin , cùng với những vấn đề khác :

“ Người Mỹ có mua Maidan không? Năm tỷ đô la cho một cuộc cách mạng? “

Cơ quan Giáo dục Công dân Liên bang phân loại những ảnh hưởng lâu dài của những sự kiện này cách đây 10 năm như sau:

“ Những diễn biến gần đây ở Ukraine, được đánh dấu bằng sự nổi lên của tổ chức phát xít mới trước đây ít người biết đến Những người yêu nước Ukraine (PU)…có thể được nhìn từ góc độ chính trị thuần túy. Tuy nhiên, chúng không thể được hiểu đầy đủ nếu không tính đến… hoạt động của một số tổ chức cực đoan cánh hữu ở Ukraine ”.

Những hoạt động này cũng bao gồm việc tham gia vào cuộc chiến ở Ukraine : “Các chiến binh của Trung đoàn Azov được coi là những anh hùng ở Ukraine vì họ đã cống hiến mạng sống và sức khỏe của mình cho quốc phòng trong năm 2014/15 và bây giờ một lần nữa, Umland nói: ‘Tôi nghĩ gì về điều đó? Nhà khoa học chính trị Umland nói: “Người Ukraine cuối cùng không quan tâm đến bối cảnh lịch sử cho sự xuất hiện của sự thống nhất”.

Tiêu chuẩn kép, mâu thuẫn và xuyên tạc

Sự chia sẻ quyền lực chính trị, quân sự và xã hội của chủ nghĩa phát xít ở Ukraine tương đương với sức mạnh của các lực lượng cực đoan cánh hữu trong các cuộc xung đột khác trên thế giới, chẳng hạn như chính phủ Netanyahu của Israel với các bộ trưởng phân biệt chủng tộc như Bộ trưởng Cảnh sát Ben-Gvir và Bộ trưởng Tài chính Smotrich, người mô tả chính họ như những kẻ phát xít đã gọi: “Ben-Gvir là… một người ngưỡng mộ tên khủng bố Baruch Goldstein, kẻ đã đột nhập vào một nhà thờ Hồi giáo ở Hebron vào năm 1994, bắn vào những người đang cầu nguyện và tàn sát 29 người…” như tờ Hamburger Abendblatt đưa tin vào đầu năm 2023 . Tuy nhiên, Olaf Scholz đã tuyên bố vào ngày 17 tháng 10 năm ngoái nhân chuyến thăm Đức của Thủ tướng Israel Netanyahu :

“Đức và Israel, chúng ta đoàn kết bởi thực tế rằng chúng ta là những quốc gia dân chủ lập hiến. Hành động của chúng tôi dựa trên luật pháp và trật tự, ngay cả trong những tình huống khắc nghiệt.”

Điều này đặt ra câu hỏi: Olaf Scholz đang cung cấp vũ khí chiến tranh cho các vùng chiến sự, đề cập đến những luật và giá trị nào?

Và hành động này trái ngược với những lời nói nghe có vẻ hay ho của Olaf Scholz và chính phủ liên bang khi họ vận động chống lại mối nguy hiểm do những kẻ cực đoan cánh hữu và phát xít đang trỗi dậy ở Đức gây ra. Sau những tiết lộ của Correctiv, Olaf Scholz đã giải thích trong một video podcast, theo Tagesschau :

“Tôi sẽ nói điều đó rất rõ ràng và gay gắt: những kẻ cực đoan cánh hữu đang tấn công nền dân chủ của chúng ta. Họ muốn phá hủy sự gắn kết của chúng ta… mọi người được yêu cầu đưa ra lập trường rõ ràng và dứt khoát: vì sự gắn kết, vì sự khoan dung, vì nước Đức dân chủ của chúng ta.”

Tiêu chuẩn kép, mâu thuẫn và xuyên tạc trong các vấn đề chính trị hiện sinh cho thấy rõ tầm quan trọng của lời thề của những người sống sót được giải thoát khỏi trại tập trung ở Buchenwald năm 1945 là: “Chúng tôi sẽ chỉ từ bỏ cuộc chiến khi thủ phạm cuối cùng đã bị tiêu diệt. bị tòa án của tất cả các quốc gia kết án. – Sự tiêu diệt cuối cùng của chủ nghĩa Quốc xã là khẩu hiệu của chúng tôi. Xây dựng một thế giới mới hòa bình và tự do là lý tưởng của chúng tôi.” Một số người cộng sản sống sót vài ngày sau giải phóng nói thêm rằng họ lo ngại về “sự hủy diệt tận gốc rễ của chủ nghĩa phát xít.” Điều này bắt đầu bằng việc khắc phục mọi sự trùng lặp, khắc phục các chính sách bần cùng hóa ngày càng lớn và quân sự hóa cả bên trong lẫn bên ngoài.