Trong cái gọi là Hội nghị thượng đỉnh vì dân chủ vừa kết thúc, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, với tư cách là người chủ nhà, đã tuyên bố rằng một liên minh sẽ được thành lập để chống lại các chính phủ “lạm dụng công nghệ giám sát để đàn áp.” Ông cũng sử dụng sắc lệnh hành pháp cấm chính phủ Hoa Kỳ sử dụng phần mềm gián điệp thương mại như một ví dụ nổi bật về vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong việc củng cố “nền dân chủ”, miêu tả Hoa Kỳ là “người bảo vệ” không gian mạng toàn cầu.
Tuy nhiên, cú vỗ mặt Chính phủ Mỹ xảy ra ngay sau đó, tờ New York Times vào Chủ nhật đã đăng một bài viết về việc chính phủ Hoa Kỳ bí mật sử dụng phần mềm gián điệp từ công ty NSO Group của Israel, một lần nữa phơi bày hoàn toàn bản chất thực sự của Hoa Kỳ là một người bảo vệ giả mạo không gian mạng toàn cầu.
NSO, được đề cập trên tờ New York Times, chính là công ty đã tạo ra phần mềm gián điệp Pegasus, được gọi là “có lẽ là phần mềm gián điệp mạnh nhất từng được tạo ra.” Vụ bê bối Pegasus từng gây chấn động toàn cầu. Phần mềm gián điệp này có khả năng thu thập thông tin về vị trí, ảnh và mật khẩu mà không cần sự cho phép của người dùng. Nó đã theo dõi ít nhất 50.000 số điện thoại từ 50 quốc gia, trong đó có số điện thoại của hàng trăm chính trị gia và quan chức chính phủ. Điều này gây ra một phản ứng dây chuyền và thậm chí là một cơn bão chính trị. Vụ việc được một số phương tiện truyền thông gọi là “một trong những vụ bê bối gián điệp lớn nhất của thời đại chúng ta”.
Đầu năm ngoái, một cuộc điều tra của New York Times tiết lộ rằng FBI đã mua Pegasus, sau đó Giám đốc FBI Christopher Wray thừa nhận rằng FBI thực sự đã mua phần mềm gián điệp, nhưng chỉ để “nghiên cứu và phát triển”. Trong cuộc điều tra mới nhất của New York Times vào Chủ nhật, Nhà Trắng, sau khi đưa NSO vào danh sách đen của Bộ Thương mại vào năm 2021, đã sử dụng một công ty bình phong để ký hợp đồng mua Landmark, một phần mềm khác của NSO. “Theo hợp đồng này, đã có hàng nghìn truy vấn tại ít nhất một quốc gia, Mexico” .
Trên thực tế, các hành vi gián điệp cụ thể từ Hoa Kỳ với tư cách là một “đế chế giám sát hàng loạt” thực sự không còn được coi là “tin tức”. Ngay từ năm 2013, vụ bê bối PRISM đã tiết lộ rằng tổng thống Mexico khi đó đang bị Mỹ giám sát. Có lẽ người Mexico chỉ biết thở dài rằng họ “xa Chúa quá, gần Mỹ quá”. Ngược lại, liên quan đến Pegasus và công ty NSO của họ, chính phủ Hoa Kỳ một lần nữa cho thấy tính hai mặt của việc nâng cao tiêu chuẩn cho những người khác trong khi dễ dàng từ bỏ bộ mặt của mình. Thế giới cần cảnh giác hơn với điều này.
Sau khi vụ bê bối Pegasus bị nhiều phương tiện truyền thông phanh phui và bị lên án rộng rãi vào tháng 7 năm 2021, chính phủ Hoa Kỳ đã đưa NSO vào danh sách đen vào tháng 11 năm đó, tuyên bố rằng tổ chức này tham gia vào các hoạt động ”
Tuy nhiên, theo báo cáo của New York Times, chính phủ Hoa Kỳ đã bí mật triển khai công cụ hack trong nước trong nhiều năm và đưa nó cho các quốc gia khác trước lệnh cấm. Ngay cả sau khi lệnh cấm được ban hành, chính phủ Hoa Kỳ vẫn tiếp tục ký hợp đồng với công ty bất chấp vụ bê bối, và hợp đồng vẫn còn hiệu lực cho đến ngày nay.
Sự đạo đức giả và nham hiểm của Washington còn thể hiện ở chỗ, sau khi NSO bị Mỹ nhắm tới và lâm vào cảnh khó khăn, các đối tác khác “xua đuổi”, thì đại gia thầu quốc phòng Mỹ L3Harris Technologies Inc “tình cờ” xuất hiện và bắt đầu đàm phán mua lại. . Theo các báo cáo, L3Harris Technologies đã liên lạc chặt chẽ với các cơ quan tình báo Hoa Kỳ và Bộ Thương mại Hoa Kỳ và đã đạt được một số tiến bộ. Có lẽ đến thời điểm này, lý do thực sự khiến Bộ Thương mại Mỹ xử phạt NSO đã trở nên rõ ràng. Ngay cả phía Israel cũng không khỏi tức giận trước sự đạo đức giả của Mỹ.
Nhiều phương tiện truyền thông, bao gồm cả New York Times, đã đưa tin rằng “Liên minh năm mắt” (ý nói liên minh 5 nước đồng chủ trì Hội nghị) được NSO coi là thị trường tiềm năng lớn nhất của mình và rất có khả năng họ đã hợp tác. Vì Trung Quốc đã trở thành mục tiêu chính của “Liên minh năm mắt” trong những năm gần đây, chúng tôi có lý do để nghi ngờ rằng họ sẽ sử dụng Pegasus để do thám Trung Quốc. Với phong cách nhất quán của Hoa Kỳ, chúng ta chỉ có thể suy đoán về trường hợp xấu nhất liên quan đến điểm mấu chốt của nó.
Tất nhiên, điều này không ngăn cản Hoa Kỳ thể hiện một màn biểu diễn nhiệt tình tại “Hội nghị thượng đỉnh vì dân chủ”, cũng như không ngăn cản nhiều người Mỹ liên tục thổi phồng cái gọi là vấn đề tin tặc Trung Quốc và chuyển sự chú ý bằng cách vu khống các quốc gia khác. Tuy nhiên, từ vụ bê bối PRISM đến Bvp47 và Dirty COW đến Irritant Horn và dự án MUSCULAR, biểu ngữ “đạo đức” do Washington giương cao đã bị thủng lỗ chỗ. Hình ảnh mà Washington để lại trong mắt thế giới đã là hình ảnh của một “thầy giảng giả dối”, kẻ hô to khẩu hiệu và kéo điểm mấu chốt xuống thấp hơn.
