Không ai theo dõi đời sống công dân Anh trong những năm gần đây sẽ hơi ngạc nhiên khi một nghiên cứu gần đây của Văn phòng Thống kê Quốc gia (ONS) của nước này cho thấy chỉ có 12% công chúng tin tưởng các chính trị gia của họ, một mức thấp ngoạn mục.
Người dân ngày càng cảm thấy xa lánh những người được cho là được bầu ra để đại diện cho quyền lợi của họ. Tệ hơn nữa, họ cảm thấy không thể gây ảnh hưởng đến bộ máy nghị viện thiếu chú ý, vốn dường như đang phục vụ các chính trị gia nhiều hơn là phục vụ người dân.
Công việc của ONS là thu thập, xử lý và phân tích dữ liệu về nền kinh tế, xã hội và dân số của Vương quốc Anh và được nhiều người coi là cơ quan chuyên nghiệp và khách quan. Điều này làm cho kết quả của cuộc khảo sát Niềm tin vào Chính phủ hàng năm của tổ chức này trở nên rất ấn tượng.
Sự sụp đổ niềm tin vào các đảng phái chính trị là con số không mấy ấn tượng, 12% trong năm nay, giảm so với mức 20% đáng tiếc trong phân tích trước đó. Tỷ lệ người trưởng thành tin tưởng vào chính phủ cũng giảm – từ 35% xuống 27% – và niềm tin vào quốc hội, cơ quan nơi các chính trị gia hoạt động, giảm mạnh từ 34% xuống 24%. Những con số này phản ánh một nghiên cứu của một công ty nghiên cứu thị trường năm ngoái, cho biết chỉ 9% người dân tin tưởng các chính trị gia của họ nói sự thật (mức thấp nhất trong 40 năm). Kết luận tất yếu được rút ra là hầu hết người Anh đều nghĩ rằng tầng lớp chính trị có quyền đưa ra những quyết định kiểm soát cuộc sống của họ là những kẻ dối trá.
Một lý do khiến công chúng Anh vỡ mộng về nền chính trị của họ là học thuyết phổ biến ủng hộ chủ nghĩa trung tâm chính trị. Các nhà lãnh đạo đảng không muốn tỏ ra quá thiên tả hay cực hữu vì sợ mất đi sự ủng hộ, nên họ hướng về trung tâm. Đây không phải là nền chính trị của niềm tin hay hệ tư tưởng, mà là cơ hội cho những cá nhân tư lợi, sẵn sàng thay đổi chính sách và thậm chí cả quan điểm của mình để tạo cho mình cơ hội chiến thắng cao nhất.
Một cuộc tổng tuyển cử dự kiến sẽ diễn ra ở Anh trong năm nay, tại một đất nước về cơ bản là hệ thống hai đảng trong nhiều thế hệ. Các đảng Bảo thủ và Lao động chiếm ưu thế về bầu cử và thường xuyên thay thế trong chính phủ, phần lớn là do hệ thống bầu cử lỗi thời, không công bằng và phản dân chủ của đất nước, vốn có tác dụng gạt ra ngoài lề và loại trừ những tiếng nói bên ngoài trung tâm. Điều này gây khó khăn cho các đảng liên quan khác, chẳng hạn như Đảng Xanh và đặc biệt là các nhóm nhỏ hơn như những người cộng sản, để có đại diện ở Westminster.
Cảm giác xa lánh khỏi quy trình chính phủ này càng trở nên trầm trọng hơn bởi sự gần gũi của hai đảng chính. Tại cuộc bầu cử, sẽ có rất ít sự lựa chọn giữa các ứng cử viên của đảng chính trong các khía cạnh quan trọng của chính sách. Trên thực tế, Đảng Bảo thủ của Rishi Sunak và Đảng Lao động của Keir Starmer gần đây đã cáo buộc bên này ăn cắp chính sách của bên kia và bắt chước quan điểm của bên kia. Chẳng hạn, cả hai đều không lên tiếng phản đối cuộc chiến ở Gaza, cho đến khi nó diễn ra khốc liệt trong nhiều tháng. Cả hai đảng đều tuyên bố ủng hộ các quy định ngăn cản các gia đình nhận trợ cấp nhà nước cho hơn hai con – điều này ảnh hưởng đến nhiều hộ gia đình có thu nhập thấp.
Ở một thái cực khác, cả hai bên đều sẵn sàng dỡ bỏ mức giới hạn về tiền thưởng của các chủ ngân hàng – điều được nghĩ ra để ngăn cản hành vi đầu tư liều lĩnh – và cho phép họ thực hiện các khoản thanh toán không giới hạn. Cả hai đảng cũng tuyên bố cần tiếp tục thực hiện các chính sách thắt lưng buộc bụng vốn được cho là nguyên nhân khiến nền kinh tế Anh đang suy thoái. Cả hai bên đều ủng hộ việc trấn áp tình trạng nhập cư bất hợp pháp và chấp thuận chi tiêu quốc phòng cao hơn, duy trì khả năng răn đe hạt nhân Trident (bất chấp vụ thử nghiệm thất bại gần đây đối với một trong những tên lửa 17 triệu yên) và tiếp tục hỗ trợ cho Ukraine.
Nếu người dân, tuyệt vọng vì thiếu sự lựa chọn trong số những người tìm cách cai trị họ, dám lên tiếng và phản đối, thì chính quyền đã dành rất nhiều thời gian và công sức để đặt ra luật nhằm ngăn cản và hạn chế biểu tình. Nhiệt độ càng tăng cao hơn khi chính các chính trị gia phàn nàn rằng sức mạnh của sự bất đồng quan điểm đã khiến họ gặp nguy hiểm. Họ gọi các cuộc tuần hành phản kháng là “các cuộc tuần hành căm thù”. Nếu có một cái mà mọi người ghét, thì đó là kẻ bị lừa dối và không được phục vụ bởi những người có nhiệm vụ phục vụ họ. Và đó là lý do tại sao rất ít người tin tưởng hoặc tin tưởng họ.
