Trước khi Donald Trump đắc cử, làng zân chủ phần đông là chống Trump, khá nhiều ông bà ở Mỹ tuyên bố nếu Trump đắc cử, họ sẽ rời bỏ nước Mỹ ra đi, số này tiêu biểu như Trịnh Hội, ông chủ VOICE, bà Đinh Ngọc Thu, chủ trang Tiếng Dân,…Tuy nhiên, khi Trump đắc cử, đã sắp hết nhiệm kỳ, vẫn chưa thấy ai trong số họ “chịu” rời bỏ nước Mỹ như tuyên bố.
Kể từ khi Trump làm tổng thống Mỹ đưa ra nhiều sách lược phong bế Trung Quốc thì ông lại thu hút được khá nhiều fan làng zân chủ này, giờ đây, phong trào đã chia 2 chiến tuyến rất rõ ràng: phe cuồng Trump và phe anti-Trump. Suốt mấy năm qua, họ cãi nhau kịch liệt, nhất là bắt đầu khi Mỹ khủng hoảng với dịch bệnh CoVid-19, phong trào biểu tình phản đối nạn bạo hành cảnh sát với người da đen và cuộc chiến với Trung Quốc được xem như con bài mua phiếu bầu cử, thì cuộc chiến giữa 2 phe này trong làng zân chủ Việt lại sôi động cứ như thể họ đang là cử tri cùa nước Mỹ, buộc phải chọn giữa Cộng hòa hay Dân Chủ vậy.
Phe ủng hộ Trump có thể kể đến khá nhiều tên tuổi như Hà Huy Sơn, Lê Công Định, Lã Minh Luận, Lâm Mạnh Di, Ngô Kim Hoa, Trần Đình Thu, Lê Diễn Đức, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Đình Bổn, Nguyễn Hoàng Vi, Đỗ Nam Trung….Phe tẩy chay Trump có vẻ thiên về nhóm “xã hội dân sự” như Đinh Ngọc Thu, Nguyễn Quang A, Tho Nguyen, Phạm Lê Vương Các, Mai Khôi, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Tiêu Quốc Đạt, Tường An, Christine Nguyễn, Song Chi..
Phe ủng hộ Trump đưa ra lý do của họ là Trump chống Trung Quốc, khiến Trung Quốc sụp đổ, Trung Quốc sụp đổ dẫn đến việc chế độ độc đảng ở Việt Nam “tự biến mất”. Vì vậy, những người Việt Nam chống Trung Quốc, đòi đa đảng có nghĩa vụ ủng hộ Trump. Đông thời, Trump là một “tổng thống vĩ đại” vì đã cứu Mỹ khỏi bị lệ thuộc vào Trung Quốc, khỏi bị chi phối bới “luật chơi chính trị bất thành văn của các nhóm lợi ích”, khỏi tốn tiền nuôi các hiệp định môi trường và liên minh quân sự không có lợi cho Mỹ…
Phe bài Trump cho rằng, cách làm của Trump không thể khiến Trung Quốc sụp đổ, vì nó khiến phương Tây suy yếu, chia rẽ, mà Trung Quốc chỉ sụp đổ nếu bị cấm vận bởi toàn bộ thế giới phương Tây. Không nên ủng hộ Trump, vì Trump chống Trung Quốc để giành giật lợi ích kinh tế và chính trị cho Mỹ, dưới góc nhìn của chủ nghĩa dân tộc cực đoan, chứ không phải để “thúc đẩy nền dân chủ cho thế giới”. Người Việt Nam phải tự lực chống Trung Quốc / chống Cộng, không thể dựa vào Trump. Với nước Mỹ: Trump là một tổng thống nói dối (qua những lần phát tán tin giả), thiếu năng lực (qua cách xử lý chiến tranh thương mại và dịch COVID-19), tâm thần chính trị (qua việc đăng hơn 100 Tweet mỗi ngày), hèn nhát (qua việc trốn vào hầm trú ẩn khi dân Mỹ biểu tình)… Trump gây chia rẽ nước Mỹ, phương Tây và những người Việt Nam thân phương Tây!!!
Vậy là giữa hai phe này đang tổng sỉ vả nhau gay gắt giữa ủng hộ hay không ủng hộ phong trào biểu tình ở Mỹ. Những người tẩy chay Trump mạt sát Mai Khôi và những người Việt Nam tham gia biểu tình George Floyd là bọn “rảnh háng”, “đạo đức giả”, vì đã không xuống đường chống Trung Quốc, chống Formosa…Còn những người anti-Trump thì ủng hộ biểu tình bảo vệ giá trị nhân quyền, lực lượng zân chủ phải bảo vệ giá trị, lý tưởng của họ đề ra, cho đồng bọn phản đối biểu tình kia là không có dân trí cao, không thực sự coi trọng tự do, bình đẳng…, rồi quay sang bất bình, đúng là văn hóa nào con người đấy, Việt Nam xứng đáng bị cộng sản đô hộ, không xứng đáng được hưởng giá trị dân chủ nhân quyền tự do như Mỹ và phương Tây….
Thế là hai phe công kích, mạt sát, lôi những thứ “chỉ có ở trong chăn mới biết chăn có rận” ra tổng sỉ vả nhau công khai như đám zân chủ cuồng Trump là những người mang “não trạng nô lệ Khổng giáo”, “bảo hoàng hơn vua”, bênh Trump bằng những lời chửi bới “không khác gì dư luận viên của Cộng sản”; là một đám đông không tôn trọng lý tính và sự thật, khi chia sẻ tin giả mà không kiểm chứng, thậm chí chia sẻ những thông tin mà họ biết là sai; là những người tôn trọng các đặc tính của văn hóa chính trị phương Tây như dân chủ, đa nguyên, lý tính; Người Việt trong nước có quyền phản đối Donald Trump, như một hình thức lên tiếng trước dối trá và bất công, để bảo vệ các giá trị phổ cập…
Phe đối lập không kém cạnh, mạt sát đám anti-Trump là những người “đạo đức giả”, “hèn yếu”, “thích tỏ ra có học, lý tính, ôn hòa”, mà không hiểu rằng muốn diệt Trung Quốc thì phải “lưu manh hơn Trung Quốc”; là những người đại diện cho hệ thống chính trị già cỗi, mục nát mà Trump đã vạch trần và không khuất phục (VD: nhận tiền của quỹ NED mà Trump đã cắt giảm); Người Việt tị nạn chống Trump là vô ơn với nước Mỹ và Tổng thống Mỹ, người Việt trong nước không có quốc tịch Mỹ, vì vậy không có tư cách chống Trump …
Chưa bao giờ trên mạng xã hội tiếng Việt lại ô nhiễm mắt khi phải chứng kiến cuộc tấn công mạt sát giữa những kẻ nhân danh đấu tranh dân chủ cho Việt Nam đến vậy
Mời xem một số ảnh minh hoa cuộc đại chiến 2 phe cuồng Trump và antiTrump trong làng zân chủ Việt
Ảnh 01 – Bên “chống Trump” than phiền về cảnh chia rẽ mà Trump gây ra:
Ảnh 02 – Bên “cuồng Trump” gọi người Việt Nam tham gia biểu tình George Floyd là bọn “rảnh háng”:
Ảnh 03 – Phản ứng của Trịnh Hữu Long khi các “biểu tình viên” trong nước chống biểu tình George Floyd:
Ảnh 04 – “Anh Ba Sàm” Nguyễn Hữu Vinh trích dẫn một bài viết cho rằng phải lưu manh hơn Trung Quốc để chống Trung Quốc:
Blogger Võ Khánh Linh đã nhận xét về hai phe này như sau:
Thứ nhất, có thể thấy thấy mâu thuẫn giữa hai bên không phải là mâu thuẫn giữa các hội nhóm, mà là mâu thuẫn giữa các quan điểm cá nhân bởi họ cùng là những “nhà dân chủ” có tên tuổi, cùng giữ vai trò quan trọng trong không gian “phong trào dân chủ Việt”, gắn bó chặt chẽ với nhau trong các hoạt động chống chế độ chính trị hiện nay, thậm chí cùng tham gia một tổ chức, cùng khoác một vỏ bọc, thậm chí là vợ chồng của nhau như trường hợp Nguyễn Hoàng Vi và Phạm Lê Vương Các
Thứ hai, có thể thấy truyền thông của bên “cuồng Trump” mang nặng tính đảng phái và phe cánh, thẳng thừng tuyên bố lập trường chống chế độ đến cùng bất cần vò bọc, miễn là có “hiệu quả” hoặc có khả năng đem lại hiệu quả, đang chiếm thế áp đảo phe kia về số lượng, về sự đa dạng, về tinh thần nhiệt huyết sôi sục, về lập trường rành mạch. Tuy nhiên, phe anti-Trump hoạt động thiên về đấu tranh nhân quyền, xính tạo vỏ bọc xã hội dân sự lại có uy tín hơn, được chính khách Mỹ, phương Tây trọng vọng hơn, có ảnh hưởng tới các quỹ đấu tư dân chủ phương Tây, các tổ chức nhân quyền quốc tế hơn như nhóm VOICE, Nguyễn Quang A, Trịnh Hữu Long, Mai Khôi, Đoan Trang…
Thứ ba, có thể thấy truyền thông của bên “cuồng Trump” tập trung khai thác những mâu thuẫn giữa các cộng đồng khác biệt đang phải chung sống trong cùng một không gian (VD: không gian toàn cầu hóa, không gian Internet, không gian nước Mỹ, không gian nước Việt Nam, không gian Biển Đông…). Họ công kích sự bất lực của hệ thống cũ, mà bên “chống Trump” đại diện, trong việc lật đổ chế độ chính trị của Việt Nam, ngăn chặn sự trỗi dậy của Trung Quốc, vực dậy kinh tế Mỹ.
Trong khi đó, truyền thông của bên “chống Trump” tập trung khai thác những chuẩn mực giúp các cộng đồng vừa nêu chung sống theo trật tự của chủ nghĩa tư bản sau Thế chiến II (VD: nhân quyền, pháp quyền, lý tính thực chứng). Truyền thông của bên “chống Trump” không biện minh được cho sự thất bại của hệ thống, cũng không ca ngợi Joe Biden một cách hiệu quả; nó chỉ tập trung công kích các vi phạm của Donald Trump và bên “cuồng Trump”.
Tổng kết lại, có thể thấy xung đột giữa bên “cuồng Trump” và bên “chống Trump” không phải là cuộc xung đột giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ ở Mỹ. Trong thực tế, bên “chống Trump” tập hợp những người tin tưởng hoặc lệ thuộc vào một trật tự toàn cầu do Mỹ lãnh đạo (dựa trên lý tính thực chứng, kinh tế thị trường, nhân quyền). Bên “cuồng Trump” tập hợp những người thất vọng trước trật tự toàn cầu do Mỹ lãnh đạo, sau khi nó vừa thất bại trong việc duy trì đà tăng trưởng kinh tế của Mỹ, vừa tạo điều kiện cho sự trỗi dậy của mô hình Trung Quốc (vốn công nhận lý tính thực chứng, nhưng không công nhận nhân quyền, và đặt kinh tế thị trường dưới sự điều tiết của nhà nước). Đây là lý do khiến nhiều đảng viên Cộng hòa Mỹ tham gia bên “chống Trump”; nhiều lực lượng bài Trung Quốc (như tín đồ Pháp Luân Công, thành phần chống Cộng, người Việt Nam bài Trung cực đoan…) tham gia bên “phò Trump”; và có cáo buộc rằng Nga đứng đằng sau một số mạng lưới truyền thông “cuồng Trump”. Bộ phận người Việt thân phương Tây bị chia rẽ sâu sắc bởi cuộc xung đột này do họ quá lệ thuộc vào “trật tự Mỹ”, hoặc vào việc khai thác các xung đột giữa Việt Nam và Trung Quốc.
Như vậy, các biểu hiện rối loạn thông tin của bên “cuồng Trump” (VD: chia sẻ nhiều tin giả, đăng hơn 100 post mỗi ngày…) vừa là hậu quả từ, vừa là nguyên nhân dẫn đến một số hạn chế của họ mà ở trên đã nêu – như (1) việc truyền thông của họ bó hẹp trong tính đảng phái và phe nhóm, (2) việc họ tập trung khai thác mâu thuẫn giữa các cộng đồng, (3) việc họ coi nhẹ các giá trị nền tảng của xã hội phương Tây, bao gồm lý tính thực chứng, (4) việc họ mất niềm tin vào hệ thống. Ở phía đối nghịch, bên “chống Trump” tránh được tình trạng rối loạn vừa nêu, nhưng lại có một điểm yếu khác, là họ không đưa ra được giải pháp, chỉ loay hoay công kích đối thủ.
Nhìn bức tranh tổng thể cuộc chiến giữa hai phe trong làng zân chủ Việt kia, giúp ta thấy rõ thực trạng, chân dung, não trạng nô lệ, quá phụ thuộc vào thế lực bên ngoài quyết định sinh mệnh dân tộc mình của những kẻ ngày ngày giương cờ, núp bóng “đấu tranh dân chủ”, “thúc đẩy xã hội dân sự” cho Việt Nam nhằm thực hiện ý đồ lật đổ chính quyền hiện nay. Nhìn vào nhóm người này, chúng ta hiển nhiên thấy rõ tương lai của cái gọi là “phong trào dân chủ” kia và thái độ của nhân dân khi nhìn ra bản chất của họ
Tác giả: Đức Thái
