Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
56265

Sự tàn bạo có hệ thống của cảnh sát Mỹ: Người biểu tình mắc bẫy cảnh sát ở Bronx và hệ lụy!

 

Bản báo cáo được đăng trên trang web của tổ chức Quan sát nhân quyền quốc tế HRW ngày 30/9/2020 nêu lên cách thức đàn áp biểu tình của cảnh sát Mỹ và hệ lụy với người biểu tình sau cuộc “giăng lưới” của cảnh sát. Bản báo cáo tuy khá dài nhưng cũng cấp cho ta cái nhìn đầy đủ về hệ thống “dân chủ” của nước Mỹ không như sách báo hay mô tả ca tụng nào. Đấu tranh nhân quyền ở nước Mỹ rất rủi ro cả cho người đấu tranh và người quan sát. Không phải cứ nhìn vào luật pháp luôn ủng hộ “quyền tự do biểu tình” mà cho rằng đất nước đó là mẫu hình dân chủ, nhân quyền.

Bản đồ tuyến đường biểu tình ở Mott Haven

DIỄN BIẾN VỤ VIỆC

Vào tối ngày 4 tháng 6 năm 2020, khoảng 300 người đã tuần hành ôn hòa qua Mott Haven, một khu phố thu nhập thấp ở Nam Bronx của Thành phố New York, để phản đối bạo lực của cảnh sát và nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống. Chưa đầy một giờ đồng hồ diễn ra cuộc tuần hành, và khoảng 10 phút trước khi lệnh giới nghiêm 8 giờ tối có hiệu lực, những người tuần hành đã gặp phải hàng loạt sĩ quan cảnh sát với trang bị chống bạo động, bao gồm mũ bảo hiểm, khiên và dùi cui. Cảnh sát xe đạp sử dụng xe đạp của họ để tạo thành một bức tường và ngăn những người biểu tình tiến lên phía trước, trong khi các cảnh sát khác đẩy từ phía sau – một chiến thuật được gọi là “kettling” (đẩy vào tình trạng rắc rối). Những người biểu tình bị mắc kẹt, không có cách nào để giải tán.

Một người biểu tình sau đó nhớ lại: “Chúng tôi bị đóng gói và đóng gói như những con cá mòi. Nhiều người bắt đầu hô vang, “Hãy để chúng tôi đi!” và một người kêu lên, “Bạn sẽ giết chúng tôi – Tôi không thể thở được.”

Ngay sau 8 giờ tối và bắt đầu lệnh giới nghiêm toàn thành phố – được áp dụng vài ngày trước đó do cướp bóc ở các khu vực khác – cảnh sát đã tiến vào những người biểu tình, vô cớ và không cần cảnh báo, dùng dùi cui của họ, đánh người từ nóc xe, xô đẩy họ xuống đất, và xịt hơi cay vào mặt.

“Sau đó, tất cả đều mờ ảo,” một người biểu tình nói, kể lại cách một sĩ quan cảnh sát đấm vào mặt anh ta, một người khác vặn ngón tay anh ta và làm gãy nó, và một người thứ ba rút khẩu trang Covid-19 của anh ta ra và xịt hơi cay vào anh ta. “Sau đó, họ kéo tôi trên mặt đất và đánh tôi bằng dùi cui,” anh nói. “Ở một nơi nào đó trong quá trình bị còng, tôi đã bị đè đầu gối vào cổ.”

Khi những người biểu tình kêu lên – một số người với máu chảy dài trên mặt – cảnh sát bắt đầu bắt giữ họ. Họ bắt mọi người ngồi trên đường với hai tay bị trói sau lưng, có lúc chặt đến nỗi tay họ tê dại.

Cuộc biểu tình ở Mott Haven là một trong số hàng trăm vụ nổ ra khắp thành phố New York và rộng hơn là Hoa Kỳ sau vụ cảnh sát giết chết George Floyd ở Minneapolis, Minnesota vào ngày 25 tháng 5. Floyd’s là vụ mới nhất trong một loạt vụ giết người không vũ trang. Người da đen bởi cảnh sát trong nước. Các nhân viên thực thi pháp luật trên khắp Hoa Kỳ đã phản ứng lại nhiều cuộc biểu tình trong số đó phần lớn là ôn hòa bằng bạo lực, vũ lực quá mức và lạm dụngHọ đánh đập những người biểu tình, bắt giữ hàng loạt và bắn hơi cay, bình xịt hơi cay, lựu đạn gây choáng và đạn cao su để giải tán và ngăn cản các cuộc biểu tình.

Báo cáo này dựa trên các cuộc phỏng vấn hoặc lời kể của 81 người đã tham gia cuộc biểu tình Mott Haven, phỏng vấn 19 thành viên cộng đồng khác, luật sư, nhà hoạt động và quan chức thành phố, và phân tích 155 video được quay trong cuộc biểu tình. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền cũng đã xem xét các tài liệu pháp lý và gửi câu hỏi đến Sở Cảnh sát New York, NYPD. NYPD đã không trả lời yêu cầu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phỏng vấn các quan chức cấp cao của NYPD.

 

HỆ LỤY VÀ RỦI RO CHO NHỮNG NGƯỜI BIỂU TÌNH

Cuộc biểu tình và phản ứng của cảnh sát xảy ra tại một khu phố từ lâu đã phải hứng chịu những hậu quả tai hại của nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống và sự lạm quyền của chính phủ đối với việc hình sự hóa và chính sách nhằm giải quyết các vấn đề xã hội. Mott Haven đa số là Người da đen và cộng đồng da nâu, với một số tỷ lệ nghèo đói và vô gia cư cao nhất của Thành phố New York, và nó là một trong những khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi đại dịch Covid-19.

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nhận thấy rằng phản ứng của cảnh sát đối với cuộc biểu tình ôn hòa Mott Haven là có chủ đích, có kế hoạch và không có căn cứ. Như một người biểu tình đã nói: “Những gì tôi thấy đêm đó ở Bronx là một phản ứng mang tính hệ thống. Đó là chiến lược. Nó đã được lên kế hoạch. ”

Sĩ quan mặc đồng phục cấp cao nhất của NYPD, Giám đốc Sở Terence Monahan, đã có mặt trong hành động, cùng với ít nhất 24 sĩ quan giám sát mặc đồng phục khác – cảnh sát trưởng, trung úy, đội trưởng hoặc thanh tra mặc áo sơ mi trắng. Tổng cộng, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã thống kê trong đoạn video có hơn 100 sĩ quan tại hiện trường từ nhiều đơn vị, bao gồm cả những người từ các khu vực địa phương trong trang phục tuần tra thường xuyên, sĩ quan mặc đồ chống bạo động, sĩ quan mặc đồ đen đi xe đạp, sĩ quan mặc thường phục và sĩ quan mặc đồ nâu áo vest. Ngoài ra còn có các quan chức từ Văn phòng Pháp lý, Đơn vị Ứng phó Hỗ trợ Kỹ thuật và Nhóm Ứng phó Chiến lược.

Một quan chức từ Văn phòng Pháp lý đã chỉ đạo các sĩ quan mặc đồng phục bắt giữ những người tuân thủ pháp luật – những người tình nguyện có huy hiệu và mũ có thể nhận dạng được, những người ghi lại hành vi của cảnh sát và giúp đỡ những người bị bắt. Quyền của các quan sát viên pháp lý để ghi lại hành vi của cảnh sát trong các cuộc biểu tình được quy định trong Hướng dẫn Tuần tra NYPD. Đoạn video ghi lại cảnh quan chức của Văn phòng pháp lý hướng dẫn các viên chức khác: “Các quan sát viên pháp lý có thể bị bắt. … Họ rất tốt để đi! ”

Trong phản hồi của NYPD đối với các câu hỏi của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, cơ quan này phức đáp rằng “vào 8 giờ tối”, cuộc biểu tình “là bất hợp pháp theo Lệnh hành pháp của Thị trưởng thiết lập giới nghiêm” và việc giam giữ những người lao động không thiết yếu “là hợp pháp”.

Việc NYPD sử dụng lệnh giới nghiêm để biện minh cho cuộc đàn áp của mình đã bỏ qua các đoạn băng ghi hình cho thấy cảnh sát đã bắt giữ những người biểu tình ôn hòa trước khi lệnh giới nghiêm có hiệu lực và chặn mọi con đường để giải tán.

NYPD đã không trả lời các câu hỏi về việc sử dụng vũ lực đối với những người biểu tình và quan sát viên cũng như không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho thấy những người biểu tình đã hành hung cảnh sát hoặc những người khác hoặc làm tổn hại đến tài sản công cộng.

Ủy viên NYPD Dermot Shea trước đó đã xác nhận tính chất dự tính trước của hoạt động cảnh sát, tuyên bố tại một cuộc họp báo một ngày sau cuộc biểu tình: “Chúng tôi có một kế hoạch được thực hiện gần như hoàn hảo ở Bronx.” Shea mô tả cuộc biểu tình là một nỗ lực của “những kẻ kích động bên ngoài” nhằm “gây ra tình trạng hỗn loạn”, “phá hủy xã hội” và “làm bị thương cảnh sát.” Các cáo buộc cụ thể mà anh ta đưa ra, bao gồm cả về một khẩu súng và xăng thu hồi từ những người biểu tình, sau đó đã bị các quan chức NYPD khác, cũng như văn phòng Tổng chưởng lý New York và văn phòng Biện lý quận Bronx, mâu thuẫn. Khẩu súng mà Shea nêu bật đã được thu hồi từ một thành viên băng đảng bị cáo buộc và bạn gái của anh ta cách cuộc tuần hành khoảng nửa dặm và hơn một giờ trước khi nó bắt đầu. Loại xăng mà anh ta tham khảo đã được tìm thấy vào đêm hôm trước.

Cuộc biểu tình ở Mott Haven là một trong nhiều phản ứng của cộng đồng đối với việc cảnh sát giết chết George Floyd. Một tập thể các nhóm cơ sở có trụ sở tại Thành phố New York, chủ yếu do phụ nữ da đen và da nâu từ Bronx lãnh đạo và được gọi là “FTP Formation”, đã tổ chức cuộc biểu tình mà họ gọi là “FTP4”. Các nhóm này hoạt động phản đối cảnh sát và bãi bỏ nhà tù, và họ đấu tranh cho các mục đích khác như công bằng chủng tộc, phi thực dân hóa, chống chế độ tập quyền và chống chủ nghĩa tư bản. Họ cũng tổ chức các dự án viện trợ lẫn nhau để hỗ trợ các thành viên cộng đồng trong Bronx. Đối với những nhóm này, FTP có những ý nghĩa khác nhau, bao gồm “Fuck the Police”, “Feed the People” và “Free People”.

Tổng cộng, các nhà chức trách đã bắt giữ và đưa vào tù ít nhất 263 người trong cuộc biểu tình – nhiều hơn bất kỳ cuộc biểu tình nào khác ở thành phố New York kể từ khi George Floyd bị giết. Những người biểu tình bị trói buộc phải ngồi trên đường đến một giờ đồng hồ để chờ xe buýt và xe tải của cảnh sát đến đón họ. Một số người cuối cùng bị đưa đến các khu vực 40 và 41 ở Bronx, nhưng hầu hết bị đưa đến các trung tâm xử lý bắt giữ hàng loạt ở Queens và Brooklyn, khiến luật sư và gia đình khó truy tìm họ và những người biểu tình trở về nhà sau khi họ được thả. Hầu hết đều bị buộc tội tiểu hình loại B vì vi phạm lệnh giới nghiêm hoặc tụ tập bất hợp pháp, bị phạt tù tới 90 ngày hoặc quản chế một năm và phạt tiền lên đến 500 đô la. Họ đã nhận được giấy triệu tập hoặc phiếu xuất hiện tại bàn (DAT), với ngày ra tòa vào đầu tháng 10.

Những người biểu tình nói rằng quá trình này mất hàng giờ đồng hồ, từ đợi xe cảnh sát, vận chuyển, chờ xử lý, và sau đó bị giam trong các phòng giam chật chội. Họ không được cung cấp thức ăn và được cung cấp ít hoặc không có nước. Nhiều người cho biết khẩu trang của họ đã rơi ra trong khi bị bắt và họ không được cấp cho khẩu trang mới, nước rửa tay hoặc các biện pháp bảo vệ khác. Họ cho biết hầu hết cảnh sát tại các nhà tù cũng không đeo mặt nạ. Một số người trong số những người bị bắt trong cuộc biểu tình đã được thả vào đêm muộn ngày 4 tháng 6 hoặc vào rạng sáng ngày 5 tháng 6; những người khác được tổ chức vào buổi chiều ngày hôm sau. Một người bị giam trong một tuần.

Một cảnh sát mặc sắc phục tiếp cận một nhóm người

Sĩ quan mặc đồng phục cấp cao nhất của Sở Cảnh sát New York, Terence Monahan, tiếp cận Shannon Jones, một trong những thủ lĩnh của cuộc biểu tình Mott Haven vào ngày 4 tháng 6 năm 2020, ngay trước khi cảnh sát tấn công và bắt giữ Jones cùng hơn 250 người biểu tình ôn hòa khác. © 2020 Ray Mendez

Cảnh sát cũng can thiệp vào những người hỗ trợ những người bị bắt, ngăn họ chờ đợi bên ngoài nhà tù và phớt lờ những câu hỏi của họ về những người bị giam giữ. Các tình nguyện viên hỗ trợ trong nhà tù giúp đảm bảo rằng tất cả những người bị bắt đều được ghi nhận, theo dõi họ qua hệ thống, cung cấp thức ăn và nước uống cho những người được thả và hỗ trợ họ trở về nhà. Họ đã được văn phòng thị trưởng cho phép ra ngoài trong giờ giới nghiêm.

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã ghi nhận ít nhất 61 trường hợp người biểu tình, quan sát viên pháp luật và người chứng kiến ​​bị thương trong cuộc trấn áp của cảnh sát ở Mott Haven, bao gồm vết rách, gãy mũi, mất răng, bong gân vai, gãy ngón tay, môi chẻ đôi, mắt đen và bầm tím , khó thở và khó nhìn vì bình xịt hơi cay, và tổn thương dây thần kinh tiềm ẩn do dây buộc zip quá chặt.

Chưa hết, dựa trên phân tích đoạn phim, Human Right Watch thống kê được 21 vụ cảnh sát đánh người biểu tình bằng dùi cui, trong nhiều trường hợp khi đang đứng trên đỉnh một chiếc xe đang đỗ; 11 vụ công an đấm đá người biểu tình; 19 vụ cảnh sát đánh, bắt hoặc kéo người biểu tình; 14 vụ công an xịt hơi cay thẳng vào mặt người tham gia giao thông; bốn vụ cảnh sát ném xe đạp vào người biểu tình; và hai vụ việc mà cảnh sát khống chế người tham gia bằng đầu gối vào mặt hoặc cổ.

Hầu hết những người bị thương không được chăm sóc y tế ngay lập tức, vì cảnh sát đã bắt giữ hoặc cản trở các “nhân viên y tế đường phố” tình nguyện triển khai cuộc biểu tình – các nhân viên y tế mặc quần áo chỉnh tề với phù hiệu chữ thập đỏ. Hàng chục người đã bị giam giữ hàng giờ đồng hồ với những vết thương không được chữa trị và hai tay bị trói sau lưng. Họ không được cấp nước để rửa sạch máu. Một nhà quan sát pháp lý mô tả những vết thương mà họ quan sát được khi những người bị bắt trong cuộc biểu tình được thả: “Một số… bị hở khí trên đầu, hầu hết có vết bầm tím và / hoặc vết cắt, và một người có bàn tay tím tái do bị còng chặt. ”

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền không biết về bất kỳ sĩ quan cảnh sát nào bị thương trong cuộc biểu tình, dựa trên các cuộc phỏng vấn của chúng tôi với những người có mặt và xem xét 155 video của chúng tôi. NYPD đã không trả lời câu hỏi của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền về việc liệu có bất kỳ cảnh sát nào bị thương trong cuộc biểu tình hay không.

Đề cập đến “những ngày đầu của các cuộc biểu tình George Floyd”, NYPD cho biết: ” 400 nhân viên NYPD đầu tiên đã bị thương trong các cuộc biểu tình và bạo loạn sau đó” và “65% nhân viên bị thương của chúng tôi phải được điều trị tại bệnh viện ”

Những người biểu tình và quan sát viên được Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phỏng vấn nói rằng phản ứng của cảnh sát ở Mott Haven không giống bất cứ điều gì họ đã thấy trong các cuộc biểu tình ở các khu vực khác của thành phố. Nhiều người cho biết họ tin rằng cảnh sát muốn gửi lời cảnh báo mạnh mẽ tới những người tổ chức – những người chỉ trích thẳng thắn cảnh sát bạo lực và phân biệt chủng tộc – và tới cộng đồng Nam Bronx rộng lớn hơn, nơi lâu nay đã trải qua sự lạm dụng của cảnh sát và ảnh hưởng của phân biệt chủng tộc có hệ thống. Một người biểu tình gọi đó là “cuộc biểu tình quân sự hóa người da màu”, với cảnh sát nhắm vào “một trong những cộng đồng nghèo nhất, thu nhập thấp nhất không chỉ ở thành phố, mà còn ở cả nước” trong một cuộc tuần hành trong đó “hầu hết những người tham gia … Là người da màu. ”

Hành động của cảnh sát trong cuộc biểu tình Mott Haven vào ngày 4 tháng 6 là vi phạm nghiêm trọng luật nhân quyền quốc tế mà chính quyền liên bang, tiểu bang và địa phương có nghĩa vụ tuân thủ. Chúng bao gồm việc sử dụng vũ lực quá mức của cơ quan thực thi pháp luật, vi phạm quyền tự do ngôn luận và hội họp ôn hòa, bắt giữ và giam giữ tùy tiện, đối xử tàn nhẫn và hèn hạ đối với những người bị giam giữ. Các quan sát viên pháp lý và tình nguyện viên hỗ trợ tù là những người bảo vệ nhân quyền được bảo vệ theo luật nhân quyền quốc tế và không bao giờ được nhắm mục tiêu cho công việc này. Các cuộc tấn công vào các nhân viên y tế đường phố, cản trở công việc của họ và từ chối chăm sóc y tế cho những người biểu tình bị thương là những vi phạm quyền được chăm sóc sức khỏe.

Việc giam giữ mọi người trong điều kiện chật chội giữa đại dịch Covid-19 gây ra những rủi ro nghiêm trọng đối với sức khỏe cộng đồng và cũng có thể được coi là một hành vi vi phạm quyền được bảo vệ sức khỏe. Trong khi những người tổ chức biểu tình phát mặt nạ khi bắt đầu cuộc tuần hành, và hầu hết những người biểu tình dường như đã đeo mặt nạ trong cuộc biểu tình, nhiều cảnh sát viên không đeo khẩu trang và họ đã kéo khẩu trang ra khỏi một số người biểu tình khi họ đang biểu tình. bị bắt. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã kêu gọi các chính phủ trên khắp thế giới giảm dân số trong tù và nhà tù, do nguy cơ Covid-19 tăng cao đối với những người bị giam giữ và nhân viên. Vì lý do tương tự, các nhà chức trách chỉ nên bắt giữ giam giữ khi thật cần thiết. Đặc biệt là những người bị bắt trong cuộc biểu tình Mott Haven không tham gia bạo lực và không có nguy cơ gây bạo lực ngay lập tức,

Hành vi của cảnh sát trong cuộc biểu tình Mott Haven dường như cũng vi phạm các biện pháp bảo vệ quyền công dân của Hiến pháp Hoa Kỳ và Hướng dẫn Tuần tra của NYPD.

Chi phí tài chính cho người nộp thuế tại NYPD và Thành phố New York do cảnh sát đàn áp cuộc biểu tình có thể sẽ lên tới hàng triệu đô la. Ban đầu, có chi phí để triển khai hai máy bay trực thăng, điểm số của các sĩ quan cảnh sát và giám sát viên ngày hôm đó – bao gồm cả chi phí làm thêm giờ đáng kể – cũng như chi phí cho việc bắt giữ, vận chuyển, xử lý và có khả năng truy tố 263 người đã bị bắt giữ.

Tuy nhiên, chi phí lớn nhất có thể sẽ đến từ các khiếu nại, điều tra và kiện tụng về hành vi sai trái. Với ít nhất 98 đơn kiện được gửi đến Văn phòng Kiểm soát viên kể từ cuộc biểu tình, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền ước tính rằng các vụ kiện liên quan đến cuộc biểu tình Mott Haven cuối cùng có thể khiến những người đóng thuế ở Thành phố New York thiệt hại vài triệu đô la.

Bất chấp những tổn hại gây ra cho những người biểu tình, và vi phạm luật nhân quyền quốc tế, bảo vệ quyền công dân theo hiến pháp và hướng dẫn của NYPD, các sĩ quan cảnh sát và người giám sát của họ không có khả năng phải đối mặt với bất kỳ hậu quả kỷ luật hoặc pháp lý nào. Điều này là do một hệ thống cố định sâu sắc ngăn chặn sự giám sát có ý nghĩa và cho phép các sĩ quan và sở cảnh sát phạm tội mà không bị trừng phạt.

Các cấu trúc hiện có ở Hoa Kỳ để giữ các sĩ quan cảnh sát phải chịu trách nhiệm về các hành vi sai trái và lạm dụng phần lớn là không hiệu quả. Trong những năm qua, các nhà lập pháp đã thông qua luật, các thẩm phán áp đặt các học thuyết, và các sở cảnh sát và công tố viên đã thực hiện các chính sách và thực tiễn nhằm bảo vệ một cách có hệ thống các sĩ quan và sở cảnh sát khỏi sự giám sát có ý nghĩa. NYPD được giao nhiệm vụ điều tra và xử lý kỷ luật nhân viên của chính mình và cơ quan này có các động lực để minh oan cho các sĩ quan cá nhân để bảo vệ bộ khỏi trách nhiệm pháp lý, ngăn chặn hành vi của họ tiếp xúc với sự giám sát có thể hạn chế quyền lực của cảnh sát và xác nhận các chiến thuật và phương pháp của riêng mình . Các công đoàn cảnh sát mạnh mẽ đàm phán các hợp đồng giúp các sĩ quan bảo vệ khỏi kỷ luật và trách nhiệm.

Trong những năm gần đây, một số cải cách hạn chế và thường hời hợt đã được thực hiện để cố gắng giải quyết các hành vi sai trái của cảnh sát và nâng cao trách nhiệm giải trình trong NYPD, chẳng hạn như các yêu cầu về giảm leo thang và đào tạo hồ sơ chống phân biệt chủng tộc, và việc sử dụng camera cơ thể. Tuy nhiên, cũng như với những cải cách gia tăng tương tự trong các sở cảnh sát trên toàn quốc, những nỗ lực này đã không thay đổi được văn hóa trị an, giải quyết nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống hoặc nâng cao trách nhiệm giải trình cho những hành vi sai trái của cảnh sát.

Thay vì đàn áp những người biểu tình ôn hòa và bóp nghẹt các quyền tự do cơ bản của họ và kêu gọi thay đổi, các nhà hoạch định chính sách và các quan chức dân cử ở Thành phố New York và trên toàn quốc nên lắng nghe yêu cầu của họ. Điều đó đòi hỏi phải cải cách toàn diện, thay đổi cấu trúc và hình dung lại về an toàn công cộng.

Các quan chức nhà nước và địa phương nên có hành động có ý nghĩa để giảm bớt vai trò của cảnh sát trong việc giải quyết các vấn đề xã hội, bao gồm cả việc giảm đáng kể quy mô và ngân sách của lực lượng cảnh sát. Thay vào đó, họ nên đầu tư vào các nhu cầu thực sự của cộng đồng, bao gồm thông qua hỗ trợ các dịch vụ giải quyết trực tiếp các vấn đề cơ bản như rối loạn sử dụng chất kích thích, vô gia cư và nghèo đói, và cải thiện khả năng tiếp cận với giáo dục chất lượng, chăm sóc sức khỏe và hỗ trợ sức khỏe tâm thần. Họ nên trao quyền cho các cơ chế giám sát và trách nhiệm giải trình độc lập để cung cấp một kiểm tra xác thực về hành vi sai trái và lạm dụng của cảnh sát, tạo ra một cơ chế mới cho phép cộng đồng tham gia thực sự vào quá trình lựa chọn ủy viên NYPD và làm việc để chấm dứt vai trò bất lợi của các hợp đồng cảnh sát. cán bộ vi phạm quyền.

Như một trong những người biểu tình đã nói trong một bài đăng video trực tiếp khi bắt đầu cuộc biểu tình: “Chúng tôi có hàng tấn xe cảnh sát. Chúng tôi có tất cả những cảnh sát này, chờ đợi trong tất cả những chiếc mũ bảo hiểm này và tất cả những thứ đó, trong khi những người làm việc trong bệnh viện thậm chí không có khẩu trang. Một số y tá và bác sĩ đang đeo túi rác. Tại sao chúng tôi thực sự trao 6 tỷ đô la cho NYPD, thay vì cắt giảm số tiền đó và đưa nó đến cộng đồng bị ảnh hưởng, cộng đồng chưa được phục vụ? ”

Các chính quyền địa phương trên khắp Hoa Kỳ nên làm những gì cần thiết để chấm dứt nạn phân biệt chủng tộc có cấu trúc và sự lạm dụng của cảnh sát có hệ thống mà người dân ở Mott Haven và các cộng đồng như ở đây đã trải qua quá lâu.

Khánh Chi

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *