Sau phiên tòa, vụ án Đồng tâm cho đến nay vẫn còn “nóng”trên mạng. Người thì cho rằng bản án quá nhẹ, Người thì cho bản án như vậy là nhân văn, hợp tình hợp lý, song không ít kẻ vẫn lên tiếng phản đối, lên án Việt Nam không tuân thủ cam kết với Liên Hợp quốc về nhân quyền, đàn áp, cướp đất và sử dụng phiên tòa để “bịt miệng” dân Đồng Tâm. Tiêu biểu trong số đó phải kể đến lập luận của Vũ Quốc Ngữ, kẻ tự nhận là Chủ tịch cái gọi là “tổ chức “Người Bảo vệ Nhân Quyền – Defend the Defenders)” (tổ chức này chỉ có Chủ tịch, không có thành viên, bản thân vị tự xưng Chủ tịch đang làm việc cho các tổ chức phản động lưu vọng ở Thái Lan). Cách đây vài ba ngày Vũ Quốc Ngữ đã hợp tác với RFA- một trang mạng chuyên kiếm tiền bằng xuyên tạc sự thật và chống Việt Nam để đăng bài viết trên mạng với tiêu đề: “Cam kết của Việt Nam với Liên Hợp quốc về bảo vệ nhân quyền và thực tế!”
Nguyên văn một số đoạn trong bài viết trên: “Trong thời gian qua, tình hình nhân quyền ở Việt Nam ngày càng xấu đi. Điều này có thể thấy qua việc bắt giữ giới cầm bút như ông Nguyễn Tường Thụy, ông Phạm Thành cùng một số facebooker khác, đặc biệt là bắt giữ người dân ở Đồng Tâm và ở Dương Nội vì đưa tin tức về vụ Đồng Tâm. Vụ Đồng Tâm đã xảy ra trước đại dịch COVID-19, đó là vụ việc tra tấn những người ở Đồng Tâm bắt họ phải nhận tội trên tivi và bản thân phiên tòa là một sự vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Tôi cho rằng việc Việt Nam tuyên bố tôn trọng nhân quyền trong thời gian đại dịch COVID-19 thực chất là dối trá.”
Cũng trong bài viết đó, “nhà”dân chủ cuội-Nguyễn Ngọc Già mới đi tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước cũng nói:
“Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã hứa hẹn hàng chục năm qua nhưng họ không thực thi gì cả… Bằng chứng mới nhất là qua phiên xử dân làng Đồng Tâm. Do đó, quyền con người có thể nói là vấn đề nhức nhối tại Việt Nam trong suốt hàng chục năm qua…Nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam cam kết với Liên Hợp quốc về đảm bảo nâng cao quyền con người trong dịch COVID-19 chỉ là những lời hứa hão để nhằm tranh thủ viện trợ mà thôi….”
Thực tế, quyền con người là một giá trị xã hội cơ bản, vốn có của con người. Những giá trị này bao gồm: sự tôn trọng nhân phẩm, tự do, bình đẳng, tinh thần nhân đạo, khoan dung…Với tư cách là giá trị pháp lý, quyền con người quy định trong pháp luật gắn liền với nghĩa vụ cá nhân,… Không có chuyện quyền con người chỉ là lợi ích cá nhân mà bỏ qua lợi ích của cộng đồng dân tộc. Điều 22, Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị, 1966, quy định: Việc hưởng thụ quyền (của mọi người) phải “Bảo đảm an ninh quốc gia, an toàn và trật tự công cộng, và để bảo vệ sức khỏe và đạo đức xã hội hoặc bảo vệ quyền và tự do của những người khác”.
Ở Việt Nam, từ HIến pháp, pháp luật và các chính sách cụ thể hóa đều quy định cụ thể bảo đảm quyền con người. Tạm không bàn đến trường hợp bị bắt, khởi tố về tội hoạt động lật đổ chính quyền hay tuyên truyền chống Nhà nước, riêng với vụ Đồng tâm- nhìn từ lăng kính quyền con người, thì liệu Nhà nước có vi phạm không?
-Thứ nhất, ở Đồng tâm, những người lao động trước cách mạng chỉ là những người làm thuê như ở mọi nơi trên đất nước này. Qua các thời kỳ lịch sử, sau khi giành lại được độc lập với các chính sách giảm tô- giảm tức, nhất là cải cách ruộng đất nông dân mới có ruộng đất để sản xuất. Đó là quyền con người về quyền kinh tế xã hội và quyền sống của hàng trăm triệu nông dân do cách mạng đem lại.
Thứ hai, Theo pháp luật Quốc gia: Đất đai là tài nguyên đặc biệt thuộc sở hữu toàn dân. Cá nhân, tổ chức chỉ được giao quyền sử dụng. Không có chuyện “đất Đồng Sênh là của dân Đồng Tâm”như cha con Lê Đình Kình nói. Các chiến sỹ Công an, Cảnh sát có mặt ở Đồng tâm là nhằm bảo vệ cuộc sống thanh bình của người dân Đồng tâm; bảo vệ sở hữu đất đai, tài sản công ở Đồng tâm. Đây chính là bảo vệ các điều kiện sống còn của người dân Đồng tâm. Chống lại điều này chính là vi phạm quyền con người.
Thứ ba, Lê Đình Kình bị tiêu diệt là cần thiết để bảo vệ quyền sống của nhiều người và phù hợp với tình huống. Y đã và đang huy động người dân Đồng tâm mua lựu đạn, (10 quả, các hung khí tuýp sắt gắn dao bầu … chỉ đạo sử dụng vũ khí giết người,…
Cuối cùng, phiên tòa xét xử các tội phạm trong vụ Đồng tâm là đúng người, đúng tội, công khai, minh bạch và đã thực hiện đúng “nguyên tắc suy luận vô tội”. Ngoài những kẻ trực tiếp gây ra cái chết của 3 chiến sỹ Công an, tất cả đều được đổi tội danh từ “giết người”sang “chống người thi hành công vụ”
Xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, dân chủ là một “cửa làm ăn”của bọn bán nước. “Đáng tiếc” Vũ Quốc Ngữ và RFA lại thiếu những kiến thức sơ đẳng về quyền con người, chẳng hạn như mối quan hệ giữa quyền của cá nhân với quyền của cộng đồng, dân tộc; hay quyền con người không chỉ là quyền mà còn có những hạn chế quyền vì lợi ích cộng đồng và quyền của người khác.
Thiết nghĩ nếu ông chủ hoặc thế lực hướng lái hoạt động của RFA nên cân nhắc dùng người, bởi sử dụng những kẻ có kiến thức lõm bõm về quyền con người như vậy nhưng lại thích khoa trương, càng khiến người đọc thất vọng về trình độ của chống cộng của RFA và tay chân của mình./.
Hiếu Ngọc
