Sắp đến Ngày tự do báo chí thế giới 3/5, theo quy luật, các tổ chức nhân quyền, chống cộng, kẻ đội lốt đấu tranh dân chủ chắc chắn lại hợp xướng luận điệu quen thuộc vu cáo Việt Nam không có tự do báo chí, sử dụng luật pháp để bịt miệng các blogger, nhà báo tự do hay sẽ bày trò vinh danh, trao giải thưởng, ca tụng những “chiến sỹ đấu tranh cho tự do thông tin” bị bắt, xử tù.
Nhận dịp này, chúng tôi xin gửi tới ban đọc trích đoạn bài viết của Việt kiều Đức Hồ Ngọc Thắng – cựu nhân viên Sở di trú CHLB Đức, người có nhiều bài báo, bài viết tuyên chiến với truyền thông bẩn phương Tây và bóc mẽ bản chất thật của cái gọi là tự do báo chí phương Tây, tiêu biểu như bài “Góc nhìn về tự do báo chí phương Tây” đăng trên báo Văn nghệ TP HCM năm 2020
Ông cho rằng, trong nền kinh tế tư bản chủ nghĩa, báo chí là một ngành kinh tế hái ra tiền. Báo chí tư nhân chiếm đại đa số cả về lượng tiền đổ vào đầu tư, số lượng xuất bản và lợi nhuận. Bộ phận truyền thông công cộng, được Chính phủ tài trợ chiếm tỷ trọng nhỏ hơn.
Ở Đức, để nuôi dưỡng hệ thống truyền thông công cộng bằng ngân sách lấy từ lệ phí bắt buộc. Hiện nay mỗi căn hộ, mỗi quý phải nộp 52,50 € cho cái gọi là lệ phí truyền hình, kể cả trường hợp trong nhà không hề có máy thu thanh hay thu hình. Ngoài ra, chủ các cửa hàng và đơn vị kinh doanh khác đều phải nộp lệ phí phát thanh và truyền hình, số tiền đó tính theo số lượng người làm việc, ngay cả trong trường hợp đã nộp lệ phí ở nhà cho căn hộ. Vì vậy, người dân gọi đó là “thuế” truyền hình.
Ở phương Tây, người dân ngày càng mất niềm tin vào truyền thông, kể cả truyền thông công cộng. Những gì thời gian qua xảy ra ở xứ sở được gọi là nơi có “tự do báo chí”, một lần nữa cho thấy, truyền thông luôn bị chi phối bởi các thế lực chính trị và kinh tế, tài chính. Một số ví dụ được đưa ra như:
(1) Nhà báo Đức Tobias Riegel hôm 20-12-2019 công bố bài báo Tạp chí Hoa Kỳ và kiểm duyệt. Ông ta trình bày, trước đó các quốc gia phương Tây và giới truyền thông vu khống chính phủ Syria về vụ tấn công có sử dụng khí độc vào ngày 7-4-2018 tại Duma Syria. Một tuần sau đó, Mỹ, Pháp và Anh tấn công Syria bằng tên lửa hành trình.
(2) Nhà báo người Anh Tareq Haddad trong tháng 12-2019 đã tự nguyện rời bỏ công việc ở tạp chí Newsweek. Newsweek là một trong những tạp chí hàng tuần uy tín lớn nhất thế giới của Mỹ ấn bản tại New York City, được phân phối trên toàn quốc và quốc tế với 12 ngôn ngữ khác nhau. Theo lời tự trình bày của Tareq Haddad, vì tạp chí tin tức của Mỹ đã từ chối công bố thông tin của anh có được do một e-mail bị rò rỉ từ hàng ngũ của Tổ chức Cấm Vũ khí Hóa học (OPCW). Những gì mà Tareq Haddad phanh phui cho thấy, việc kiểm duyệt trong báo chí phương Tây đã và đang tiến hành, mặc dù họ luôn lên tiếng quả quyết rằng không có kiểm duyệt.
(3) Trường hợp ông Uwe Steimle sinh năm 1963, nghệ sĩ hài, diễn viên điện ảnh nổi tiếng được khán thính giả yêu thích, đặc biệt ở vùng đông Đức, khán giả hẳn chưa quên ông ta trong vai sỹ quan điều tra của bộ phim truyền hình dài tập được yêu thích “Gọi cảnh sát số 110”. Trong tháng 12-2019, Đài phát thanh và truyền hình công cộng – MDR hủy hợp đồng, chấm dứt cộng tác với ông. Lý do ông bị “bịt miệng” là những phát biểu của ông không hợp với quan điểm của Đài MDR. Thí dụ, ông nói công khai: “CHLB Đức làm gì có chủ quyền, Đài MDR quá gần gũi với chính phủ…”. Quan điểm này cũng được nhiều người dân, các tầng lớp văn nghệ sĩ và chính trị Đức bảo vệ. Thí dụ, tháng 12-2019, Mỹ ban hành luật trừng phạt những công ty tham gia xây dựng đường ống dẫn khí xuyên biển từ Nga sang Đức “dòng chảy phương Bắc 2”. Ông viết: “Hoa Kỳ tiến hành các cuộc chiến kinh tế với nhiều thương vong đối với toàn thế giới, bây giờ cũng chống lại chúng ta. Chính phủ Liên bang Đức nói về sự can thiệp vào chủ quyền. Thật là một sai lầm. Chúng ta chưa bao giờ có chủ quyền”. Sau vụ này, những người hâm mộ ông H. Steimle đã tổ chức biểu tình trước trụ sở của Đài MDR, họ dương biểu ngữ “Tự do ngôn luận bị bãi bỏ – dân chủ bị kết liễu!”, hoặc: “Đầu tiên là bà Katrin Huss, sau đó là ông Uwe Steimle. Bạn không được phép nói những gì bạn nghĩ”. Katrin Huss là nữ nhà báo Đức và người dẫn chương trình của Đài phát thanh và truyền hình MDR được khán thính giả yêu mến. Mùa hè 2016, bà K. Huss đã rời bỏ Đài MDR và sau đó xuất bản một cuốn sách cho biết tại sao bà “Tự nguyện ra đi”. Ngày 26-12-2018, trang mạng TAG24 đăng bài Kiểm duyệt tại Đài MDR: Katrin Huss dám cả gan nói lên sự thật. Lúc đó mọi người mới biết, vì không thể chịu đựng được tình trạng kiểm duyệt, bà ta phải tự nguyện ra đi.
(4) Liên quan đến chủ đề, sự dối trá của truyền thông phương Tây, ngày 14-12-2019, trang mạng NachDenkSeiten2019 đăng bài phỏng vấn bà giáo sư Sung Hyung Cho, người đã nghiên cứu truyền thông đại chúng tại Seoul. Năm 1990, bà đến Đức, hoàn thành bằng thạc sĩ tại Marburg về lịch sử nghệ thuật, nghiên cứu truyền thông và triết học, sau đó nghiên cứu hình ảnh điện tử tại trường đại học ở Offenbach/Đức. Kể từ học kỳ mùa đông 2011/2012, bà Cho là giáo sư về phim nghệ thuật /hình ảnh chuyển động tại Đại học Mỹ thuật Saar ở Saarbrücken. Sung Hyung Cho là người sản xuất bộ phim tài liệu “Các anh chị em của tôi ở Bắc Triều Tiên”. Phát biểu của bà trong cuộc phỏng vấn và lời kể trong bộ phim cho thấy sự dối trá kinh khủng của truyền thông phương Tây. Bà nói: “Đúng là rợn tóc gáy, khi những gì được viết về Bắc Triều Tiên. Tôi không hiểu, làm thế nào mà những “thông tin” đó có thể xuất hiện. Nhưng người đọc trung bình hoặc người xem tin tức tin vào nó. Người ta có thể nói mọi thứ có thể và không thể về Triều Tiên, vì hầu như không có bản tin trung lập nào ở phương Tây. Đó là một trong những lý do mà tôi làm bộ phim của mình”. “Tuyên truyền không cho phép sự mơ hồ. Thực tế là có những khía cạnh tích cực ở đất nước này, nhưng đó lại là điều không thể chịu đựng được đối với một số người. Bộ phim của tôi đa tầng, nhiều nghĩa và cố gắng thể hiện tất cả các khía cạnh và do đó là một bức tranh khác biệt về đất nước này. Do đó, nó có thể đã bị từ chối bởi tất cả các liên hoan phim nổi tiếng trên toàn thế giới. Các tổ chức không muốn nhìn thấy bất cứ điều gì tích cực”… “Sự ma quỷ hóa hoàn toàn và sự cô lập gây hại cho mọi người. Đó chính xác là lý do tại sao nó khiến tôi tức giận khi mọi người ở phương Tây tạo ra một bức tranh một chiều như vậy”.
Ông Thắng cho rằng thật may mắn, ở phương Tây còn có những nhà báo chân chính dám nói lên sự dối trá của truyền thông phương Tây. Một trong những người đó là tác giả nhà báo Đức nổi tiếng Albrecht Müller, sinh năm 1938 tại Heidelberg/Tây Đức, hiện nay ông là chủ biên, tác giả, đồng biên tập của trang mạng NachDenkSeiten. Ông cũng là nhà kinh tế học, cựu chính trị gia, dân biểu Quốc hội Đức từ năm 1987 đến 1994, từng là Giám đốc Kế hoạch trong Văn phòng Thủ tướng Liên bang Đức dưới thời các Thủ tướng W. Brandt và H. Schmidt. Cuốn sách của ông vừa mới được phát hành gây sự chú ý hiếm thấy không chỉ trong giới truyền thông. Tên sách HÃY TIN ÍT, ĐẶT CÂU HỎI CHO MỌI THỨ, TỰ NGHĨ CHO BẢN THÂN. Cuốn sách được xuất bản lần đầu trong tháng 10-2019 và được tái bản lần thứ 7 trong tháng 12-2019. Lời giới thiệu của nhà xuất bản (Westend có trụ sở ở Frankfurt/Main) cho người đọc thấy giá trị của cuốn sách:
“Suy nghĩ là tự do! Dân chủ nghe có vẻ tốt. Nhưng trong thực tế, nó bị làm trống rỗng mỗi ngày. Tất cả chúng ta liên tục bị thúc ép để nghĩ về những gì mà người khác bảo chúng ta phải làm. Hầu hết các quyết định chính trị được đưa ra dưới ảnh hưởng của các chiến dịch tuyên truyền đồ sộ – từ Chương trình nghị sự năm 2010 đến các cuộc chiến mới. Tác giả Albrecht Müller mô tả các phương pháp thao túng phổ biến cũng như các trường hợp thành công và cố gắng trong việc kiến tạo dư luận và phân tích các chiến lược đằng sau chúng. Đã đến lúc phải trở nên hoài nghi hơn, tin tưởng ít hơn và đặt câu hỏi về mọi thứ. Đã đến lúc lại phải tự suy nghĩ”.
Mới đây nhất, hẳn dân Việt quan tâm đến cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020 không khỏi sốc khi chứng kiến truyền thông Mỹ trở thành công cụ của các phe cánh chính trị, chủ yếu là giữa 2 đảng Cộng hòa và Dân chủ tiêu diệt, triệt hạ nhau. Không đâu xa lạ, mấy năm trước vụ ông nhà báo Lê Diễn Đức bị RFA cắt hợp đồng chỉ vì nêu quan điểm về lên án chế độ VNCH và cựu binh VNCH “lừa gạt bà con Hải ngoại nhẹ dạ để kiếm tiền” trên facebook riêng.
Những dẫn chứng tiêu cực và tích cực trên đây là lời cảnh tỉnh cho những ai đang mê muội tin vào những câu chuyện huyền thoại về cái gọi là “tự do báo chí phương Tây” và “quyền lực thứ tư” của nhà nước pháp quyền. Đối với Việt Nam, hàng loạt các trang Việt ngữ của đài BBC, VOA, RFA và RFI liên tiếp phát tán những thông tin phiến diện về tình hình Việt Nam, cổ súy cho những kẻ vi phạm pháp luật, đưa tin thiếu kiếm chứng tình hình trong nước. Ông Thắng cho rằng, trước nguy cơ làm lũng đoạn dư luận, cuộc đấu tranh chống lại các ảnh hưởng xấu đó phải tiếp tục được tiến hành, và trong đó báo chí chính thống trong nước phải giữ một vai trò then chốt. Những người làm báo chân chính phải đi đầu trong việc chống lại các chiến dịch truyền thông thù địch với Việt Nam.
Hiếu Ngọc (th)
