Nngày 7/1/2022 cơ quan Công an đã ra quyết định khởi tố bị can đối với 4 đối tượng tại “Tịnh thất Bồng Lai”, đồng thời ra lệnh bắt tạm giam Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Tùng Dương. Riêng bị can Lê Tùng Vân do tuổi cao nên chỉ bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra làm rõ và xử lý theo đúng quy định của pháp luật hiện hành.
Bài viêt: “Đôi điều chia sẻ về vụ án Thiền Am” của luật sư Đặng Đình Mạnh lan tỏa trên mạng xã hội chủ yếu than phiền về việc thủ tục các luật sư được tham gia vụ án Thiền Am với một số ngôn từ quen thuộc như: “khép lại một tuần lễ giằng co giữa một bên cố gắng nộp hồ sơ theo nhiều kiểu, nhiều cách, nhiều lần kể cả khiếu nại…và bên còn lại thì liên tục từ chối khéo việc nhận hồ sơ vì những lý do không mấy “dính” luật.”. Cụ thể như thế nào thì rất tiếc Luật sư Đặng Đình Mạnh cũng không đưa ra những luận cứ nào để minh chứng việc “từ chối khéo nhận hồ sơ như thế nào?”, đúng, đủ thủ tục hành chính theo quy định hiện hành chưa? Ai gây khó khăn phiền hà? Được biết, thủ tục đăng ký bào chữa đã được quy định tại Điều 78 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nhiều luật sư cũng đã có ý kiến về việc này, cho rằng có nhiều bất cập và vướng mắc và cũng đã đề nghị cơ quan có thẩm quyền nghiên cứu để có văn bản hướng dẫn, đảm bảo đúng quy định của pháp luật và thuận lợi cho các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình áp dụng pháp luật.
Trong khi chờ đợi cải cách tư pháp nêu trong văn kiện Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam thì vẫn phải chấp hành theo các quy định hiện hành. Và đến giờ phút này theo báo Tiền phong, (TPO) cho biết đã có 5 luật sư bào chữa đó là: LS Đào Kim Lân (Cty luật An Thịnh Phát, Đoàn luật sư TPHCM); 4 LS khác: Ngô Thị Hoàng Anh, Trịnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn Miếng và Đặng Đình Mạnh đều không thuộc trường hợp từ chối đăng ký người bào chữa nên cơ quan điều tra đã vào sổ đăng ký bào chữa cả 5 luật sư trên. LS Đào Kim Lân cũng đã tham gia các buổi dự cung tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đức Hòa nơi có 3 bị can bị tạm giam đó là Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên và Lê Thanh Tùng Dương. Mặt khác, vẫn như mọi lần khi luật sư đã hoàn tất thủ tục được tham gia vụ án Thiền Am, Luật sư Đặng Đình Mạnh đã nhận xét về sức khỏe của bị can khi gặp gỡ Lê Thanh Nhất Nguyên: “được tham gia ngay vào buổi làm việc đầu tiên của điều tra viên, lấy lời khai của Lê Thanh Nhất Nguyên, một trong bốn người bị khởi tố và là một trong ba người bị tạm giam. Trong buổi làm việc ông Nhất Nguyên trông lờ đờ, phản ứng chậm chạp”
Ngay sau bài viết của ông Đặng Đình Mạnh các trang phản động, thù địch như Việt Tân, Tiếng Dân, Dân luận… ngay lập tức rêu rao cho rằng: “Việt Nam thiếu tự do tín ngưỡng, đàn áp tôn giáo, với cá nhân tổ chức không tham gia các Giáo hội Phật giáo Việt Nam.”; có dấu hiệu bức cung, nhục hình…
Vụ án đang được tiến hành điều tra, hiện tại các cơ quan chức năng mới chỉ ra những dấu hiệu lợi dụng hình thức tu tại gia, nuôi dưỡng trẻ mồ côi, cơ nhỡ để kêu gọi góp vốn từ thiện và lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của tổ chức cá nhân, có dấu hiệu loạn luân gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội địa phương. Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, là luật sư nếu thân chủ có dấu hiệu bị xâm phạm sức khỏe bức cung, nhục hình thì ông Đặng Đình Mạnh cùng các luật sư có thể có đơn kiến nghị theo đúng quy định của pháp luật, ông đừng quên rằng Việt Nam đã tham gia công ước chống tra tấn từ năm 2013, có đủ các cơ chế pháp luật để đảm bảo thực hiện cam kết quốc tế.
Việc ông Đặng Đình Mạnh đăng bài viết làm phức tạp tình hình không lo tìm kếm căn cứ bào chữa cho thân chủ chỉ làm cho “thân chủ” thì càng rơi vào vòng xoáy tội lỗi.
