Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Tuyên Quang vừa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Lê Mạnh Hà, sinh năm 1970, trú tại thôn 23, xã Kim Phú (TP. Tuyên Quang) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Theo cáo trạng, năm 2004, thực hiện chương trình di dân tái định cư dự án Thủy điện Tuyên Quang, bị cáo Lê Mạnh Hà và gia đình được chuyển từ xã Vĩnh Yên (Na Hang) về thôn 23, xã Kim Phú (TP.Tuyên Quang) sinh sống. Do không đồng tình với việc đền bù tái định cư, nên Hà thường xuyên đến Trụ sở tiếp công dân của tỉnh và Trung ương để khiếu kiện, đồng thời Hà còn lôi kéo một số người dân trong và ngoài tỉnh khiếu kiện liên quan đến việc bồi thường đất đai trong các dự án di dân, tái định cư.
Lê Mạnh Hà đã khai nhận các bài viết của Hà đều do xem, đọc từ Facebook hoặc các trang mạng xã hội, thấy có nội dung phản ánh thực trạng xã hội Việt Nam như tệ tham nhũng, chạy chức, chạy quyền, vấn đề bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, những bất cập trong quản lý, khai thác tài nguyên, khoáng sản của đất nước, vấn đề đền bù đất cho dân tái định cư không được thỏa đáng, một bộ phận người dân thiếu niềm tin với các đại biểu Quốc hội do mình bầu ra, vấn đề giáo dục, y tế, nhận thức của giới trẻ hiện nay về tự do, dân chủ… Các video, bài viết được đăng tải, chia sẻ nêu trên thể hiện nội dung xuyên tạc lịch sử đấu tranh giải phóng dân tộc, thành quả cách mạng, phỉ báng chính quyền nhân dân, nói xấu chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta; đả kích, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước trên các lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội, quốc phòng, an ninh; xuyên tạc, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi thay đổi thể chế chính trị của Việt Nam; cổ súy các quan điểm chống Đảng Cộng sản của các thế lực thù địch, phản động; có lời lẽ xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh và lãnh đạo Đảng, Nhà nước, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân…. Ngoài ra Lê Mạnh Hà còn tàng trữ 1 quyển sách “Tế thiên hành đạo hay đại nghịch bất đạo” của Phạm Chí Thành (Hà Nội) trong đó có 21 bài viết chứa nội dung tuyên truyền, phỉ báng chính quyền nhân dân (hành vi biên soạn cuốn sách này của Thành đã bị xét xử về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Việc Lê Mạnh Hà phải trả giá cho những hành vi chống phá là đích đáng, vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội bị cáo nhằm trừng trị, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời để phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Áp dụng hình phạt bổ sung là quản chế bị cáo một thời gian nhất định sau khi chấp hành xong hình phạt tù để buộc bị cáo phải cư trú, làm ăn sinh sống và cải tạo ở địa phương dưới sự kiểm soát, giáo dục của chính quyền và nhân dân địa phương.
Tại phiên tòa, Lê Mạnh Hà hoàn toàn khỏe mạnh, trái ngược với các luận điệu vu cáo, xuyên tạc rằng Việt Nam “bức cung, nhục hình”, nhìn vào sức khỏe của Lê Mạnh Hà có thể thấy Việt Nam đã đảm bảo đúng cam kết khi tham gia Công ước chống tra tấn còn những luận điệu xuyên tạc kia chỉ trở thành trò cười.
