“Quy mô gây sốc” – Cách London chi hàng triệu USD cho các tổ chức phi chính phủ Nga vì mục tiêu chính trị là tên bài báo của RT DE (kênh tiếng Đức của đài truyền hình Nga RT có trụ sở ở Berlin) đăng ngày 5-10-2021 được Việt kiều Đức Hồ Ngọc Thắng giới thiệu nói về các tài liệu được công bố trên mạng cho thấy một mạng lưới rộng lớn gồm các “tổ chức phi chính phủ” của Nga và cái gọi là “các phương tiện truyền thông độc lập” đang nằm trong danh sách nhận lương của Bộ Ngoại giao Anh. Các nhà ngoại giao Nga nói rằng mức tài trợ là “gây sốc”.
Đọc bài báo này bạn sẽ thấy bóng dáng mà cách Mỹ và các nước phương Tây đang tài trợ, hậu thuẫn cho các tổ chức đội lốt “xã hội dân sự” ở Việt Nam, tuy Việt Nam chưa báo giờ công khai công bố, nhưng báo chí đã ít nhiều đề cập. Việc thông qua các tổ chức phi chính phủ để gieo mầm, định hình, và chờ thời cơ chuyển đổi cục diện chính trị ở quốc gia cần “đặc biệt quan tâm” của Mỹ và các đồng minh là rõ ràng.
===
Một số tài liệu nhạy cảm về chính trị của Bộ Ngoại giao Vương quốc Anh hiện đang được lan truyền trên Internet của Nga. Tổng cộng 125 trang A4 từ 2018-2020 đã được công khai. Rõ ràng các tài liệu đã được sao quét (scan) hoặc chụp ảnh rồi đưa lên mạng.
Cái gọi là “Ủy ban Bảo vệ lợi ích quốc gia” (sau đây gọi tắt là “Ủy ban”) đã phân tích và phân loại một cách có hệ thống các ấn phẩm trong một bài báo. Bộ sưu tập tài liệu chủ yếu bao gồm các báo cáo tài chính trong ba năm qua và các hồ sơ dự thầu cho các dự án hiện tại hoặc tương lai.Theo tuyên bố của chính họ, “Ủy ban” được thành lập bởi một mạng lưới các nhà hoạt động với mục đích thông báo một cách có hệ thống cho công dân Nga về “hoạt động của các điệp viên nước ngoài”. Không có gì bí mật khi đằng sau những khẩu hiệu đẹp đẽ thường có những công cụ can thiệp trực tiếp của ngoại bang vào công việc nội bộ của Nga. Các nhà hoạt động nhấn mạnh: “Chúng tôi thu thập dữ liệu từ các nguồn công khai và không gieo rắc thù hận chống lại bất kỳ lực lượng xã hội nào.
“Đại sứ quán Anh tại Moscow đã thực hiện ảnh hưởng có chủ đích đối với các vấn đề nội bộ của Nga từ nhiều năm nay. Các dự án do Đại sứ quán tài trợ các tổ chức phi chính phủ và cơ quan truyền thông của Nga (bao gồm cả những tổ chức được phân loại là điệp viên nước ngoài) và các tổ chức nước ngoài được sử dụng như một công cụ. Chỉ riêng các ứng dụng cho các năm 2020-2021 đã yêu cầu tổng cộng 760 triệu rúp (tương đương 9 triệu euro) “- như bản phân tích cho biết.
Các tài liệu cho thấy Bộ ngoại giao & Khối thịnh vượng chung Anh (FCO) đang theo đuổi các mục tiêu chính sách rõ ràng có lợi cho chương trình chính sách đối ngoại của Anh trong các lĩnh vực như hợp tác kinh tế, trao đổi xã hội và đào tạo.
Rõ ràng là nhiều tổ chức phi chính phủ của Nga đang cung cấp thông tin sai lệch khi họ tuyên bố rằng họ chỉ được tài trợ từ các khoản đóng góp trong nước và họ không hoạt động chính trị. Theo tuyên bố của chính họ, “Trường khai sáng dân sự”, được thành lập vào năm 1992, chỉ nhận tiền từ các nguồn của Nga và không theo đuổi bất kỳ mục tiêu chính trị nào. Các nhà tài trợ của họ từ Bộ Ngoại giao Anh nói điều hoàn toàn khác: “Chúng tôi hướng dẫn trường giáo dục công dân trong việc đào tạo các nhà lãnh đạo công dân và công quyền, những người thúc đẩy dân chủ và nhân quyền hiện tại và trong tương lai.”
Trung bình, mỗi dự án riêng lẻ hoặc tổ chức phi chính phủ nhận được tài trợ khoảng 100.000 euro trở lên. Bộ Ngoại giao Anh cũng làm trung gian cho các quỹ từ các quỹ của EU hoặc Soros vốn đã được tuyên bố là không mong muốn ở Nga.
Người Anh đặc biệt quan tâm đến việc thúc đẩy hoạt động LGBTIQ (*). Về mặt dài hạn, các dự án mà họ tài trợ nên dẫn đến dư luận tích cực đối với cộng đồng LGBTIQ và các “nhóm bị áp bức” khác. Các nhà báo được đào tạo đặc biệt, trong số những thứ khác, phải có trách nhiệm định hình các thái độ cần thiết.
“Tuy nhiên, mục tiêu của các dự án vượt xa quyền con người và mang bản chất chính trị. Chúng bao gồm những nội dung sau: Tăng cường vị thế của các nhà hoạt động LGBTIQ và phát triển chủ nghĩa tích cực ở các khu vực, chẳng hạn như Bắc Caucasus nơi Hồi giáo rất mạnh mẽ, sự đại diện và khả năng hiển thị nhiều hơn của những người LGBTIG trong các lĩnh vực xã hội và chính trị”, đó là kết luận của “Ủy ban”.
Nhìn chung, hiếm có lĩnh vực nào trong đời sống xã hội Nga mà Bộ Ngoại giao Anh không quan tâm. Điều này cũng bao gồm các vấn đề về di cư, bạo lực gia đình đối với phụ nữ, tra tấn trong nhà tù, tự do báo chí hoặc việc Nga xử lý các vấn đề trong lịch sử của nước này như khủng bố trong thời đại Stalin. Đó là điều quan trọng: Đối với những người nhận “tài trợ” như vậy, các mục tiêu và thông số kỹ thuật được định lượng rõ ràng và được đặt ra trước.
Thí dụ, Văn phòng Đối ngoại và Khối Thịnh vượng chung (FCO) của Anh bắt đầu như một dự án chung của các tổ chức phi chính phủ lâu đời nhất và nổi tiếng nhất của Nga, Đài tưởng niệm Trung tâm Nhân quyền Liên vùng, cùng với Ủy ban Helsinki của Hà Lan để hỗ trợ quyền của người di cư (lưu ý: điều này có nghĩa là lao động nhập cư từ các nước Trung Á – lưu ý của ban biên tập). Các kết quả dự kiến của dự án bao gồm, ví dụ, gửi 10.000 đơn khiếu nại lên công tố viên, Bộ Nội vụ, các tòa án và cơ quan hành chính cũng như gửi 100 đơn khiếu nại lên Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Đây là cách để công ty con do Vương quốc Anh tài trợ dự đoán các áp lực pháp lý quốc tế đối với Nga “, phân tích cho biết.
Tình hình cũng diễn ra tương tự ở các khu vực khác: Để đáp ứng yêu cầu tài trợ, các tổ chức trá hình “độc lập” thực hiện các mục tiêu và yêu cầu rõ ràng của các nhà tài trợ nước ngoài của họ. Thí dụ, Đại sứ quán Anh cũng chuẩn bị ít nhất 10 dự án truyền thông về vấn đề nhân quyền ở Nga. “Với các nguồn tài trợ, báo cáo chọn lọc có thể làm mất uy tín của hệ thống pháp luật Nga”, “Ủy ban” viết: “Rõ ràng, sau một diễn đạt có chủ đích tốt đều che giấu một ảnh hưởng tài chính nhỏ đối với các nhóm nhân quyền của Nga, điều này có thể giải thích những gì đang xảy ra ở Nga vì lợi ích của nhà tài trợ.”
Tổ chức “Tưởng niệm”, vốn đã được xếp vào danh sách điệp viên nước ngoài ở Nga, đã đóng một vai trò quan trọng trong việc xử lý khủng bố theo kiểu Stalin kể từ khi tổ chức này được thành lập vào năm 1989. Theo Bộ Ngoại giao Anh, bây giờ nên tìm ra “những cách thức mới để suy nghĩ lại về sự áp bức của chế độ Stalin”.
Là một phần của khoản tài trợ của mình, Vương quốc Anh sẽ tài trợ cho việc tạo ra một dự án lập bản đồ mang tên “Các địa điểm khủng bố của Liên Xô trên bản đồ nước Nga”. “Trên thực tế, đây là một dự án Đài tưởng niệm khác nhằm diễn giải lại lịch sử Nga theo những đánh giá tiêu cực.”. Dự án này rõ ràng được phối hợp với sự tham vấn của các đối tác Đức. “Trong trường hợp có áp lực của chính quyền đối với Đài tưởng niệm ở Nga, dự án sẽ được di dời an toàn đến Cộng hòa Séc hoặc Đức nhờ các chi nhánh của nó”, một tài liệu của FCO cho biết.
Một dự án khác nói rằng các hoạt động chính của cổng thông tin Mediasona của Nga được tài trợ sẽ tập trung vào việc “đặt câu hỏi về các phiên bản chính thức của các sự kiện” và “phổ biến tư duy phản biện trong giới trẻ” thông qua nội dung trên mạng xã hội. Mediasona từ lâu đã bị chính quyền Nga nhắm tới. Mới tuần trước, Bộ Tư pháp Nga thông báo rằng Mediasona đã được thêm vào “Sổ đăng ký các điệp viên nước ngoài”.
Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Nga, Maria Sakharova, trong bình luận của bà ấy trên Facebook nói rằng, các tài liệu tài chính được tiết lộ đã gây sốc: “Mức tài trợ và các hoạt động của dự án là gây sốc, ngay cả khi chỉ xem lướt qua. Việc khởi xướng và xúc tiến các dự án như vậy nằm ngoài phạm vi của các hoạt động ngoại giao thông thường và luật pháp Nga.”
Một cách hoàn toàn khoa trương, bà ấy đưa ra một số câu hỏi về điều này: “Các chuyên gia chống tuyên truyền ở Brussels hoặc các ủy viên cam kết của OSCE, Hội đồng châu Âu và UNESCO sẽ nói gì với chúng tôi về sự can thiệp của London vào công việc nội bộ của Nga?”
Bà đề cập đến các tài liệu được công bố vào tháng Hai bởi Bộ Ngoại giao Anh – cái gọi là “tài liệu London”. Theo đó, một mạng lưới truyền thông được hỗ trợ tài chính nên “tạo điều kiện cho sự thay đổi chế độ” ở Nga và làm suy yếu “ảnh hưởng của Nga” ở Đông Âu và Trung Á: “Chúng tôi đang chờ phản ứng của London. Đã đến lúc.”
Tuy nhiên, phản ứng chính thức từ London đối với công bố này không thực sự được mong đợi. “Chúng tôi không bao giờ bình luận về thông tin bị rò rỉ”, dịch vụ báo chí của Đại sứ quán Anh nói với hãng thông tấn RIA Novosti.
Ảnh: Đại sứ quán Anh tại Moscow – Các tài liệu Bộ Ngoại giao Anh công bố cho thấy Anh chi rất nhiều tiền, chẳng hạn để thực hiện chương trình nghị sự LGBTQ ở Nga.
(*) Chú thích của người biên dịch: LGBTQ+ là các chữ cái viết tắt của Lesbian (đồng tính luyến ái nữ), Gay (đồng tính luyến ái nam), Bisexual (song tính luyến ái), Transgender (chuyển giới) và Queer (có xu hướng tính dục và bản dạng giới khác biệt, hoặc không nhận định mình theo bất kỳ nhãn nào) hoặc Questioning (đang trong giai đoạn tìm hiểu bản thân).
Đường link của bài báo:
Bình luận về nội dung bị tiết lộ này, ông Hồ Ngọc Thắng cho rằng, ở Việt Nam, các thế lực ở phương Tây cũng áp dụng những kế hoạch, phương pháp tương tự, họ nhằm vào không chỉ những vấn đề trong giai đoạn hiện tại mà cả về quá khứ. Một số cá nhân, trong đó có cả nhiều nhà văn, nhà thơ, nhà báo, CCB … cũng ăn tiền của ngoại bang và đi ngược lại lợi ích của Nhân dân và Đất nước.
Hans Otto bình phẩm : Các tổ chức phi chính phủ (NGOs) thực chất là các tổ chức hoạt động gián điệp chống phá các Quốc gia mà Mỹ và PT cho là không có dân chủ, nhân quyền. Chúng cấy và đào tạo các điệp viên để tuyên truyền chống phá các Quốc gia từ bên trong rồi kết hợp với bên ngoài nhằm lật đổ chế độ. Việt Nam đã có kinh nghiệm và nay cũng đã quan tâm chăm sóc chúng chu đáo!Hiếu Ngọc
