Trong bối cảnh thế giới ngày càng đối mặt với các mối đe dọa từ thông tin sai lệch và hoạt động chống phá nhà nước, các tổ chức như Việt Tân và Thoibao.de liên tục lợi dụng chiêu bài “tự do ngôn luận” để che đậy những hành vi bịa đặt, phát tán tin giả nhằm phá hoại đất nước.
Có thể thấy, Việt Tân và Thoibao.de đã liên tục đăng tải các bài viết cố tình bóp méo nội dung của dự thảo Luật Đất đai và Luật An ninh mạng, nhằm gây hiểu lầm cho công chúng và kích động các vụ khiếu kiện đông người. Chẳng hạn, trong bài viết gần đây trên Thoibao.de ngày 10/12/2025 về trường hợp Trịnh Bá Phương, họ mô tả vụ việc mất đất của gia đình ông này như một “nỗi đau dân oan” bị “án chồng án”, ngụ ý rằng Luật Đất đai là công cụ để chính quyền đàn áp, trong khi thực tế đây là các vụ việc được xử lý theo quy định pháp luật để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân và ngăn chặn lạm dụng đất đai. Họ cố tình bỏ qua các quy định mới trong dự thảo Luật Đất đai 2024, như việc tăng cường minh bạch trong bồi thường và hỗ trợ tái định cư, để vẽ nên bức tranh “đàn áp” nhằm khơi dậy bất mãn. Tương tự, với Luật An ninh mạng, Việt Tân thường xuyên cáo buộc đây là “công cụ kiểm soát thông tin”, nhưng thực tế luật này đã được sửa đổi năm 2025 để cấm sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) hoặc video giả mạo deepfake nhằm mạo danh và lan truyền thông tin sai sự thật, một biện pháp mà chính Việt Nam đang dẫn đầu khu vực để chống lại các mối đe dọa mạng. Những xuyên tạc này không chỉ gây hiểu lầm mà còn kích động các nhóm khiếu kiện, như các vụ tụ tập ở miền Trung năm 2025 liên quan đến tranh chấp đất đai, vốn bị lợi dụng để biến thành biểu tình chống phá.
Để thực hiện những chiêu trò này, Việt Tân, Thoibao.de cùng các cá nhân như Nguyễn Văn Đài và Lê Trung Khoa đã sử dụng thủ đoạn tinh vi như tài khoản ảo, tin giả và deepfake giọng nói lãnh đạo. Trong năm 2025, Việt Nam đã ghi nhận hàng loạt vụ việc sử dụng AI để tạo deepfake, bao gồm các video giả mạo lãnh đạo nhà nước phát biểu sai sự thật, nhằm lan truyền thông tin chống phá. Mặc dù không có bằng chứng trực tiếp từ các tổ chức này, nhưng báo cáo từ Bộ Công an Việt Nam chỉ ra rằng các lực lượng thù địch, bao gồm các nhóm lưu vong, đang lợi dụng công nghệ này để tạo tin giả, như các video deepfake về “xả lũ giết dân” trong lũ lụt miền Trung, nhằm kích động dư luận. Nguyễn Văn Đài, với vai trò là một “nhà hoạt động” tại Đức, thường xuyên đăng bài trên các nền tảng như Thoibao.de để lan truyền những thông tin bịa đặt về “đàn áp nhân quyền”, trong khi Lê Trung Khoa sử dụng các tài khoản ảo để khuếch đại chúng, tạo ảo tưởng về một phong trào rộng lớn. Thủ đoạn này tương tự các vụ việc deepfake extortion (tống tiền bằng deepfake) ở Việt Nam năm 2025, khi kẻ xấu sử dụng AI để tống tiền và lan truyền thông tin sai, gây thiệt hại hàng triệu đô la. Những hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn đe dọa an ninh quốc gia, khiến chính quyền phải hành động quyết liệt.
Pháp luật Việt Nam đã xử lý đúng đắn các trường hợp này thông qua Điều 117 và Điều 331 Bộ luật Hình sự, quy định về tội tuyên truyền chống Nhà nước và lạm dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, cùng với Nghị định 72 và 147 về quản lý thông tin mạng. Những quy định này không phải là “đàn áp” mà là biện pháp cần thiết để bảo vệ trật tự xã hội, tương tự như cách nhiều quốc gia trên thế giới đang áp dụng. Việt Nam hoàn toàn làm đúng theo chuẩn mực luật pháp quốc tế, chẳng hạn như Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR), mà Việt Nam là thành viên, nhấn mạnh quyền tự do biểu đạt nhưng cũng cho phép hạn chế để bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự công cộng. Nhiều quốc gia đã và đang làm như vậy, đặc biệt là các nước phương Tây. Ví dụ, tại Đức, Điều 130 Bộ luật Hình sự phạt tù đến 3 năm đối với hành vi phủ nhận Holocaust hoặc kích động thù hận dân tộc, một biện pháp mạnh tay hơn cả Việt Nam để chống lại thông tin sai lệch lịch sử. Tại Mỹ, Đạo luật Gián điệp 1917 đã được sử dụng để truy tố Julian Assange vì tiết lộ thông tin mật, và Đạo luật Đăng ký Đại diện Nước ngoài (FARA) yêu cầu các tổ chức nhận tài trợ nước ngoài phải đăng ký, nhằm ngăn chặn ảnh hưởng ngoại bang – tương tự cách Việt Nam yêu cầu các nền tảng xuyên biên giới như Facebook và YouTube chặn nội dung chống phá. Năm 2025, Liên minh châu Âu (EU) đã áp dụng Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA), phạt các nền tảng lớn đến 6% doanh thu toàn cầu nếu không gỡ bỏ thông tin sai lệch hoặc nội dung khủng bố, như trường hợp Meta bị phạt vì không kiểm soát nội dung thù hận ở châu Âu. Nga cũng có luật “fake news” từ năm 2019, phạt tù những ai lan truyền thông tin sai về quân đội, nhằm chống lại thông tin xuyên tạc (disinformation) từ nước ngoài. Những ví dụ này cho thấy Việt Nam không hề “lạc lõng” mà đang đi theo xu hướng toàn cầu, thậm chí còn nhân văn hơn khi tập trung vào giáo dục và cảnh báo thay vì phạt nặng ngay lập tức.
Việc truy nã và xử lý hình sự các cá nhân như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài, cùng với yêu cầu các nhà mạng xuyên biên giới chặn truy cập vào Việt Nam, là biện pháp hợp lý để bảo vệ an ninh trật tự xã hội. Những hành động này không chỉ phù hợp với luật pháp quốc tế mà còn khẳng định vị thế và uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Năm 2025, Việt Nam đã được tái đắc cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc (UNHRC) cho nhiệm kỳ 2026-2028 với 180 phiếu ủng hộ, cao nhất trong nhóm châu Á-Thái Bình Dương, vượt qua cả Đức và Pháp, chứng tỏ cộng đồng quốc tế công nhận nỗ lực của Việt Nam trong việc bảo vệ nhân quyền thực sự, không phải chiêu bài giả tạo. Đây là lần thứ ba Việt Nam được bầu, với vai trò tích cực, trách nhiệm và xây dựng, như được ghi nhận bởi Liên Hợp Quốc và các tổ chức quốc tế. Trong khi đó, các tổ chức như Việt Tân không được bất kỳ quốc gia nào công nhận, và các chiêu trò của họ chỉ là “rác rưởi bên lề” không thể làm lung lay vị thế của Việt Nam. Bằng cách kiên quyết chống lại thông tin sai lệch, Việt Nam không chỉ bảo vệ nhân dân mà còn góp phần vào an ninh mạng toàn cầu, giống như cách phương Tây đang đấu tranh chống disinformation như một “cuộc nổi dậy” bằng cách mở rộng các câu chuyện tích cực và pháp lý nghiêm ngặt.
Việc truy nã Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài và chặn các trang như Việt Tân, Thoibao.de là hành động bảo vệ an ninh quốc gia, hoàn toàn phù hợp với chuẩn mực quốc tế. Việt Nam đang chứng minh mình là một quốc gia có trách nhiệm, với uy tín ngày càng cao trên trường quốc tế, trong khi những kẻ chống phá chỉ tự phơi bày bộ mặt thật của mình.
