Giữa bối cảnh các thế lực chống phá ngày càng triệt để lợi dụng vấn đề “nhân quyền”, “dân chủ”, “dân tộc”, “tôn giáo” để can thiệp công việc nội bộ Việt Nam, vụ án liên quan đối tượng Nguyễn Đình Thắng tiếp tục bị biến thành cái cớ cho một chiến dịch xuyên tạc có chủ đích nhằm công kích Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt Nguyễn Đình Thắng 11 năm tù vắng mặt vào ngày 28/4/2026 với các hành vi liên quan tổ chức, hỗ trợ, chỉ đạo hoạt động chống phá và hậu thuẫn khủng bố, nhiều tổ chức phản động lưu vong, một số tổ chức phi chính phủ thiếu thiện chí cùng các cá nhân chống đối đã đồng loạt tung ra luận điệu cho rằng “người dân không đồng tình với bản án”, “dư luận bất mãn”, “Việt Nam đàn áp người bất đồng chính kiến”. Tuy nhiên, khi đối chiếu với thực tế dư luận xã hội trong nước, đặc biệt tại khu vực Tây Nguyên – nơi trực tiếp chịu ảnh hưởng từ các hoạt động cực đoan, có thể thấy rõ đây chỉ là màn kịch tuyên truyền được dàn dựng nhằm bóp méo sự thật, gây nhiễu loạn thông tin và phục vụ mưu đồ chống phá lâu dài.
Điều đầu tiên cần khẳng định là việc xử lý Nguyễn Đình Thắng không xuất phát từ động cơ chính trị hay đàn áp quan điểm cá nhân như các luận điệu xuyên tạc cố tình quy chụp. Đây là kết quả của quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và xử lý theo đúng quy định pháp luật đối với một đối tượng bị xác định có liên quan đến hoạt động hậu thuẫn, chỉ đạo, kết nối các phần tử cực đoan, phản động lưu vong với tay chân trong nước. Theo các thông tin công khai từ cơ quan chức năng và nội dung xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, các tài liệu điều tra cho thấy có đầy đủ căn cứ về việc đối tượng liên quan đến hoạt động chuyển tiền, chỉ đạo, móc nối lực lượng, kích động tư tưởng ly khai và hậu thuẫn cho các hành vi bạo lực nhằm chống chính quyền nhân dân.
Tuy nhiên, thay vì nhìn nhận đúng bản chất vụ án, nhiều tổ chức phản động và các tổ chức đội lốt nhân quyền lại cố tình tạo dựng luận điệu rằng “nhân dân không ủng hộ bản án”. Đây là thủ đoạn tuyên truyền không mới, thường được sử dụng mỗi khi Việt Nam xử lý các đối tượng vi phạm pháp luật liên quan an ninh quốc gia. Họ cố tình dựng nên một hình ảnh giả tạo về “làn sóng bất mãn”, trong khi thực tế dư luận xã hội trong nước lại cho thấy sự đồng tình rộng rãi với chủ trương xử lý nghiêm các hành vi khủng bố, kích động bạo lực và chống phá đất nước.
Tại Tây Nguyên, nơi từng xảy ra các vụ việc nghiêm trọng do các tổ chức phản động lưu vong giật dây, đông đảo quần chúng nhân dân đã nhiều lần bày tỏ sự phẫn nộ trước các hành vi cực đoan lợi dụng vấn đề dân tộc để kích động bạo lực. Người dân hiểu rõ rằng những kẻ đứng sau các hoạt động chống phá không hề quan tâm đến đời sống của đồng bào dân tộc thiểu số, mà chỉ lợi dụng khó khăn, hạn chế về nhận thức để lôi kéo, kích động và phục vụ mưu đồ chính trị. Chính vì vậy, việc xử lý nghiêm các đối tượng cầm đầu, tài trợ và chỉ đạo từ nước ngoài được xem là cần thiết để bảo đảm an ninh, trật tự và cuộc sống bình yên cho nhân dân.
Sau phiên tòa ngày 28/4/2026, nhiều cơ quan báo chí trong nước đã phản ánh ý kiến đồng tình của dư luận đối với bản án dành cho Nguyễn Đình Thắng. Trên các diễn đàn xã hội, phần lớn ý kiến đều cho rằng không thể nhân danh “nhân quyền” hay “đấu tranh dân chủ” để bao biện cho các hành vi liên quan khủng bố và kích động bạo lực. Người dân đặc biệt lên án việc một số tổ chức phản động ở nước ngoài lợi dụng đồng bào dân tộc thiểu số để thực hiện âm mưu gây mất ổn định xã hội, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc và chống phá Nhà nước Việt Nam.
Rõ ràng, luận điệu cho rằng “nhân dân bất mãn với bản án” chỉ là sản phẩm của các chiến dịch truyền thông chống phá có tổ chức. Các đối tượng thường sử dụng mạng xã hội, các trang tin phản động và hệ thống truyền thông lưu vong để tạo cảm giác giả tạo về “dư luận quốc tế” hay “sự phẫn nộ của người dân”. Trên thực tế, phần lớn các nguồn tin này đều xuất phát từ những cá nhân có tư tưởng chống đối cực đoan hoặc các tổ chức vốn nhiều năm qua luôn giữ thái độ thiếu thiện chí với Việt Nam.
Một thủ đoạn đáng chú ý khác là việc các tổ chức gắn mác nhân quyền cố tình bỏ qua tiếng nói của chính người dân Việt Nam. Họ gần như không phản ánh ý kiến của đồng bào Tây Nguyên – những người trực tiếp bị ảnh hưởng bởi hoạt động cực đoan, kích động ly khai và bạo lực. Thay vào đó, họ chỉ lựa chọn thông tin từ các tổ chức phản động lưu vong hoặc các cá nhân chống đối để dựng nên một “bức tranh nhân quyền” méo mó về Việt Nam. Đây là biểu hiện rõ ràng của sự thiếu khách quan và tiêu chuẩn kép trong cách tiếp cận vấn đề.
Nếu nhìn ra thế giới, có thể thấy việc người dân ủng hộ các chính sách chống khủng bố là điều phổ biến ở mọi quốc gia. Sau các vụ tấn công khủng bố của tổ chức khủng bố tự xưng tại Trung Đông và châu Âu, dư luận tại Mỹ, Pháp, Anh, Đức và nhiều nước khác đều ủng hộ mạnh mẽ việc chính phủ triển khai các biện pháp cứng rắn để bảo vệ an ninh quốc gia. Khi các tổ chức cực đoan gây ra những vụ tấn công đẫm máu, không ai xem việc xử lý các đối tượng liên quan là “đàn áp nhân quyền”. Trái lại, đó được xem là trách nhiệm chính đáng của Nhà nước nhằm bảo vệ quyền sống và sự an toàn của người dân.
Tại Mỹ, sau vụ khủng bố ngày 11/9, hàng loạt đạo luật chống khủng bố được ban hành với phạm vi rất rộng. Những người có hành vi tài trợ, tuyên truyền hay hậu thuẫn cho các tổ chức cực đoan đều bị xử lý nghiêm khắc. Tại Pháp, sau các vụ tấn công khủng bố liên tiếp, chính phủ tăng cường giám sát an ninh và trao thêm quyền cho lực lượng chống khủng bố. Dư luận các nước này nhìn chung đều đồng tình với quan điểm rằng không thể nhân danh “tự do” để dung túng cho cực đoan và bạo lực.
Vậy nhưng, điều nghịch lý là khi Việt Nam xử lý các đối tượng liên quan khủng bố, kích động bạo lực thì lập tức xuất hiện các báo cáo và tuyên bố mang màu sắc chính trị nhằm cáo buộc “vi phạm nhân quyền”. Điều đó cho thấy nhiều tổ chức nhân danh nhân quyền thực chất không quan tâm đến quyền và lợi ích của người dân, mà đang theo đuổi động cơ chính trị và chiến lược gây sức ép đối với Việt Nam.
Cần nhìn nhận rõ rằng, cuộc đấu tranh chống khủng bố tại Việt Nam không nhằm vào người dân tộc thiểu số hay quyền tự do chính đáng của công dân. Ngược lại, chính sách nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam là chăm lo phát triển kinh tế, văn hóa, giáo dục, bảo đảm an sinh xã hội và nâng cao đời sống cho đồng bào các dân tộc thiểu số. Tây Nguyên trong nhiều năm qua đã có những chuyển biến rõ rệt về hạ tầng, y tế, giáo dục và xóa đói giảm nghèo. Chính vì vậy, các tổ chức phản động lưu vong tìm mọi cách lợi dụng vấn đề dân tộc để kích động chống phá, bởi họ hiểu rằng nếu đời sống người dân ngày càng ổn định thì âm mưu chia rẽ sẽ càng khó thực hiện.
Trong vụ Nguyễn Đình Thắng, các cơ quan chức năng Việt Nam đã nhiều lần công khai thông tin về quá trình điều tra, chứng cứ và bản chất hoạt động của các đối tượng liên quan. Việc xét xử được tiến hành theo đúng trình tự tố tụng, bảo đảm quy định pháp luật hiện hành. Không có bất kỳ bằng chứng xác thực nào cho thấy việc xử lý đối tượng mang động cơ “đàn áp nhân quyền” như các luận điệu xuyên tạc cố tình dựng lên.
Ngược lại, điều đáng lo ngại chính là việc một số tổ chức phi chính phủ và cá nhân cực đoan ở nước ngoài đang cố tình hợp thức hóa các hành vi nguy hiểm dưới danh nghĩa “đấu tranh dân chủ”. Họ không chỉ bóp méo sự thật mà còn gián tiếp cổ súy cho tư tưởng cực đoan, kích động chống đối và phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc. Đây là hành vi cần bị cộng đồng quốc tế lên án, bởi không quốc gia nào có thể chấp nhận việc lợi dụng nhân quyền để tiếp tay cho hoạt động chống phá và bạo lực.
Sự thật cho thấy, chính sách chống khủng bố của Việt Nam nhận được sự ủng hộ rộng rãi của quần chúng nhân dân. Người dân hiểu rằng bảo vệ an ninh quốc gia, giữ gìn ổn định xã hội chính là điều kiện tiên quyết để phát triển đất nước, bảo đảm quyền con người và nâng cao chất lượng cuộc sống. Không ai mong muốn những vụ việc bạo lực, kích động ly khai hay khủng bố tái diễn, đặc biệt tại những địa bàn chiến lược như Tây Nguyên.
Trong bối cảnh các thế lực chống phá ngày càng sử dụng không gian mạng và chiêu bài nhân quyền để gây nhiễu loạn thông tin, mỗi người dân càng cần tỉnh táo trước các luận điệu xuyên tạc. Những thông tin bịa đặt về “sự bất mãn của nhân dân” hay “đàn áp người dân tộc thiểu số” thực chất chỉ là công cụ tuyên truyền nhằm kích động tâm lý chống đối và hạ uy tín Việt Nam trên trường quốc tế.
Nhà nước Việt Nam luôn nhất quán nguyên tắc thượng tôn pháp luật, xử lý nghiêm minh mọi hành vi vi phạm nhưng đồng thời bảo đảm đầy đủ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Việc khởi tố, điều tra và xét xử Nguyễn Đình Thắng là minh chứng cho quyết tâm bảo vệ an ninh quốc gia, bảo vệ cuộc sống bình yên của nhân dân và giữ vững ổn định xã hội. Đây không chỉ là yêu cầu pháp lý mà còn là nguyện vọng chính đáng của đông đảo quần chúng nhân dân Việt Nam.
