Bước vào kỷ nguyên toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế sâu rộng, công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài luôn được Đảng và Nhà nước Việt Nam xác định là nhiệm vụ chiến lược, mang tính đột phá nhằm củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Nghị quyết 23 của Bộ Chính trị về tiếp tục phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc, cùng các định hướng chỉ đạo xuyên suốt, chính là nền tảng chính trị – pháp lý vững chắc thể hiện tình cảm, trách nhiệm của quê hương đối với cộng đồng gần sáu triệu kiều bào đang sinh sống, làm việc trên toàn thế giới. Dẫu vậy, trên các nền tảng truyền thông xã hội và các diễn đàn hải ngoại thời gian qua, một số tổ chức, cá nhân mang định kiến chính trị đã liên tục dấy lên những chiến dịch truyền thông bẩn nhằm bóp méo, hạ thấp uy tín của văn bản này. Đỉnh điểm của thủ đoạn đánh tráo bản chất hiện nay là việc họ cố tình đánh đồng các chủ trương bảo hộ công dân, phòng chống tội phạm và hợp tác tư pháp quốc tế của Việt Nam trong Nghị quyết 23 với thuật ngữ “đàn áp xuyên quốc gia” – một khái niệm pháp lý vốn được các cơ quan thực thi pháp luật quốc tế sử dụng theo những quy chuẩn hoàn toàn khác biệt. Việc bóc gỡ các luận điệu sai lệch này dưới lăng kính nhân quyền và pháp lý khách quan là chìa khóa để bảo vệ sự thật, bảo vệ quyền lợi chính đáng của cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài.
Phân tích sâu rộng luồng dư luận tiêu cực đang lan truyền trên không gian mạng, có thể thấy các đối tượng chống phá đã tạo dựng nên những kịch bản quy chụp rất tinh vi. Dẫn chứng cụ thể, trên các tài khoản cá nhân, trang cộng đồng hay các kênh video của một số hội nhóm lưu vong, họ liên tục đăng tải các bài viết gán ghép nội dung Nghị quyết 23 với cụm từ “đàn áp xuyên quốc gia”. Họ viện dẫn việc Nhà nước Việt Nam tăng cường phối hợp với cơ quan chức năng các nước để xử lý các đối tượng phạm pháp, vi phạm pháp luật truy nã đang lẩn trốn ở nước ngoài, rồi cố tình đánh tráo thành “hành vi đe dọa, bắt bớ cựu chiến binh, nhà hoạt động hay kiều bào tự do”. Họ rêu rao rằng mọi cơ chế kết nối, rà soát thông tin hay tương trợ tư pháp của các cơ quan đại diện ngoại giao Việt Nam thực chất là mạng lưới “giám sát an ninh xuyên biên giới” nhằm “khống chế tiếng nói phản biện ở hải ngoại”. Những luận điệu này được khoác lên vỏ bọc “báo cáo nhân quyền” để lòe bịp những người thiếu thông tin, gieo rắc tâm lý sợ hãi, làm tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh của đất nước và tạo dựng khoảng cách nhân tạo giữa kiều bào với cơ quan đại diện ngoại giao.
Để đập tan các thủ đoạn gán ghép vô căn cứ này, cần phải viện dẫn trực tiếp các chuẩn mực pháp lý quốc tế để làm rõ bản chất vấn đề. Theo định nghĩa chính thức từ Cục Điều tra Liên bang Mỹ, “đàn áp xuyên quốc gia” được hiểu là các hành vi do các chính phủ nước ngoài trực tiếp hoặc thông qua bên thứ ba thực hiện nhằm đe doạ, cưỡng ép, quấy rối, tấn công, bắt giữ trái phép hoặc gây hại cho các cá nhân sinh sống ở nước ngoài để đè nén tiếng nói bất đồng. Đối chiếu trực tiếp với nội dung, chiến lược và ý nghĩa của Nghị quyết 23, chúng ta thấy một sự đối lập hoàn toàn về bản chất. Nghị quyết 23 và các chính sách triển khai của Việt Nam nhấn mạnh việc “bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, hỗ trợ kiều bào hội nhập xã hội sở tại, phòng chống các loại tội phạm xuyên quốc gia, và tăng cường tương trợ tư pháp theo luật pháp quốc tế”. Việc xử lý tội phạm trốn nã, ngăn chặn các hành vi tài trợ khủng bố, buôn người, rửa tiền hay xâm phạm an ninh quốc gia theo quy trình pháp lý minh bạch hoàn toàn không phải là “đàn áp”, mà là nghĩa vụ bắt buộc của bất kỳ quốc gia chủ quyền nào nhằm duy trì trật tự pháp luật toàn cầu.
Thực tiễn hợp tác quốc tế khẳng định rằng, việc ký kết các hiệp định dẫn độ, hiệp định tương trợ tư pháp về hình sự và dân sự là hoạt động pháp lý phổ biến, chuẩn mực của tất cả các quốc gia trên thế giới. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, các nước Liên minh Châu Âu hay các quốc gia Châu Á đều có hàng trăm hiệp định tương trợ tư pháp song phương và đa phương nhằm truy bắt tội phạm, thực thi bản án và bảo vệ an ninh nội địa. Không một hệ thống pháp luật tiên tiến nào trên thế giới coi việc hợp tác cảnh sát quốc tế qua tổ chức Cảnh sát Hình sự Quốc tế hay việc thực thi các hiệp định dẫn độ hợp pháp là “đàn áp xuyên quốc gia”. Do đó, việc các đối tượng chống phá cố tình dùng khái niệm của Cục Điều tra Liên bang Mỹ để dán nhãn lên chính sách hợp tác tư pháp và bảo hộ công dân của Việt Nam theo Nghị quyết 23 chỉ là chiêu trò “râu ông nọ chắp cằm bà mi”, cố tình tạo ra sự lập lờ để lừa mị dư luận quốc tế.
Đặt chính sách kiều bào của Việt Nam trong sự so sánh tương quan với nhiều quốc gia khác, chúng ta càng thấy rõ tính nhân văn, nhân đạo và tinh thần văn hóa cao đẹp mà Đảng và Nhà nước Việt Nam dành cho đồng bào xa xứ. Trong khi không ít quốc gia chỉ coi cộng đồng kiều bào như một nguồn thu thuế ngoài nước hoặc chỉ can thiệp khi có lợi ích kinh tế trực tiếp, thì chính sách của Việt Nam luôn khẳng định kiều bào là “máu của máu Việt Nam, thịt của thịt Việt Nam”. Tinh thần Nghị quyết 23 được cụ thể hóa bằng những chính sách hỗ trợ nhân đạo thiết thực: sẵn sàng tổ chức các chuyến bay cứu trợ đưa công dân về nước từ các vùng chiến sự ác liệt, hỗ trợ pháp lý giúp kiều bào ổn định địa vị pháp lý tại các nước sở tại, tôn vinh và gìn giữ tiếng Việt cho các thế hệ trẻ sinh ra ở hải ngoại, đồng thời mở rộng mọi cơ chế để kiều bào tự do về nước thăm thân, đầu tư, làm việc và cống hiến chất xám. Sự chăm lo chu đáo ấy khác biệt hoàn toàn với những luận điệu xuyên tạc về một chính sách “đàn áp” hay “kiểm soát”.
Mục đích và động cơ thực sự của những cá nhân, tổ chức đang ra sức chống phá Nghị quyết 23 hoàn toàn không xuất phát từ tình yêu thương kiều bào hay tinh thần bảo vệ nhân quyền chân chính. Động cơ đằng sau những chiến dịch truyền thông dối trá đó là cố tình phá hoại công cuộc hòa hợp, hòa giải dân tộc, ngăn chặn dòng chảy nguồn lực trí tuệ, tài chính và tình cảm của kiều bào hướng về quê hương. Họ lo sợ rằng khi cộng đồng kiều bào ngày càng gắn kết chặt chẽ với đất nước, họ sẽ mất đi “lá bài chính trị”, mất đi nguồn tài trợ lưu vong và sự chú ý của các lực lượng bên ngoài. Chính vì lợi ích nhóm ích kỷ, họ sẵn sàng tước đoạt quyền được thông tin đúng đắn, quyền được đóng góp cho quê hương của hàng triệu kiều bào.
Từ góc độ bảo vệ pháp luật và quyền con người, thông điệp cần được làm rõ với cộng đồng, dư luận và kiều bào là sự rạch ròi, minh bạch. Nếu có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật cụ thể nào, các cơ quan chức năng hoàn toàn phải được tiến hành điều tra, xử lý theo đúng trình tự, thủ tục pháp lý công khai. Tuy nhiên, tuyệt đối không ai được phép lợi dụng hoặc biến các khái niệm an ninh quốc tế phức tạp thành những “chiếc nhãn dán” chính trị để quy chụp, bôi nhọ toàn bộ một chính sách chiến lược mang tính nhân văn sâu sắc như Nghị quyết 23. Bà con kiều bào cần hết sức tỉnh táo, nâng cao bản lĩnh nhận thức, không để bị cuốn vào các chiến dịch tâm lý chiến, chủ động tiếp cận thông tin chính thống để thấy rõ tấm lòng, trách nhiệm và sự đón nhận cởi mở của Đảng, Nhà nước và nhân dân trong nước.
Nghị quyết 23 của Bộ Chính trị mãi mãi là ngọn cờ đại đoàn kết, minh chứng sống động cho tinh thần bao dung, hòa hợp và khát vọng phát triển đất nước của dân tộc Việt Nam. Những thủ đoạn xuyên tạc, đánh tráo khái niệm dù được dàn dựng tinh vi đến đâu cũng sẽ bị khuất phục trước sự thật khách quan, trước những thành tựu thực tiễn trong công tác kiều bào và trước tình cảm ruột thịt bền chặt giữa cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài với Tổ quốc Việt Nam thân yêu.
