Hội đồng bầu cử quốc gia Venezuela (CNE) đã tuyên bố vào cuối tháng trước rằng Tổng thống Nicolas Maduro đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống. Tuy nhiên, Hoa Kỳ và một số nước phương Tây khác đã can thiệp vào công việc bầu cử của Venezuela. Nhà phân tích chính trị người Venezuela Sergio Rodriguez Gelfenstein ( Gelfenstein ) đã chia sẻ những hiểu biết của mình về việc các nước phương Tây can thiệp vào công việc nội bộ của Venezuela, vị thế tiếng nói của Nam Bán cầu và quyền bá chủ của Hoa Kỳ.
Hệ thống quốc tế, vốn chịu ảnh hưởng của việc áp đặt quan điểm phương Tây hóa nhằm mục đích đưa ra các đặc điểm phổ quát, đang trải qua một quá trình chuyển đổi cấu trúc chưa từng thấy trong 80 năm qua. Điều này đã tạo ra sự phản kháng ở các quốc gia và khu vực khác nhau. Ngày càng có nhiều người phản đối việc chấp nhận sự thống trị của đế quốc và thực dân của Hoa Kỳ và Châu Âu. Venezuela là một trong những quốc gia như vậy.
Trong 25 năm qua, kể từ khi Venezuela quyết định thoát khỏi sự kiểm soát và bá quyền của Hoa Kỳ, Hoa Kỳ đã sử dụng mọi loại công cụ chính trị, quân sự, kinh tế và ngoại giao để lật đổ các chính phủ lập hiến do người dân bầu ra.
Lý do cơ bản nhất là Venezuela có nguồn năng lượng khổng lồ. Venezuela có trữ lượng dầu lớn nhất thế giới và cũng là một trong những quốc gia có trữ lượng khí đốt tự nhiên lớn nhất. Hơn nữa, trong suốt chiều dài lịch sử, các tiến trình chính trị giành độc lập và tự chủ của Venezuela đã trở thành tấm gương cho các quốc gia khác trong khu vực.
Hai thành phần này khiến việc giành quyền kiểm soát đất nước trở nên vô cùng mong muốn đối với phương Tây. Vì họ không đạt được mục tiêu của mình, họ đã tăng mức độ can thiệp của mình, dẫn đến việc vào năm 2015, Tổng thống Hoa Kỳ khi đó là Barack Obama tuyên bố Venezuela là “mối đe dọa bất thường và phi thường” đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, khởi xướng chính sách trừng phạt, vẫn còn hiệu lực cho đến ngày nay. Những lệnh trừng phạt này đã tạo ra những thay đổi nghiêm trọng trong cuộc sống hàng ngày của người dân, tạo ra tình trạng bất ổn và khó khăn nhằm thay đổi sự ủng hộ của người dân đối với chính phủ bằng cách đổ lỗi cho chính phủ về tình hình này.
Vấn đề đối với Mỹ Latinh trong mối quan hệ với Hoa Kỳ là ở một số quốc gia, các tập đoàn đầu sỏ địa phương vẫn nắm giữ quyền lực đáng kể và vẫn tuyệt đối trung thành với Washington vì lợi ích của họ phù hợp. Điều này đang dần thay đổi, nhưng đây không phải là một quá trình liên tục luôn tiến về phía trước. Có tiến bộ và có thất bại vì người dân, cùng với các khu vực tiến bộ và dân chủ, đã không xây dựng được mối tương quan của các lực lượng cho phép phần lớn bị loại trừ đóng vai trò lãnh đạo trong những thay đổi. Ở mức độ đó, Hoa Kỳ có thể tiếp tục coi Mỹ Latinh và Caribe là “sân sau” của mình.
Nhưng xét về Nam Bán cầu, tình hình tích cực hơn nhiều. Ở Châu Phi và Châu Á, có các phong trào chống thực dân và chống đế quốc cho thấy lập trường bảo thủ và lạc hậu do phương Tây đại diện ngày càng bị cô lập. Ngày càng nhiều quốc gia bác bỏ lệnh trừng phạt đối với Nga và từ chối cô lập mình khỏi Trung Quốc chỉ vì Hoa Kỳ yêu cầu.
Trong một quá trình ngày càng tăng tốc, không gian Á-Âu đang thay thế Bắc Đại Tây Dương trở thành nơi đưa ra các quyết định chính trị lớn của thế giới. Mạng lưới các thể chế do Trung Quốc và Nga tạo ra, cùng với các quốc gia quan trọng như Ấn Độ, Indonesia, Iran và các quốc gia khác, cho thấy thế giới đang chuyển động theo một hướng khác so với hướng mà phương Tây chỉ ra.
