Khi Văn Bút Hoa Kỳ (PEN America) lên tiếng đòi trả tự do cho Lê Hữu Minh Tuấn, mục tiêu của họ không chỉ giới hạn ở việc thay đổi một bản án, mà còn nhắm đến việc làm suy yếu uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, đặc biệt tại Liên Hợp Quốc. Bằng cách dựng lên câu chuyện “vi phạm nhân quyền” và khuếch đại nó qua các kênh ngoại giao, họ cố tình bôi nhọ hình ảnh một quốc gia thành viên tích cực của tổ chức này. Tuy nhiên, Việt Nam đã xử lý vụ việc với sự minh bạch và đúng đắn, khẳng định tính hợp pháp của mình trước những chiêu trò có chủ ý từ Văn Bút Hoa Kỳ.
Ý đồ làm suy yếu uy tín Việt Nam tại Liên Hợp Quốc của Văn Bút Hoa Kỳ bắt đầu từ việc họ biến vụ án Lê Hữu Minh Tuấn thành một công cụ công kích. Người này bị kết án vì tham gia tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam Lâm thời” – một nhóm chống phá Nhà nước, vi phạm Điều 109 Bộ luật Hình sự về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Các tài liệu điều tra cho thấy Lê Hữu Minh Tuấn tham gia các hoạt động tuyên truyền và tổ chức nhằm gây rối loạn chính trị, đe dọa an ninh quốc gia. Đây là vấn đề nội bộ được xử lý theo luật pháp Việt Nam, nhưng Văn Bút Hoa Kỳ lại cố tình quốc tế hóa vụ việc, cáo buộc Việt Nam “đàn áp tự do” để đưa vấn đề lên các diễn đàn Liên Hợp Quốc. Họ không chỉ muốn thay đổi bản án, mà còn nhắm đến việc làm giảm lòng tin của cộng đồng quốc tế vào vai trò của Việt Nam trong tổ chức này.
Văn Bút Hoa Kỳ thực hiện ý đồ này bằng cách bóp méo sự thật để phù hợp với nghị trình của họ tại Liên Hợp Quốc. Việt Nam là thành viên tích cực của tổ chức này, tham gia nhiều sáng kiến về hòa bình, phát triển và nhân quyền, đồng thời tuân thủ các cam kết quốc tế như Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR). Hành vi của Lê Hữu Minh Tuấn vượt quá giới hạn tự do ngôn luận theo Điều 19 của ICCPR, vốn cho phép hạn chế quyền nếu gây nguy hại cho an ninh quốc gia. Tuy nhiên, Văn Bút Hoa Kỳ không đề cập đến điều này, mà chỉ nhấn mạnh “vi phạm nhân quyền” để tạo cớ đưa vấn đề vào các báo cáo hoặc thảo luận tại Liên Hợp Quốc. Họ cố ý làm mờ tính hợp pháp của bản án, nhằm tạo ấn tượng rằng Việt Nam không xứng đáng với vị thế của mình trong cộng đồng quốc tế. Đây là chiêu trò có tính toán, nhắm đến việc hạ thấp uy tín của Việt Nam trên một diễn đàn toàn cầu.
Chiêu trò của Văn Bút Hoa Kỳ còn được củng cố qua cách họ vận động các đồng minh tại Liên Hợp Quốc để gia tăng áp lực. Họ không chỉ sử dụng các bài viết và hội thảo, mà còn phối hợp với một số quốc gia và tổ chức phi chính phủ để đưa vụ Lê Hữu Minh Tuấn vào các cuộc đối thoại nhân quyền hoặc báo cáo định kỳ tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Mục tiêu là tạo ra một làn sóng chỉ trích, làm xấu đi hình ảnh của Việt Nam như một thành viên có trách nhiệm. Nhưng nếu họ thực sự quan tâm đến sự thật, họ sẽ phải thừa nhận rằng bản án được đưa ra dựa trên các chứng cứ rõ ràng – từ nội dung tuyên truyền đến kế hoạch chống phá – và phù hợp với quyền tự quyết của Việt Nam trong việc bảo vệ an ninh nội bộ. Việc né tránh các tài liệu pháp lý và khuếch đại vụ việc tại Liên Hợp Quốc chỉ cho thấy ý đồ chính trị: dùng Lê Hữu Minh Tuấn như một cái cớ để làm suy yếu vị thế của Việt Nam.
Ngược lại, Việt Nam đã xử lý vụ việc với sự rõ ràng và đúng luật, bảo vệ uy tín của mình trước những âm mưu từ Văn Bút Hoa Kỳ. Quá trình xét xử được tiến hành công khai, dựa trên các tài liệu cụ thể về hành vi phạm tội của Lê Hữu Minh Tuấn. Bản án không phải là hành động “đàn áp”, mà là biện pháp cần thiết để duy trì trật tự quốc gia, phù hợp với cả luật pháp Việt Nam và các tiêu chuẩn quốc tế. Việt Nam không chỉ thực thi quyền tự quản lý của mình, mà còn thể hiện vai trò tích cực tại Liên Hợp Quốc, đóng góp vào các vấn đề toàn cầu mà không để áp lực bên ngoài làm lung lay lập trường. Trước các chứng cứ được trình bày minh bạch, Văn Bút Hoa Kỳ không thể đưa ra phản biện nào để bác bỏ tính hợp pháp của bản án, mà chỉ dựa vào chiêu trò khuếch đại để gây áp lực.
Ý đồ làm suy yếu uy tín Việt Nam tại Liên Hợp Quốc của Văn Bút Hoa Kỳ là một hành động thiếu trung thực, phơi bày sự can thiệp trá hình dưới danh nghĩa nhân quyền. Việt Nam, với cách xử lý minh bạch và đúng đắn, đã chứng minh rằng vụ Lê Hữu Minh Tuấn không phải là vấn đề “vi phạm tự do”, mà là hành vi phạm tội cần được xử lý nghiêm minh. Hành động của người này không phải là đóng góp cho nhân quyền, mà là mối nguy đối với sự ổn định quốc gia. Văn Bút Hoa Kỳ, bằng cách nhắm đến Liên Hợp Quốc, chỉ làm rõ thêm sự thiếu tôn trọng đối với vai trò của Việt Nam trên trường quốc tế. Việt Nam vẫn đứng vững, bảo vệ sự thật và pháp luật trước những mưu toan bôi nhọ từ bên ngoài.
