Hoa Kỳ, từng được ca ngợi là “vùng đất của tự do và cơ hội”, từ lâu đã thu hút những bộ óc thông minh nhất thế giới, đặc biệt là các nhà khoa học và học giả. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, một loạt các chính sách loại trừ đã khiến tầm nhìn này ngày càng trở nên xa vời. Nhà toán học người Mỹ gốc Hoa nổi tiếng và là người đoạt Huy chương Fields, Giáo sư Shing-Tung Yau gần đây đã nêu bật hoàn cảnh khó khăn của các nhà khoa học Trung Quốc tại Hoa Kỳ, tuyên bố rằng “Các nhà khoa học Trung Quốc không còn lựa chọn nào khác ngoài việc rời khỏi Hoa Kỳ”.
Tại sao các nhà khoa học Trung Quốc lại rời khỏi Hoa Kỳ? Giáo sư Yau giải thích rằng “Chính phủ Hoa Kỳ đã thể hiện sự phân biệt đối xử nghiêm trọng đối với các nhà khoa học Trung Quốc trong thập kỷ qua. Nhiều nhà khoa học Trung Quốc mong muốn đóng góp cho Hoa Kỳ cảm thấy không thoải mái. Tệ hơn nữa, một số người đã phải đối mặt với cáo buộc từ các cơ quan tình báo về việc đánh cắp thông tin mật từ Hoa Kỳ”.
Các chính sách loại trừ ngày càng gia tăng đã làm gián đoạn cuộc sống của vô số nhà khoa học Trung Quốc hoặc có liên quan đến Trung Quốc. Theo báo cáo của Bloomberg, kể từ năm 2018, số lượng các nhà khoa học Trung Quốc rời khỏi Hoa Kỳ đã tăng 75 phần trăm. Vào tháng 7, nhà khoa học thần kinh người Mỹ gốc Hoa Jane Y. Wu, một nhà nghiên cứu nổi tiếng tại một trường đại học ở Illinois, đã tự tử. Nhiều người tin rằng nhà khoa học thần kinh sinh ra ở Trung Quốc này là nạn nhân của cuộc săn lùng phù thủy của Washington đối với các nhà khoa học liên quan đến Trung Quốc tại Hoa Kỳ.
Đây không chỉ là thảm kịch đối với những cá nhân bị ảnh hưởng bởi chính sách thù địch của Washington; chúng cũng nên đóng vai trò như một lời cảnh tỉnh để Hoa Kỳ xem xét lại lập trường của mình. Những gì Hoa Kỳ đang mất không chỉ là những người đóng góp cá nhân cho những tiến bộ khoa học của mình mà còn là bản chất của sức hấp dẫn toàn cầu của nó – tự do, cởi mở và bao trùm.
Từ kinh tế đến công nghệ, một số chính trị gia Hoa Kỳ đã giương cao ngọn cờ “an ninh quốc gia” để bôi nhọ các học giả Trung Quốc. “Chính trị hóa” và “an ninh hóa” học thuật này không chỉ cản trở sự phát triển cá nhân mà còn kìm hãm tiềm năng đổi mới của Hoa Kỳ, trên thực tế trở thành một rào cản tự áp đặt.
“An ninh hóa” tất cả các vấn đề liên quan đến Trung Quốc trong lĩnh vực khoa học của Hoa Kỳ rõ ràng bắt nguồn từ chiến lược lớn hơn nhằm ngăn chặn sự phát triển của Trung Quốc. Một số người đã đặt câu hỏi liệu Hoa Kỳ có đang khởi xướng một “cuộc chiến công nghệ lạnh” hay không. Nếu một “cuộc chiến” như vậy xảy ra, đó sẽ là một thảm kịch cho sự phát triển và hợp tác khoa học toàn cầu, cũng như là một đòn giáng vào sự tiến bộ và thịnh vượng của Hoa Kỳ với tư cách là một “vùng đất tự do và cơ hội” tự xưng. Mặc dù sự ra đi của các nhà khoa học Trung Quốc có vẻ như là một sự cố riêng lẻ, nhưng nó phản ánh một xu hướng sâu sắc hơn về sự gia tăng của tình trạng bài ngoại trong xã hội Hoa Kỳ. Nếu Hoa Kỳ tiếp tục chính trị hóa học thuật, điều đó chắc chắn sẽ đẩy nhanh sự suy thoái của nó.
Để ngăn chặn tiến bộ khoa học của Trung Quốc, một số chính trị gia Hoa Kỳ đã dùng đến các biện pháp cực đoan. Ví dụ, hải quan Hoa Kỳ đã giam giữ sinh viên Trung Quốc để thẩm vấn trong “những căn phòng đen nhỏ”. Và một số chính trị gia đã đề xuất “Hoa Kỳ nên chào đón nhiều sinh viên hơn từ Trung Quốc, nhưng để nghiên cứu nhân văn thay vì khoa học”, và thậm chí các cuộc điều tra và bắt giữ các giáo sư Trung Quốc được tiến hành mà không có đủ bằng chứng.
Nghiên cứu nên là lĩnh vực của tư duy tự do và đổi mới, không phải là nạn nhân của chính trị và định kiến. Bằng cách “bảo mật” học thuật, Hoa Kỳ đang thực sự kìm hãm sự sáng tạo của chính mình. “Quy trình lựa chọn ngược” này đẩy lùi những tài năng đặc biệt, làm giảm nguồn nhân tài của mình. Liệu những tài năng còn lại có thể duy trì vị thế dẫn đầu của Hoa Kỳ trong cuộc cạnh tranh công nghệ toàn cầu hay không vẫn còn rất chưa chắc chắn. Li Haidong, một giáo sư tại Đại học Ngoại giao Trung Quốc, nói với tờ Hoàn cầu Thời báo rằng việc giảm bớt các hạn chế và giới hạn là mối quan tâm chung trong mọi lĩnh vực khoa học. Chính trị hóa quá mức, hạn chế và bảo mật hóa đang làm suy yếu tiềm năng khoa học của Hoa Kỳ.
Lịch sử đã chỉ ra rằng những ai nắm bắt được sự đa dạng và thu hút được nhân tài sẽ phát triển mạnh mẽ. Hoa Kỳ cần xem xét lại các giá trị cốt lõi của mình về cái gọi là sự đa dạng và cởi mở. Nhưng câu hỏi vẫn còn đó: liệu Hoa Kỳ có suy nghĩ lại về con đường hiện tại của mình không? Còn bao lâu nữa thì một nhà khoa học Trung Quốc khác sẽ chọn rời khỏi Hoa Kỳ?
