Bài viết trên trang NachDenkSeiten (https://www.nachdenkseiten.de/?p=136836) đề cập đến một vấn đề nhân quyền nghiêm trọng: cái chết của 225 nhà báo ở Gaza trong bối cảnh xung đột do Israel gây ra. Là một chuyên gia nhân quyền quốc tế, tôi dịch, biên tập và phân tích nội dung bài viết này để lên án những vi phạm nhân quyền khủng khiếp tại Gaza, đồng thời bày tỏ sự lo ngại sâu sắc về sự im lặng của cộng đồng quốc tế trước thảm kịch này.
Bài viết cho biết, vào ngày 4 tháng 8 năm 2025, trong chuyến thăm Israel của Bộ trưởng Ngoại giao Đức Johann Wadephul, NachDenkSeiten đã đặt câu hỏi tại cuộc họp báo liên bang về việc liệu ông có đề cập đến số phận của 225 nhà báo bị giết ở Gaza hay không. Những nhà báo này thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Israel, và bài viết nhấn mạnh rằng đây không chỉ là con số, mà là bằng chứng về một cuộc tấn công có hệ thống nhắm vào tự do báo chí và quyền được tiếp cận thông tin. Các tổ chức nhân quyền như Tổ chức Ân xá Quốc tế và Human Rights Watch đã lên án những hành động này, gọi đó là tội ác chiến tranh, khi Israel cố tình nhắm vào dân thường, bao gồm cả các nhà báo, trong các cuộc không kích và hạn chế viện trợ nhân đạo. Bài viết cũng chỉ ra rằng các nhà báo ở Gaza không chỉ đối mặt với nguy cơ bị giết mà còn chịu đựng các điều kiện sống khắc nghiệt, như thiếu nước sạch, thực phẩm và chăm sóc y tế, do chính sách phong tỏa và phá hủy cơ sở hạ tầng của Israel.
Những vi phạm nhân quyền khủng khiếp ở Gaza, đặc biệt là việc nhắm mục tiêu vào các nhà báo – những người đóng vai trò quan trọng trong việc đưa sự thật ra ánh sáng thật đáng sợ. Việc giết hại 225 nhà báo là một hành động không thể chấp nhận được, vi phạm nghiêm trọng Công ước Geneva, vốn bảo vệ dân thường và các nhà báo trong thời chiến. Những hành động này không chỉ tước đi mạng sống mà còn bóp nghẹt tiếng nói của sự thật, ngăn cản thế giới biết về những đau khổ của người dân Gaza. Hơn nữa, chính sách của Israel trong việc hạn chế viện trợ nhân đạo, phá hủy bệnh viện, trường học và nhà cửa đã đẩy hàng triệu người dân Gaza vào tình trạng tuyệt vọng, với hàng chục ngàn người chết và hàng triệu người phải di tản. Đây là những hành vi được các tổ chức nhân quyền mô tả là có dấu hiệu của tội diệt chủng, như cố ý tạo ra các điều kiện dẫn đến sự hủy diệt thể chất của một nhóm dân tộc.
Điều này không khỏi dấy lên lo ngại sâu sắc rằng sự im lặng của nhiều quốc gia, bao gồm cả các nước phương Tây, trước những vi phạm này đang tạo ra một tiền lệ nguy hiểm. Khi các cường quốc không lên tiếng hoặc thậm chí ủng hộ Israel thông qua viện trợ quân sự, họ đang gián tiếp cho phép những hành vi vi phạm nhân quyền tiếp diễn. Điều này làm suy yếu luật pháp quốc tế và các giá trị nhân quyền mà thế giới đã cam kết bảo vệ. Các bài đăng trên mạng xã hội, như trên nền tảng X, cũng phản ánh sự phẫn nộ của công chúng toàn cầu, với nhiều người dùng gọi các hành động của Israel là “tội ác chiến tranh” và kêu gọi hành động ngay lập tức để bảo vệ người dân Gaza. Tuy nhiên, những tiếng nói này chưa đủ để tạo ra áp lực thực sự đối với các chính phủ và tổ chức quốc tế.
Tình hình ở Gaza là một lời cảnh báo về sự mong manh của nhân quyền trong các khu vực xung đột. Các nhà báo, dân thường và trẻ em ở Gaza không đáng phải trả giá bằng mạng sống của mình cho xung đột này. Chỉ khi chúng ta cùng nhau lên tiếng và hành động, chúng ta mới có thể ngăn chặn thảm kịch nhân quyền này tiếp diễn và xây dựng một thế giới tôn trọng sự sống và phẩm giá con người.
===
“Cựu quân nhân tinh nhuệ Hoa Kỳ làm việc tại các địa điểm phân phối thực phẩm ở Gaza đã vạch trần tội ác chiến tranh tràn lan”
Trích dẫn phần đầu/bản dịch của mô tả video:
Cựu lính Mũ nồi xanh [ 1 ] làm việc tại các địa điểm phân phối thực phẩm ở Gaza tiết lộ tội ác chiến tranh tràn lan
Hơn 1.000 người Palestine [ 2 ] đã thiệt mạng khi tìm kiếm cứu trợ tại các điểm phân phối viện trợ quân sự do Quỹ Nhân đạo Gaza (GHF) do Mỹ và Israel hậu thuẫn điều hành. Một cựu quan chức an ninh của GHF nói với Democracy Now! rằng ông đã chứng kiến lính đánh thuê Mỹ và lực lượng Israel phạm tội ác chiến tranh bằng cách bắn bừa bãi những người Palestine đang đói khát chờ cứu trợ. “Những gì tôi thấy ở Gaza chỉ có thể được mô tả là một vùng đất hoang tàn hậu tận thế, loạn lạc”, Anthony Aguilar, một cựu quân nhân Mỹ từng làm việc với tư cách là nhà thầu phụ cho UG Solutions trong việc phân phối viện trợ cho Quỹ Nhân đạo Gaza, nói. “Chúng tôi, Hoa Kỳ, là đồng lõa. Chúng tôi đang chung tay gây ra những tội ác và diệt chủng đang diễn ra ở Gaza.”
Nguồn: Democracy Now!, ngày 29 tháng 7 năm 2025
Bản dịch của cuộc trò chuyện:
Amy Goodman : Kịch bản tồi tệ nhất về nạn đói đang diễn ra ở Gaza. Đó là cảnh báo nghiêm trọng được đưa ra hôm nay bởi tổ chức theo dõi nạn đói hàng đầu thế giới. Điều này diễn ra trong bối cảnh số người chết chính thức ở Gaza đã vượt quá 60.000, một con số được nhiều người cho là quá thấp. Ít nhất 147 người Palestine, bao gồm 88 trẻ em, đã chết đói. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu phủ nhận nạn đói đang diễn ra ở Gaza. Tuy nhiên, hôm thứ Hai, Tổng thống Trump đã bác bỏ tuyên bố này.
Donald Trump trên TV : Chúng ta có thể cứu rất nhiều người. Ý tôi là, một số trẻ em đang thực sự chết đói. Tôi tận mắt chứng kiến điều đó. Không thể nào giả vờ được.
Amy Goodman : Trong bối cảnh này, một nhóm gồm ít nhất 21 thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã viết thư cho Ngoại trưởng Marco Rubio, kêu gọi Hoa Kỳ ngừng tài trợ cho Quỹ Nhân đạo Gaza (Gaza Humanitarian Foundation), một tổ chức mờ ám được Hoa Kỳ và Israel hậu thuẫn, được thành lập để tiếp quản việc cung cấp viện trợ ở Gaza và thay thế Liên Hợp Quốc. Thượng nghị sĩ Dân chủ Chris Van Hollen là tác giả của bức thư. Ông đã xuất hiện trên chương trình “Face the Nation” của đài CBS hôm Chủ nhật và cho biết các địa điểm cứu trợ đã trở thành những cái bẫy chết người.
Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen : Người dân đóng thuế Mỹ không nên chi một xu nào để tài trợ cho tổ chức tư nhân này, được hỗ trợ bởi lính đánh thuê và Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), một tổ chức đã trở thành cái bẫy chết người. Hơn một nghìn người đã bị bắn khi những người dân đói khát đổ xô đến bốn địa điểm này để xin thức ăn.
Amy Goodman : Hiện tại, chúng tôi đang kết nối với Anthony Aguilar tại Raleigh, Bắc Carolina, một người tố giác từng làm việc tại Gaza với tư cách là nhà thầu phụ cho Quỹ Nhân đạo Gaza. Anh ấy đã nghỉ việc tại UG Solutions sau khi chứng kiến người Palestine bị bắn khi đang tìm kiếm thực phẩm tại các điểm cứu trợ. Anthony Aguilar là một trung tá đã nghỉ hưu, từng phục vụ 25 năm trong lực lượng Mũ nồi xanh thuộc Lực lượng Đặc nhiệm Lục quân Hoa Kỳ. Anthony, cảm ơn anh rất nhiều vì đã tham gia chương trình Democracy Now!. Anh có thể bắt đầu bằng việc chia sẻ về trải nghiệm của mình ở Gaza và những gì anh đã chứng kiến không?
Anthony Aguilar : Cảm ơn. Thật vinh dự khi được ở đây để kể câu chuyện này. Tôi không gọi đây là câu chuyện của tôi. Tôi gọi đây là câu chuyện của những người bị áp bức, câu chuyện của những người Palestine ở Gaza đang chết dần chết mòn vì đói khát và bạo lực. Những gì tôi chứng kiến ở Gaza, tôi chỉ có thể mô tả là một sa mạc hậu tận thế, một thế giới loạn lạc. Chúng tôi, Hoa Kỳ, đang đồng lõa. Chúng tôi trực tiếp đồng lõa với những tội ác và nạn diệt chủng đang diễn ra ở Gaza. Gửi đến tất cả những ai nói rằng không có nạn đói hay nạn chết đói hàng loạt, rằng chúng ta không chỉ đang bên bờ vực mà đã vượt qua ranh giới của nạn đói lan rộng: Thật đáng xấu hổ! Thật đáng xấu hổ! Đây là hành vi vô nhân đạo.
Những gì tôi thấy ở Gaza tại cả bốn điểm phân phối. Tôi không chỉ đến một nơi để chụp ảnh. Tôi không đến đó để xem một đợt phân phối rồi nói, “Ồ, trông tuyệt vời.” Tôi đã dành nhiều ngày ở Gaza, tại cả bốn điểm phân phối, tại Kerem Shalom, nơi hàng viện trợ được chất lên để phân phối, và tại hai trung tâm điều phối hoạt động hàng ngày, hậu cần và phân phối đến bốn điểm. Những gì tôi thấy tại các địa điểm, khu vực lân cận các địa điểm, và trên đường đến đó chỉ có thể được mô tả là tội ác chiến tranh, tội ác chống lại loài người và vi phạm luật pháp quốc tế. Đây không phải là một lời nói quá. Đây không phải là những lời sáo rỗng hay kịch tính. Đây là sự thật.
Tôi sẽ phân tích điều này bằng cách xem xét chính các địa điểm đó. Tôi đã nói chuyện với Thượng nghị sĩ Van Hollen vào tuần trước, và chúng tôi đã có một cuộc thảo luận rất thẳng thắn về tình trạng của các địa điểm và những gì nằm ở đó. Các địa điểm này không chỉ trở thành bẫy chết; chúng được thiết kế để trở thành bẫy chết. Cả bốn địa điểm phân phối đều được cố ý và có chủ ý thiết lập, lên kế hoạch và xây dựng ở giữa một khu vực chiến sự đang diễn ra. Một số người có thể lập luận rằng toàn bộ Gaza là một khu vực chiến sự. Điều đó có thể đúng, nhưng có những phần của Gaza là khu vực trực tiếp, hoặc các khu vực được chỉ định là khu vực chiến sự đang diễn ra, nơi Lực lượng Phòng vệ Israel hoạt động. Những địa điểm này đã được cố ý thiết lập ở giữa những khu vực đó. Đây không phải là ngẫu nhiên. Chỉ riêng việc các địa điểm phân phối nhân đạo cho một dân tộc không vũ trang, đang chết đói được cố tình thiết lập trong một khu vực chiến sự đang diễn ra đã vi phạm Công ước Geneva. Đó là sự vi phạm luật nhân đạo và, theo tôi, là sự vi phạm nhân quyền nói chung.
Không chỉ riêng các địa điểm đó, mà cả bốn địa điểm xung quanh khu liên hợp và các con đường tiếp cận đều bị rào chắn bằng dây thép gai [ 3 ]. Không phải bằng dây thép gai hay dây kẽm gai, những thứ chúng ta dùng trong chiến tranh làm chướng ngại vật hoặc làm lối đi. Mà là bằng dây thép gai. Công ước Geneva nghiêm cấm sử dụng dây thép gai để rào chắn các khu vực dân thường được chăm sóc, chẳng hạn như bệnh viện, điểm cấp nước và điểm phân phối thực phẩm, và chúng tôi sử dụng nó. Không chỉ IDF cung cấp cho chúng tôi sử dụng tại các địa điểm đó, mà chúng tôi, UG Solutions, Quỹ Nhân đạo Gaza, còn đặc biệt yêu cầu điều đó. Dây thép gai được dùng để làm bị thương và giết người. Và chúng tôi sử dụng nó để dẫn đường và, nếu bạn muốn, chăn dắt hàng nghìn thường dân không vũ trang, đang chết đói. Đây là một tội ác chiến tranh.
Các hành động trên thực địa, sự leo thang bạo lực, việc thiếu các quy trình vận hành tiêu chuẩn quản lý vấn đề này. Không có quy tắc giao chiến nào cho các nhà thầu vũ trang trên thực địa. Việc sử dụng vũ lực gây chết người và không gây chết người một cách bừa bãi đối với thường dân không vũ trang. Tôi muốn nói rõ: Chúng ta không ở vị trí triển khai để tự vệ trước Hamas. Chúng ta đang sử dụng vũ lực bừa bãi, nhắm vào thường dân, leo thang bạo lực vượt xa mức độ cho phép đối với một dân số không vũ trang và đang chết đói.
Thiết bị chúng tôi nhận được là vũ khí hoàn toàn tự động, bản thân chúng không cấu thành hành vi vi phạm giao thức. Tuy nhiên, chúng tôi được trang bị đạn đầu xanh M855[ 4 ]. Điều này rất quan trọng vì đạn đầu xanh[ 5 ] là một viên đạn đồng bọc thép được thiết kế đặc biệt để xuyên thủng áo giáp. Nó được thiết kế để giết người. Nó được thiết kế để xuyên thủng các vật thể được gia cố nhằm giết người ở phía bên kia. Đây là những gì tất cả các nhà thầu của UG Solutions trong nước hiện đang được trang bị. Mỗi người mang theo tải trọng tiêu chuẩn là 210 viên đạn xuyên giáp M855 của quân đội. Tại sao ai đó lại cần thứ gì đó như thế này, ngay cả khi đó là để bảo vệ mạng sống của họ trước một nhóm dân cư không có vũ khí? Điều này là không phù hợp. Bản thân biện pháp này là một tội ác chiến tranh.
Tôi sẽ mô tả tình trạng hiện diện của chúng tôi tại đất nước này là tội phạm chiến tranh: tất cả nhân viên hợp đồng người Mỹ từ UG Solutions, công dân Hoa Kỳ tại Israel, đều được trang bị vũ khí tự động tại Gaza ngay lúc này, kể từ ngày 26 tháng 5. Chúng tôi nhập cảnh vào đất nước này với tư cách khách du lịch bằng thị thực nhập cảnh B2. Vì vậy, nếu một thành viên gia đình muốn đến Israel để thăm Jerusalem, họ sẽ nhập cảnh Israel bằng thị thực du lịch. Đó là tình trạng pháp lý mà công dân Hoa Kỳ có vũ trang hiện đang có tại Gaza, với quyền sử dụng vũ lực thù địch chống lại thường dân không vũ trang bằng thị thực du lịch. Đây là hành vi vi phạm luật nhân đạo quốc tế, chấm hết.
Những gì tôi vừa mô tả không phải là ý kiến, mà là sự thật. Các trang web được lập ra để thu hút, dụ dỗ, hỗ trợ và giết người. Thực phẩm chúng tôi đang phân phát còn lâu mới đủ. Ông Johnny Moore, ông nên xấu hổ vì đã ăn mừng việc cung cấp 92 triệu bữa ăn cho Gaza. Thật đáng xấu hổ cho ông! Đó là một phép tính rất đơn giản: 92 chia cho 2,2 triệu người, chia cho 3 triệu người – tức là ba bữa ăn một ngày. Đó là những gì GHF đang tuyên bố. Chúng tôi đã phân phát viện trợ kể từ ngày 26 tháng 5. Chúng tôi đã phân phát viện trợ liên tục kể từ ngày 26 tháng 5, tức là trong 64 ngày, và chúng tôi chỉ có thể phân phát 92 triệu bữa ăn. Khi bạn chia nhỏ con số đó, một lần nữa, đó lại là một phép tính đơn giản. Đó là lượng bữa ăn đủ dùng trong 14 ngày. Vậy là trong 64 ngày, chúng tôi đã cung cấp đủ bữa ăn đủ dùng trong 14 ngày cho toàn bộ người dân Dải Gaza. Điều đó thật vô nhân đạo. Điều đó giống như nói rằng bạn chỉ ăn cách nhau bốn ngày. Bạn chỉ ăn vào thứ Năm và thứ Hai. Và điều đó được cho là nhân đạo sao? Gửi đến tất cả những ai cho rằng thế là đủ, hoặc thậm chí gần đủ: Vẫn chưa đủ. Câu chuyện về GHF cần được giúp đỡ để làm phần còn lại. Các bạn không cần giúp đỡ, bởi vì các bạn thậm chí còn chưa đến gần nơi chúng ta cần đến.
Thực tế là Quỹ Nhân đạo Gaza không được đào tạo, trang bị và cũng không có nhân viên để cung cấp viện trợ nhân đạo và hỗ trợ ở quy mô này. Quỹ Nhân đạo Gaza phải bị cắt giảm ngân sách và đóng cửa, và Liên Hợp Quốc phải được khôi phục hoàn toàn, với sự hỗ trợ và nguồn lực từ Hoa Kỳ. Thay vì trao 60 triệu đô la cho Quỹ Nhân đạo Gaza, số tiền đó nên được sử dụng để hỗ trợ cơ chế của Liên Hợp Quốc nhằm tái khởi động 400 địa điểm cứu trợ để cung cấp lương thực cho 2,1 triệu người mỗi ngày. Đó là năng lực của Liên Hợp Quốc.
Những gì tôi chứng kiến ở Gaza khiến tôi, một người Mỹ, cảm thấy lo lắng. Việc chúng ta đang làm ở Gaza bằng cách tiếp tay cho các hành động của lực lượng Israel là phản Mỹ. Tôi không lên tiếng vì tôi muốn lờ đi cuộc đấu tranh và đối đầu. Tôi sát cánh cùng Israel chống lại những hành động tàn bạo của Hamas. Thế giới sát cánh cùng Israel chống lại những hành động tàn bạo của Hamas. Không ai có thể phủ nhận rằng ngày 7 tháng 10 là một ngày tàn bạo. Nhưng nếu chúng ta, với tư cách là một quốc gia, Hoa Kỳ và Israel, đồng minh thân cận nhất của chúng ta, một trong những đồng minh thân cận nhất của chúng ta, lại đi theo con đường nói rằng chúng ta đang làm những gì Hamas đã làm và rằng điều đó không sao cả, thì chúng ta sẽ đánh mất nhân tính của mình. Và chúng ta không thể đi theo con đường đó. Đó là phản Mỹ. Đó không phải là giá trị của chúng ta.
Hai tháng trước, tôi đã treo quân phục sau 25 năm phục vụ đất nước. Tôi đã không tuyên thệ. Tôi đã tuyên thệ với Hiến pháp. Tôi đã không tuyên thệ với Tổng thống, với Quốc hội, với sếp, với hợp đồng hay với tiền lương. Tôi đã tuyên thệ với Hiến pháp Hoa Kỳ. Và Hiến pháp đó dựa trên các giá trị, phẩm giá, sự tôn trọng và lòng yêu thương con người của người Mỹ. Hiện tại, nước Mỹ đang trên con đường nguy hiểm. Và nếu chúng ta không dừng lại ngay bây giờ, chấm dứt điều này, và ủng hộ tiến trình viện trợ nhân đạo nên được chuyển đến Gaza, chúng ta nên xấu hổ, bởi vì điều đó là phản Mỹ. Tôi sẽ đảm bảo sự thật được phơi bày.
Amy Goodman : Anthony Aguilar, như ông ấy đã nói, là một trung tá Mũ nồi xanh đã nghỉ hưu, từng phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ 25 năm và được trao tặng Huân chương Trái tim Tím và Ngôi sao Đồng vào năm 2005 vì những đóng góp trong chiến đấu. Làm thế nào ông đến làm việc tại Quỹ Nhân đạo Gaza? Ông được tuyển dụng như thế nào? Chính xác thì ông làm việc cho ai? Ông có được coi là nhân viên chính phủ Hoa Kỳ không? Ông có phải là nhân viên chính phủ Hoa Kỳ không?
Anthony Aguilar : Tôi không được coi là nhân viên của chính phủ Hoa Kỳ. Tôi được UG Solutions tuyển dụng với tư cách là một nhà thầu độc lập, một công ty chuyên trách về an ninh vũ trang và bảo vệ hàng viện trợ thay mặt cho Quỹ Nhân đạo Gaza. UG Solutions đã liên hệ với tôi vào ngày 13 tháng 5. Họ đang tìm kiếm những quân nhân đã nghỉ hưu hoặc mới nghỉ hưu có kinh nghiệm trong các hoạt động đặc biệt. Vì lý do này, họ đã liên hệ với tôi và hỏi liệu tôi có muốn hỗ trợ UG Solutions trong hoạt động này không.
Amy Goodman : Quỹ Nhân đạo Gaza đã bác bỏ tuyên bố của anh Anthony, và cáo buộc anh đưa ra những tuyên bố sai sự thật, không có căn cứ thực tế. GHF đã nói, và tôi xin trích dẫn: “Điều quan trọng cần nhấn mạnh là ông Aguilar được tuyển dụng làm nhà thầu phụ và đã bị sa thải hơn một tháng trước vì hành vi không phù hợp. Sau khi ông ấy bị sa thải, chúng tôi đã nhận được những lời đe dọa rằng sẽ có hành động chống lại chúng tôi nếu ông ấy không được phục chức, điều này đặt ra câu hỏi về động cơ của các cuộc phỏng vấn của ông ấy. Chúng tôi cũng có bằng chứng cho thấy ông ấy có khả năng đã làm giả tài liệu và trình bày các video gây hiểu lầm để quảng bá cho câu chuyện sai sự thật của mình.” Đây một lần nữa là cáo buộc của GHF. Anh có thể phản hồi những tuyên bố này và bình luận về các video được đề cập không?
Anthony Aguilar : Điều tôi thấy thú vị về lời khẳng định rằng những tuyên bố của tôi hoàn toàn vô căn cứ là tôi đã gửi video. Những video này đã được phân tích siêu dữ liệu và định vị địa lý. Thực tế, chính UG Solutions đã đăng một trong những video của tôi lên trang báo chí của họ, cho thấy chính xác điều tương tự, với bình luận: “Đây là toàn bộ câu chuyện”. Họ chỉ đơn giản cho thấy những gì video cho thấy: Nhà thầu của UG Solutions bắn dân thường. Điều này thật vô lý.
Quay lại câu hỏi liệu tôi có bị sa thải hay không. Trong hợp đồng ngắn ngủi 41 ngày của tôi, UG Solutions đã thăng chức cho tôi hai lần, tăng lương cho tôi hai lần, giao cho tôi trách nhiệm ngày càng tăng và tin tưởng vào chuyên môn của tôi. Tôi đã gửi thông báo chấm dứt hợp đồng bằng văn bản vào ngày 13 tháng 6. Tôi chấm dứt mối quan hệ lao động này với lý do rõ ràng là tôi không thể tiếp tục là một phần của hoạt động phi đạo đức, vô nhân đạo này nữa. Sau khi tôi nộp đơn từ chức vào ngày 13 tháng 6, UG Solutions đã yêu cầu tôi ở lại và xem xét lại. Họ tiếp tục trả lương đầy đủ cho tôi trong suốt kỳ trả lương đầy đủ. Họ tiếp tục trả bảo hiểm nhân thọ cho tôi. Họ tiếp tục trả tất cả các chi phí của tôi cho đến ngày 26 tháng 6. Nếu UG Solutions đã chấm dứt hoặc sa thải tôi vào ngày 13 tháng 6, tại sao họ lại tiếp tục trả lương đầy đủ, bảo hiểm và tất cả các chi phí của tôi cho đến ngày 26 tháng 6 và yêu cầu tôi ở lại và xem xét lại vị trí của mình? Tôi không bị sa thải. Tôi đã từ chức vì tôi không thể tiếp tục là một phần của nó nữa.
Về mặt hiệu suất, tôi đã tạo ra tất cả các hoạt động, kế hoạch triển khai đoàn xe, kế hoạch phân phối và kế hoạch triển khai. Tôi đã viết chúng cho UG Solutions vì họ không có nhân viên nào có đủ kinh nghiệm, kiến thức và chuyên môn cần thiết để thực hiện loại công việc này. Vì vậy, xin cảm ơn UG Solutions. Xin cảm ơn Quỹ Nhân đạo Gaza, vì nếu không có tôi và các nhà thầu khác có chuyên môn, cựu Chiến binh Mũ nồi xanh, cựu chiến binh, nếu không có chúng tôi làm việc, các bạn sẽ không thể hoạt động được. Không ai tại Quỹ Nhân đạo Gaza, từ Johnny Moore đến Phil Reilly tại SRS đến Jameson Govoni tại UG Solutions, có bất kỳ kinh nghiệm nào về lập kế hoạch chi tiết và lập kế hoạch hoạt động, chứ đừng nói đến một nhiệm vụ hỗ trợ nhân đạo. Họ thiếu nhân sự, thiếu đào tạo và quá tải với một nhiệm vụ mà họ không nên đảm nhận.
Amy Goodman : Tôi chỉ muốn giải thích với mọi người rằng, theo tờ The New York Times, Johnnie Moore , “là cựu cố vấn chiến dịch tranh cử của Trump và được bổ nhiệm vào hội đồng quản trị của Quỹ Nhân đạo Gaza. … Moore là [đồng chủ tịch] ban cố vấn truyền giáo của chiến dịch tranh cử tổng thống Trump năm 2016 và là một nhân vật có ảnh hưởng trong … nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. Ông là thành viên của liên minh các nhà lãnh đạo Cơ đốc giáo thường xuyên đến thăm Nhà Trắng … và tham gia các buổi cầu nguyện tại Phòng Bầu dục.” Công ty quan hệ công chúng của ông, Kairos, đã được JDA Worldwide mua lại vào năm 2022. Ông “hiện là chủ tịch của công ty lớn hơn đó.” Thông báo về việc mua lại trên mạng xã hội, … Moore mô tả công việc quan hệ công chúng của mình là ‘công việc chính’, vì ông còn nhiều nhiệm vụ và dự án khác liên quan đến đức tin và mối quan tâm của mình đối với chính sách đối ngoại, bao gồm viết sách về cuộc đàn áp người theo đạo Thiên chúa ở Trung Đông và Châu Phi. Ông nói với tờ New York Times rằng “ông và những người theo đạo Tin lành khác đã … thúc giục Trump công nhận chủ quyền của Israel đối với Jerusalem và chuyển đại sứ quán Hoa Kỳ đến đó.” Ông “giống như nhiều người theo đạo Tin lành khác, bao gồm cả Mike Huckabee, đại sứ Hoa Kỳ tại Israel, ủng hộ một nhà nước Do Thái dựa trên cách giải thích Kinh thánh của ông.”
Tôi muốn xem một trong những video bạn đã chia sẻ với BBC , trong đó ghi lại cảnh lính canh vũ trang của Mỹ, cùng với GHF, nổ súng vào một trạm cứu trợ ở Gaza vào ngày 29 tháng 5. Sau đây là một đoạn clip ngắn.
[Bản ghi hình của NHÀ THẦU HOA KỲ:] Tôi nghĩ là anh đã bắn trúng một phát.
Amy Goodman : “Tôi nghĩ anh đã bắn trúng ai đó.” Đó là những gì chúng tôi nghe thấy ai đó nói. Ai nói thế, Anthony? Và hãy mô tả những gì chúng tôi thấy và nghe trong video này. Ai đang bắn? Họ đang bắn ai?
Anthony Aguilar : Trong video này, bạn có thể nghe thấy tiếng súng trường tấn công của một công ty an ninh độc lập tên là UG Solutions. Người này đang bắn vào một nhóm dân thường không vũ trang đã rời khỏi khu vực. Đây là điểm phân phối vũ khí số bốn ở trung tâm Gaza, gần Hành lang Nesarim. Người Palestine đã rời khỏi khu vực. Họ đang di chuyển về phía nam, quay trở lại cây cầu bắc qua Wadi Gaza, quay trở lại Bureij, nơi họ xuất phát. Người đàn ông này đang bắn vào họ, dưới chân họ, trên đầu họ, vào đám đông. Bạn có thể nghe rõ giọng nói của người Mỹ và tiếng súng. Những phát súng được bắn rất gần camera nơi tôi đang đứng. Tôi đã quay video này. Không phải Hamas, không phải Bộ Y tế Gaza, không phải một kênh tin tức thiên vị nào đó. Tôi đã quay video này. Có thể nghe rõ tiếng súng của người Mỹ reo hò, “Woohoo!”. Và phản ứng của một nhà thầu khác tại công trường, người đứng cách tôi khoảng 4,5 mét, là, “Tôi nghĩ là anh bắn trúng rồi.” Cùng lúc đó, nhà thầu kia đáp lại, “Tuyệt vời, nhóc!” Ý họ là, họ đã bắt được một con người. Một thường dân, không vũ trang, đói khát, đến xin thức ăn và đang trên đường về nhà. Tại sao chúng tôi lại bắn anh ta? Vì chúng tôi muốn họ rời đi nhanh hơn.
Video đó là thật. Nó đã được đóng dấu thời gian và phân tích. Nó đã được định vị địa lý. Siêu dữ liệu đã được đánh giá. Thực tế, UG Solutions đã đăng chính xác video đó trên trang báo chí của mình để bác bỏ video đó. Vậy nên họ đã dùng video tôi quay để bác bỏ video tôi quay.
Amy Goodman : Vậy, UG Solutions, nơi anh làm việc, là một công ty lính đánh thuê của Mỹ. Các điểm phân phối của GHF được bảo vệ bởi hai công ty an ninh Mỹ: Safe Reach Solutions (SRS) và UG Solutions. Theo Middle East Eye, SRS được điều hành bởi một cựu quan chức cấp cao của CIA có liên hệ với một công ty cổ phần tư nhân Mỹ ở Chicago. Anh được tuyển dụng như thế nào?
Anthony Aguilar : Một lần nữa, thông qua UG. Vậy nên, tôi không được Safe Reach Solutions hay Quỹ Nhân đạo Gaza tuyển dụng. Tôi không làm việc cho họ. Tôi là một nhà thầu phụ làm việc riêng cho UG Solutions. UG Solutions có trụ sở tại Davidson, Bắc Carolina. Vì vậy, ban đầu họ liên hệ với các cựu chiến binh Lực lượng Đặc nhiệm, những người lính Lực lượng Tác chiến Đặc biệt có kỹ năng phù hợp, đến từ Bắc Carolina vì việc tuyển dụng và thuê họ nhanh chóng và dễ dàng hơn.
Vậy nên tôi nhận được cuộc gọi từ UG Solutions. Khi lần đầu tiên được giải thích về hoạt động này, tôi cảm thấy đó là một mục đích cao cả. Tôi đồng ý với Johnny Moore về một điểm mà ông ấy đã nói ngay từ đầu: Không có gì mang tính Cơ đốc giáo hơn là cho mọi người ăn. Tôi đồng ý với điều đó. Điều tôi không chấp nhận là chúng ta nói dối và che giấu sự thật dưới chiêu bài cho mọi người ăn vì lợi nhuận. Hãy nhớ rằng, đây là các tổ chức tư nhân. Người phụ trách Safe Reach Solutions là một cựu điệp viên CIA và là thành viên của một công ty cổ phần tư nhân. Đây là người chịu trách nhiệm phân phối viện trợ nhân đạo cho một dân tộc đang chết đói sao? Khi tôi tham gia, tôi đã rất hào hứng. Tôi nghĩ đó là một mục đích cao cả. Chỉ vài giờ sau khi đến Israel và chứng kiến mọi việc diễn ra như thế nào, tôi đã ngay lập tức lo ngại nghiêm trọng về ý định, cách thực hiện và hậu quả nếu toàn bộ kế hoạch thất bại.
Amy Goodman : Có ai đồng tình với quan điểm của anh không? Và liệu có chính xác khi gọi anh là lính đánh thuê, mặc dù anh từng là lính Mũ nồi xanh và trung tá Lực lượng Đặc nhiệm lâu năm, vì anh từng làm việc cho Quỹ Nhân đạo Gaza?
Anthony Aguilar : Vâng, tôi không tự nhận mình là lính đánh thuê hay người tố giác. Tôi là một người Mỹ yêu nước, muốn nước Mỹ biết sự thật. Khi nhận nhiệm vụ này, động cơ của tôi rất rõ ràng. Tôi muốn vận dụng nhiều năm kinh nghiệm, kinh nghiệm lập kế hoạch và thực hiện các chiến dịch quy mô lớn, để đóng góp vào thành công của nhiệm vụ. Đó chính là mong muốn của tôi.
Tôi đã nghỉ hưu. Tôi vừa mới rời quân ngũ. Tôi thực sự tận hưởng việc làm một ông bố nội trợ, xem “Golden Girls” vào buổi chiều và dắt chó đi dạo. Tôi thích điều đó. Tôi không nhận nhiệm vụ này vì lợi ích cá nhân hay tiền bạc. Tôi nhận nhiệm vụ này vì tôi tin tưởng vào nó. Tôi chấm dứt hợp đồng và rời đi. Tôi trả lại tiền, mặc dù họ đã trả cho chúng tôi rất nhiều. Tôi từ bỏ số tiền đó vì không gì có thể mua được tâm hồn tôi. Không gì có thể vượt qua được các giá trị và lòng yêu nước của tôi với tư cách là một người Mỹ.
Trước hết, tôi là một người Mỹ. Tôi không phải là nhà thầu. Tôi không phải lính đánh thuê. Tôi không phải người tố giác. Tôi là một người Mỹ yêu nước, muốn người dân Mỹ biết sự thật về một môi trường vô cùng phức tạp và rắc rối mà chúng ta đang vướng vào, và thành thật mà nói, hiện tại chúng ta đang ở phía bên kia của lịch sử.
Amy Goodman : Chúng ta sẽ kết thúc ở đây, nhưng tôi muốn nói rõ ràng một lần nữa: Bạn đã thấy những cựu binh Mỹ, bạn đã thấy Lực lượng Phòng vệ Israel, bạn đã thấy những người lính Israel bắn vào những người Palestine đang chết đói?
Anthony Aguilar : Không còn nghi ngờ gì nữa. Đúng vậy. Chấm hết.
Amy Goodman : Anthony Aguilar từng làm việc với tư cách là nhà thầu phụ cho UG Solutions thông qua Quỹ Nhân đạo Gaza, một tổ chức nhân đạo. Vị trung tá đã nghỉ hưu này đã phục vụ 25 năm trong lực lượng đặc nhiệm Green Beret của Lực lượng Đặc nhiệm Hoa Kỳ. Ông đã được trao tặng Huân chương Trái tim Tím và Huân chương Ngôi sao Đồng. Cảm ơn ông đã đồng hành cùng chúng tôi.
Kết thúc trích dẫn/kết thúc bản dịch.
