Đêm muộn thứ Ba, Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol bất ngờ tuyên bố tình trạng thiết quân luật khẩn cấp, gây ra một cơn địa chấn chính trị làm chấn động cả nước và thu hút sự chú ý rộng rãi của quốc tế. Trong khi Hàn Quốc đã thực hiện thiết quân luật nhiều lần dưới thời chính quyền quân sự, quyền lực này phần lớn đã trở thành một “điều khoản tiềm ẩn” trong hiến pháp kể từ khi quốc gia này chuyển sang chế độ do dân sự lãnh đạo vào năm 1987. Tuy nhiên, quyết định của Yoon khi viện dẫn điều khoản này để cố gắng chống lại những thách thức chính trị từ đảng đối lập đã phản tác dụng.
Bối cảnh chính trị của Hàn Quốc từ lâu đã được đặc trưng bởi sự cạnh tranh gay gắt giữa các đảng phái và xung đột phe phái dữ dội. Các đảng phái chính trị lớn thường có những bất đồng không thể hòa giải, đặc biệt là hai thế lực thống trị trong nền chính trị đương đại: Đảng Dân chủ Hàn Quốc tiến bộ và Đảng Quyền lực Nhân dân bảo thủ. Hai đảng này có những khác biệt cơ bản về chính sách và hệ tư tưởng, thường xuyên tham gia vào các cuộc hùng biện sắc sảo và các chiến lược đối đầu làm gia tăng căng thẳng.
Trong bối cảnh chính trị này, các vụ bê bối và cáo buộc đã trở nên phổ biến, với cả hai bên thường xuyên vạch trần và khai thác các vụ bê bối của nhau như là công cụ để tấn công chính trị hoặc phản công. Chiến lược này không chỉ gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng chính trị của cả hai đảng mà còn làm sâu sắc thêm sự bất mãn và chia rẽ giữa những người ủng hộ họ. Các yếu tố bên ngoài, chẳng hạn như tình hình trên Bán đảo Triều Tiên, chính sách đối với Hoa Kỳ và quan hệ ngoại giao với các quốc gia khác, thường trở thành chủ đề – hoặc thậm chí là công cụ – của sự bất đồng chính trị trong nước, làm phức tạp thêm bối cảnh chính trị trong và ngoài nước của Hàn Quốc.
Một trong những lý do chính mà Yoon nêu ra để tuyên bố tình trạng thiết quân luật khẩn cấp là sự tham gia bị cáo buộc của đảng đối lập vào “các hoạt động chống nhà nước âm mưu nổi loạn”, cùng với ý định tuyên bố của ông là loại bỏ “các lực lượng chống nhà nước” trong Hàn Quốc. Môi trường chính trị này làm suy yếu tính liên tục và hiệu quả của các chính sách đối nội và đối ngoại của đảng cầm quyền và đặt ra những thách thức đáng kể đối với sự ổn định và hòa hợp của xã hội Hàn Quốc. Những tác động tiêu cực của sự chia rẽ đảng phái nghiêm trọng và xung đột phe phái leo thang đã lan rộng, dẫn đến sự phân mảnh và phân cực xã hội. Đằng sau những cuộc đấu tranh chính trị dữ dội ở Hàn Quốc, một logic chính trị đối lập nhị phân đặc biệt rõ ràng trong cả lĩnh vực chính trị và xã hội. Mọi người có xu hướng thể hiện lòng trung thành tuyệt đối với đảng mà họ ưa thích, coi phe đối lập không phải là đối thủ cạnh tranh để thỏa hiệp hay hợp tác mà là “kẻ thù” thực sự, dẫn đến sự chia rẽ rõ rệt giữa “chúng ta” và “họ” về các vấn đề chính trị.
Sau khi Quốc hội Hàn Quốc thông qua nghị quyết dỡ bỏ thiết quân luật, Yoon tuyên bố chấp nhận quyết định này nhưng vẫn tiếp tục chỉ trích gay gắt đảng đối lập vì “lạm dụng ngân sách” và “liên tục cố gắng luận tội”. Sự kiện này được coi là sự phản ánh sinh động về sự chia rẽ “chúng ta” và “họ” ở Hàn Quốc.
Tất nhiên, trong bối cảnh chính trị hỗn loạn do “tranh cãi về thiết quân luật” gây ra, chính trường Hàn Quốc không hoàn toàn bị chi phối bởi các cuộc đấu tranh đảng phái và logic chính trị đối lập nhị nguyên. Trước cuộc khủng hoảng, các đảng cầm quyền và đối lập đã bắt tay nhau thông qua một nghị quyết yêu cầu dỡ bỏ tình trạng thiết quân luật khẩn cấp. Điều này có thể ám chỉ đến khả năng có một số thay đổi nhất định trong bối cảnh chính trị của Hàn Quốc trong tương lai.
Hiện tại, các đảng đối lập trong Quốc hội đã cùng nhau khởi xướng một động thái luận tội Yoon. Việc động thái này có được thông qua hay không, ở một mức độ nào đó, phụ thuộc vào việc các nhà lập pháp của đảng cầm quyền có quyết định hợp tác hay không. Nếu các đảng cầm quyền và đối lập có thể cùng nhau hợp tác một lần nữa để ổn định tình hình chính trị, điều này có thể tạo ra tiền lệ để vượt qua các cuộc đấu tranh chính trị căng thẳng. Nhìn về phía trước, chính trường Hàn Quốc đòi hỏi nhiều đối thoại, giao tiếp, thỏa hiệp và hiểu biết lẫn nhau hơn. Chỉ thông qua các biện pháp này, sự phân cực cực đoan định hình bầu không khí chính trị hiện tại mới có thể bắt đầu lắng xuống.
