Từ ngày 8/3 đến 10/3/2021, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm theo kháng cáo của 6 bị cáo trong vụ án Giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội. Số kháng cáo chia làm 2 nhóm, trong đó nhóm Lê Đình Công (SN 1964, bị tuyên án tử hình phiên sơ thẩm), Lê Đình Chức (SN 1980, bị tuyên án tử hình phiên sơ thẩm), Lê Đình Doanh (SN 1988, bị tuyên án tù chung thân phiên sơ thẩm), Bùi Viết Hiểu (SN 1943, bị tuyên án 16 năm tù phiên sơ thẩm) và Nguyễn Quốc Tiến (SN 1980, bị tuyên án 13 năm tù phiên sơ thẩm) kháng cáo vì cho rằng mức án sơ thẩm tuyên cho mình là nặng, xin tòa phúc thẩm căn cứ các tình tiết để giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Bùi Thị Nối (SN 1958, bị tuyên án 6 năm tù phiên sơ thẩm) kháng cáo vì không đồng ý với phán quyết của bản án sơ thẩm.
Như mọi bận, trước khi diễn ra phiên tòa, một số đài báo nước ngoài, những kẻ giả danh dân chủ đã hô hào, kích động dư luận với âm mưu lợi dụng vấn đề này để làm suy giảm niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp; xuyên tạc bản chất vụ án hòng thay trắng đổi đen, quy kết, đổ lỗi cho chính quyền, tìm cách bảo vệ, bao che cho những kẻ phạm tội.
Ở bên ngoài, một số cá nhân, tổ chức phản động lưu vong đã lợi dụng để tuyên truyền, xuyên tạc bản chất vụ việc, quy chụp theo hướng “Công an, chính quyền đàn áp người dân Đồng Tâm”, từ đó chúng ra sức bảo vệ cho những đối tượng chống đối, coi đó là những “người hùng” dám đứng lên đấu tranh cho bất công trong xã hội. Liên tiếp trong thời gian sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc đến khi có quyết định mở phiên tòa phúc thẩm, các đài báo như RFA Việt ngữ, BBC tiếng Việt, RFI, VOA tiếng Việt… thường xuyên đăng tải các bài viết sai sự thật ở Đồng Tâm, sử dụng tiếng nói của những kẻ chống đối ở trong nước để cổ súy, ủng hộ các bị cáo.
Mặt khác, những cá nhân, tổ chức phản động lưu vong như tổ chức khủng bố “Việt Tân”, “Triều Đại Việt”, “Chính phủ Việt Nam lâm thời” đã tiến hành các buổi hội thảo trực tuyến với các cá nhân, hội nhóm xã hội dân sự ở trong nước nhằm thành lập “liên minh” cùng viết “kiến nghị”, “thỉnh nguyện thư” tập hợp các chữ ký của người dân nhằm phản đối bản án sơ thẩm; gửi các kiến nghị lên cơ quan chức năng của chính quyền để đánh bóng tên tuổi, gây “tiếng vang” trong dư luận.
Nguy hiểm hơn, các cá nhân, tổ chức bên ngoài còn tổ chức vận động hành lang các quan chức, chính khách các nước như Mỹ, Úc, Pháp, Anh… ủng hộ, lên tiếng bênh vực cho kẻ vi phạm pháp luật ở Đồng Tâm, trao “tâm thư”, “kiến nghị” và những hình ảnh phản đối bản án sơ thẩm của những kẻ chống đối trong nước. Âm mưu của chúng nhằm hạ uy tín chính trị Việt Nam trên trường quốc tế, gây trở ngại cho Việt Nam trong ký kết các hiệp định tự do thương mại, đánh thuế cao các mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam, cản trở Việt Nam trở thành ứng viên vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc năm 2023 – 2025 trong thời gian tới.
Nhìn lại cáo trạng và quá trình xét xử phiên sơ thẩm, những hành vi đặc biệt manh động của các bị cáo: ném bom xăng, gạch đá hay vô cùng tàn ác như dùng tuýp sắt gắn dao phóng chọc, đẩy xuống hố, liên tiếp đổ nhiều chậu xăng nhằm thiêu sống các chiến sỹ công an. Lê Đình Công chính là kẻ chủ mưu, cầm đầu, phân công nhiệm vụ cho các bị cáo khác, hô hào việc giết công an và tự tay ném nhiều bom xăng, lựu đạn về phía lực lượng chức năng. Bên cạnh đó, các bị cáo còn lại cũng tích cực tấn công lực lượng thi hành công vụ, trong đó Lê Đình Chức và Lê Đình Doanh chính là những kẻ trực tiếp chọc dao, đẩy xuống hố và đổ xăng liên tục thiêu sống 3 chiến sỹ Công an. Sự quyết liệt, quyết tâm giết người của các bị cáo này không chỉ thể hiện bản chất côn đồ, lưu manh mà còn là minh chứng cho sự cạn kiệt lương tri, dã tâm xấu xa của chúng. Đây đều là những hành vi gây nguy hại đặc biệt nghiêm trọng cho xã hội, cần phải loại bỏ vĩnh viễn khỏi đời sống để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật. Bản án sơ thẩm đã thể hiện đầy đủ tính nghiêm minh, khoan hồng, nhân đạo tương thích với tính chất phạm tội cũng như nhận thức và sự ăn năn, hối cải, nhận tội của các bị cáo.
Cũng phải nói riêng về sự ngoan cố, trơ trẽn của bị cáo Bùi Thị Nối- kẻ giúp sức đắc lực cho nhóm bị cáo cầm đầu với các hành vi như chuẩn bị công cụ, phương tiện (mua xăng, chế tạo bom xăng), đưa bom xăng cho các bị cáo khác ném, cung cấp nhiều thông tin sai lệch vụ việc tại Đồng Tâm để các báo đài phản động, thù địch đưa tin, lăng mạ, đe dọa cán bộ thi hành công vụ,… Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 8/9/2020, nghe theo lời của số luật sư bào chữa “cấp tiến”, Nối đã có hành vi gây náo loạn phiên tòa, cụ thể ả đã nhảy lên ghế, xô đẩy cảnh sát hỗ trợ tư pháp và đỉnh điểm là cướp mic để buông ra những lời lẽ cay độc, nhắm thẳng đến thân nhân các liệt sỹ có mặt tại phòng xét xử như “Tao mua xăng để thiêu chết bọn chúng (ám chỉ lực lượng công an làm nhiệm vụ)”, “Tao phải dùng bom xăng để bảo vệ nhân loại”… Bà ta gào thét và thể hiện sự vô pháp, hiện thân của sự ngông cuồng, côn đồ, lưu manh. Ngày xét xử sơ thẩm cuối cùng, sau khi nghe tòa tuyên án, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ rõ sự ân hận, mong muốn nhận sự tha thứ của thân nhân các liệt sỹ, sự khoan hồng của pháp luật thì riêng Nối vẫn nhâng nháo, thản nhiên như chẳng có gì. Trong cuộc đời này, con người khác ác quỷ bởi có lương tri và lòng trắc ẩn, nhưng có lẽ với con người như Nối thì những thứ đó quá xa xỉ, chưa thấy, và có lẽ sẽ khó thể thấy được.
Tội ác mà các bị cáo gây ra đã lùi xa hơn một năm nhưng nỗi đau của thân nhân 3 liệt sỹ hy sinh tại Đồng Tâm thì vẫn còn nguyên vẹn. Pháp luật Việt Nam ngoài tính răn đe vẫn luôn có sự khoan hồng với những người biết quay đầu. Nhưng thiết nghĩ, khoan hồng chỉ đúng người, đúng tội, dành cho những người xứng đáng nhận được. Còn ngược lại, bản án nghiêm minh là cần thiết, thích đáng, được dư luận ủng hộ.
Hiếu Ngọc
