Bất chấp thực tiễn những nỗ lực và thành tựu vừa chống dịch, vừa bảo vệ người dân bằng phương châm “không bỏ ai lại phía sau” mà Việt Nam đã đạt được trong 2 năm qua, tổ chức mang danh Quan sát nhân quyền quốc tế – HRW lại một lần nữa thể hiện bản chất cực đoan, thiếu thiện chí và thiên lệch qua cái gọi là “báo cáo nhân quyền 2022”
Không chỉ suy diễn Việt Nam “tống giam ít nhất 63 người vì bày tỏ chính kiến hoặc tham gia các nhóm bị coi là chống chính quyền, trong số đó có nhiều người đã và đang phải nhận các bản án rất nặng nề sau các phiên xử bất công”, thực chất đều là những kẻ chống phá, vi phạm pháp luật Việt Nam như Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư, Phạm Đoan Trang, Phạm Chí Thành, 5 thành viên của nhóm “Báo Sạch” (Trương Châu Hữu Danh, Đoàn Kiên Giang, Lê Thế Thắng, Nguyễn Phước Trung Bảo và Nguyễn Thanh Nhã)…, khi đề cập đến đại dịch COVID-19 của Việt Nam, Báo cáo của HRW tiếp tục thể hiện sự cực đoan, thiếu thiện chí khi đánh giá Việt Nam “khoe khoang” về việc chống dịch.
Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách châu Á của tổ chức HRW
Thậm chí, Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách châu Á của tổ chức HRW lớn tiếng cho rằng: “Chính quyền Việt Nam núp bóng đại dịch COVID-19 để tiến hành đàn áp nặng tay đối với các hoạt động ôn hòa khiến đa số các vụ đàn áp không được thế giới biết đến. Ngang ngược hơn, Phil Robertson còn kêu gọi “các nhà tài trợ trên thế giới cần thôi ngoảnh mặt làm ngơ trước hồ sơ nhân quyền tồi tệ của chính phủ Việt Nam và gây sức ép với giới lãnh đạo tại Hà Nội để họ chấm dứt tình trạng buộc người dân trong nước phải chịu đựng nhiều hơn nữa.”
Trên thực tế, không thể phủ nhận việc Việt Nam đã nỗ lực và thành công trong công tác phòng, chống dịch giai đoạn 1, được thế giới ghi nhận. Sự đoàn kết, đồng lòng, quyết tâm của Chính phủ và người dân đã giúp thực hiện hiệu quả những biện pháp, giải pháp chống dịch trong bối cảnh còn thiếu rất nhiều nguồn lực. Việc chống dịch vừa làm, vừa rút kinh nghiệm để điều chỉnh cho phù hợp với thực tế cũng khó tránh những sai sót. Nhưng không thể vì thế mà phủ nhận những nỗ lực của cả hệ thống chính trị hoặc xuyên tạc, cổ vũ cho các hành vi chống đối chính quyền dưới chiêu bài quyền tự do dân chủ. Điều này càng thể hiện rõ mục đích, động cơ chính trị của những tổ chức như HRW.
Trong bối cảnh dịch bệnh COVID-19 diễn biến phức tạp, kinh tế – xã hội gặp rất nhiều khó khăn trước tác động của đại dịch, thế nhưng, Đảng, Nhà nước Việt Nam vẫn luôn đặt tính mạng, sức khỏe của nhân dân lên trên hết, sẵn sàng hy sinh một số lợi ích kinh tế để bảo vệ sức khỏe, tính mạng của nhân dân. Đặc biệt, để hỗ trợ người dân và doanh nghiệp vượt qua đại dịch, Đảng, Nhà nước Việt Nam đã đưa ra các gói hỗ trợ lên tới 62.000 tỷ đồng (năm 2020) và 26.000 tỷ đồng (năm 2021) dành cho người lao động và sử dụng lao động gặp khó khăn do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Cùng với đó, Đảng, Nhà nước đã có nhiều biện pháp hỗ trợ khác (cấp phát gạo, lương thực, thực phẩm, … cho những người bị ảnh hưởng bởi đại dịch) để bảo đảm cuộc sống, sinh hoạt cho người dân. Hơn hai năm qua, Việt Nam vẫn khám và điều trị miễn phí cho người dân mắc COVID-19. Từ một nước có tỉ lệ tiêm vaccine COVID-19 rất thấp, đến tháng 01/2022, Việt Nam đã vượt lên và trở thành một trong 6 nước có tỷ lệ tiêm vaccine COVID-19 cao nhất trên thế giới. Điều đó, một lần nữa khẳng định quan điểm, chính sách nhất quán của Đảng, Nhà nước Việt Nam là đặt sức khỏe, tính mạng của nhân dân lên trên hết, trước hết, bảo đảm quyền con người là ưu tiên hàng đầu của Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Không những thế, Khóa họp thường kỳ lần thứ 47 của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc (UNHRC) diễn ra tháng 7/2021 đã thông qua Nghị quyết về biến đổi khí hậu và quyền con người do Việt Nam chủ trì cùng Bangladesh và Philippines soạn thảo, đề xuất, trong đó chú trọng bảo đảm quyền của các nhóm người dễ bị tổn thương, đặc biệt là người khuyết tật, người cao tuổi. Cũng trong năm 2021, Việt Nam đã lần đầu tiên xây dựng Báo cáo giữa kỳ tự nguyện thực hiện các khuyến nghị theo Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ III để gửi lên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc, qua đó thể hiện trách nhiệm, sự minh bạch và nghiêm túc của Việt Nam đối với UPR nói riêng và việc thực hiện các cam kết quốc tế về bảo đảm quyền con người nói chung.
Bảo vệ người dân khỏi các hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm luôn được coi trọng với những nỗ lực kiểm soát tội phạm. Theo thống kê của Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an, trong năm 2021, toàn quốc đã xảy ra 41.728 vụ phạm tội về trật tự xã hội (giảm 5.332 vụ = 11,33% so với năm 2020 và giảm 8.038 vụ = 16,15% so với năm 2019); các vụ án rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng đều được khẩn trương điều tra làm rõ, đạt 87,05%, trong đó án rất nghiêm trọng đạt 95%, án đặc biệt nghiêm trọng đạt gần 96,6%.
Các quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do ngôn luận, báo chí, Internet ở Việt Nam cũng được bảo đảm. Các tôn giáo chung sống hài hòa, đoàn kết, không có xung đột. Người dân được thực hành tự do tín ngưỡng, tôn giáo, nghiên cứu và trao đổi, hội họp, giao lưu quốc tế về tôn giáo. Tự do ngôn luận, báo chí, Internet ngày càng được phát huy. Tính đến nay, Việt Nam có gần 800 cơ quan báo chí rộng khắp trên cả nước, đa dạng các loại hình, báo chí được tạo điều kiện tham gia tích cực vào phản biện các chính sách, đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực. Đến tháng 12/2021, có gần 70 triệu người Việt Nam (chiếm hơn 70% dân số) sử dụng Internet, tăng 0,8% trong giai đoạn 2020 – 2021; số người sử dụng mạng xã hội ở Việt Nam là 72 triệu người, tăng gần 10 triệu người trong vòng 1 năm. Việt Nam là quốc gia có lượng người dùng Internet cao thứ 12 trên toàn thế giới và đứng thứ 6 trong tổng số 35 quốc gia/vùng lãnh thổ khu vực châu Á. Tỉ lệ người dùng Internet ở Việt Nam sử dụng Internet hàng ngày lên tới 94%.
Có thể thấy, những thành tựu toàn diện trong bảo đảm quyền con người ở Việt Nam trong những năm qua, nhất là năm 2021 đã góp phần tạo nguồn lực cho việc bảo đảm thụ hưởng các quyền con người của người dân, thúc đẩy nâng cao chất lượng tăng trưởng với những cam kết về lao động và phát triển bền vững. Việt Nam hoàn toàn không có sự cản trở nào đối với những người hoạt động nhân quyền thực chất và thuần túy. Hằng năm ở Việt Nam, những thành tựu, chỉ số về xóa đói giảm nghèo, bảo vệ quyền trẻ em và người yếu thế luôn được cộng đồng quốc tế ghi nhận. Đó mới chính là những hoạt động nhân quyền thực chất, vì sự phát triển tiến bộ của xã hội và người dân. Ngược lại, những hoạt động lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để vi phạm pháp luật phải xử lý nghiêm minh, không thể dung túng. Vậy nhưng, Báo cáo 2022 của HRW lại cố tình phớt lờ tất cả.
Cần khẳng định rằng, ở các quốc gia dù theo thể chế chính trị nào, quyền của mỗi công dân phải gắn liền với trách nhiệm, nghĩa vụ với đất nước và luôn phải thượng tôn pháp luật. Khi đánh giá về tình hình của một đất nước, không chỉ thể phiến diện từ những vụ việc, cá nhân để quy kết, suy diễn. Mọi sự xuyên tạc
Đánh giá về những nỗ lực và kết quả của Việt Nam trong bảo vệ quyền con người trong 2 năm đại dịch vừa qua, bà Tatiana Valovaya, Tổng Giám đốc Văn phòng Liên hợp quốc tại Geneva (Thụy Sĩ) nhấn mạnh: “Việt Nam đã nỗ lực, quyết tâm rất cao trong việc bảo vệ quyền con người và thực hiện các Mục tiêu phát triển bền vững của Liên hợp quốc”. Ông Ternece D.Jones thuộc Văn phòng đại diện UNDP tại Việt Nam khẳng định, Việt Nam thuộc nhóm đầu trong 3 nhóm quốc gia trên thế giới có tiến bộ nhanh nhất trong việc thực hiện các mục tiêu phát triển bền vững (SDG) và là một trong những quốc gia có tiến độ thực hiện tốt nhất các tiêu chí mục tiêu toàn cầu ở châu Á. Trong khi đó, The Diplomat, một tạp chí tin tức quốc tế về chính trị, xã hội và văn hóa ở khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương thì đưa ra nhận định: “Chính phủ Việt Nam luôn quan tâm, đặt sinh mạng, sức khỏe và cuộc sống của người dân lên hàng đầu”.
Được biết, HRW được thành lập vào năm 1978 trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh với sứ mệnh theo dõi việc Liên Xô thực hiện Hiệp định Helsinki 1975, giám sát và chỉ trích “những tội ác” của Liên Xô và các đồng minh. Báo cáo năm 2022 của HRW thực chất vẫn là những luận điệu cũ rích, được lặp đi lặp lại qua các năm và không phản ánh đúng tình hình thực tế. Không chỉ Việt Nam, nhiều quốc gia trên thế giới như Nga, Trung Quốc, Cuba, Sri Lanka. Campuchia, Bangladesh… đã phản đối HRW về những động thái lợi dụng nhân quyền để tuyên truyền, xuyên tạc, kích động, tạo cớ can thiệp vào những vấn đề nội bộ của các quốc gia này. Trung Quốc đã không ít lần đưa ra các biện pháp trừng phạt đối với HRW, trong khi đó trang web của HRW bị cấm hoạt động ở Thái Lan.
