Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
33441

Vụ án “Báo sạch”: Đồng hành hay xúi giục?

Như thường lệ, ngay sau khi cơ quan điều tra ra các quyết định tố tụng với những đối tượng có hành vi chống phá Nhà nước, xâm phạm an ninh quốc gia thì những “kẻ đồng hành” như Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW), Tổ chức phóng viên không biên giới (RSF), các trang BBC, RFI, RFA cùng hàng loạt các website, blog như: Chân trời mới Media, Danlambao… lại tiếp tục điệp khúc quen thuộc, vừa tung hô, cổ xúy các đối tượng “dân chủ”, “dân oan” núp dưới vỏ bọc yêu nước để tiến hành các hoạt động chống phá vừa ra sức tuyên truyền xuyên tạc về tình hình tự do, dân chủ, nhân quyền của Việt Nam.

Đơn cử như việc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” đối với Trương Châu Hữu Danh và nhóm “Báo Sạch”. Sau khi tòa án tuyên phạt tổng cộng hơn 14 năm tù đối với 5 bị cáo thì ngay lập tức trên các phương tiện truyền thông, các thế lực thù địch, phản động đã đăng tải các bài viết cho rằng “không ngăn được người dân lên tiếng”, hoặc yêu cầu “cải cách ở Việt Nam”,  lấy cớ lên án Việt Nam “gia tăng đàn áp truyền thông độc lập”… Không chỉ dừng lại ở đó, chúng tiếp tục quy chụp, vu cáo tại Việt Nam báo chí bị cấm đoán, internet bị theo dõi và kiểm soát chặt chẽ, nhiều công dân mạng và blogger bị chính quyền đàn áp. Thực chất, những luận điệu đó của các “quan sát viên” vẫn đang “ném lửa từ xa” hòng gây sức ép, “bẻ lái” dư luận, xuyên tạc việc thực thi pháp luật ở Việt Nam.

Thực tế, theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai – Cần Thơ xác định, Trương Châu Hữu Danh và các đối tượng đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để viết, đăng bài, video, sử dụng thông tin chưa được kiểm chứng, không đúng sự thật, tiêu cực, một chiều để đăng tải, phát tán công khai trên Facebook, YouTube, làm cho người đọc hiểu nhầm, hiểu sai sự thật, tạo điều kiện cho các phần tử lợi dụng tham gia bình luận tiêu cực, kích động, lôi kéo một bộ phận người dân có nhận thức lệch lạc tham gia chống phá chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Hành vi nêu trên đã trực tiếp xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến vai trò quản lý đất nước, quản lý nhà nước tại các địa phương, gây hoang mang, nghi ngờ, làm mất ổn định về lòng tin trong nhân dân, tạo sự bất ổn trong xã hội… Phiên tòa được xét xử công khai với chứng lý rõ ràng, tranh tụng dân chủ, tuân thủ đầy đủ quy trình, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trương Châu Hữu Danh và các đồng phạm đã nhận tội, hối lỗi và xin được hưởng khoan hồng của Nhà nước. Trong đó, kẻ chủ mưu Trương Châu Hữu Danh thừa nhận đã có những bài sai phạm, xin chịu trách nhiệm về những bài viết đó và gửi lời xin lỗi đến những cá nhân, cơ quan, tổ chức mà y đã xâm phạm. Như vậy có thể thấy, những luận điệu mà các thế lực thù địch đưa ra là thiếu khách quan, không chính xác với bản chất của vụ án.

Hay hồi tháng 10-2021, Viện kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội ban hành cáo trạng truy tố Phạm Thị Đoan Trang (SN 1978), trú quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999. Theo cáo trạng, từ ngày 16-11-2017 đến 5-12-2018, bị can Phạm Thị Đoan Trang có hành vi làm, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, bài viết có nội dung nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cùng với đó, bị can Trang đã trả lời phỏng vấn trên truyền thông nước ngoài với nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước cũng như “phỉ báng chính quyền nhân dân”. Trong quá trình làm việc với cơ quan công an, bị can Trang xác nhận mình là tác giả của báo cáo nghiên cứu về “luật tín ngưỡng, tôn giáo”. Bị can Trang cùng nhóm tác giả viết báo cáo này bằng tiếng Anh, sau đó dịch ra tiếng Việt và đăng tải trên trang điện tử do mình lập ra.

Thế nhưng, các trang mạng với danh nghĩa “đồng hành” đã ngay lập tức “đồng ca” với kịch bản quen thuộc: Vu cáo chính quyền, cơ quan tiến hành tố tụng “trấn áp nhà hoạt động dân chủ”, “bắt dân oan”. Chúng ra sức ca ngợi, tung hô, cổ xúy hành động phạm tội của bị cáo và “tô vẽ hình tượng” khi dùng những lời lẽ có cánh để ca ngợi, suy tôn bị cáo như những người “anh hùng” dám xả thân đấu tranh đòi công lý. Thực tế là, Phạm Thị Đoan Trang thường xuyên nhận được sự hậu thuẫn từ bên ngoài, tự biến mình thành con rối, ngông cuồng thách thức luật pháp. Trong một thời gian dài, Trang thường xuyên có những hành vi vi phạm pháp luật, bóp méo nhiều sự thật về chính trị, tôn giáo, nhân quyền… ở Việt Nam.

Rõ ràng, quốc gia nào cũng có hiến pháp và pháp luật để đảm bảo mọi hoạt động diễn ra theo đúng khuôn khổ. Không ở đâu, không một quốc gia, dân tộc nào lại dung túng những kẻ mượn danh nghĩa dân chủ, nhân quyền để phá hoại đất nước, xâm hại an ninh quốc gia, phá vỡ sự ổn định chính trị, xã hội và cuộc sống bình yên, hạnh phúc của nhân dân. Qua những bài viết trên các trang mạng thù địch, phản động cho thấy, kịch bản cũ được lặp lại vẫn là những chiêu thức đánh tráo bản chất, mặc nhiên coi những đối tượng phạm pháp trong các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia nêu trên thành “những tên gọi mỹ miều” để đánh lừa dư luận. Qua đây, muốn nhắc nhở những ai đang có ý định, hành động chống phá Đảng, Nhà nước, xâm phạm an ninh quốc gia hãy biết điểm dừng, phải nhận thức được rằng cái gọi là “người đồng hành” thật ra chỉ là những chiêu trò mị dân, tung hô, cổ xúy nhằm “xúi giục” những ai nhẹ dạ, cả tin, tự biến mình trở thành con rối trong tay các thế lực thù địch, làm điều phản nước, hại dân, đi ngược lại với lợi ích của quốc gia, dân tộc.

Cổ xúy, tung hô, mượn cớ bênh vực các đối tượng có những hành vi vi phạm pháp luật, được xưng danh với “những tên gọi mỹ miều” như: “Nhà hoạt động dân chủ”, “Nhà hoạt động cấp tiến”, “Tù nhân lương tâm”… để rêu rao, vu cáo cho rằng Việt Nam đang “trấn áp nhân quyền”, “hành động bóp nghẹt tự do ngôn luận”, hoặc “ra sức ngăn cản những người bất đồng chính kiến”… Đây là những chiêu trò không mới của các tổ chức quốc tế, thế lực phản động, thù địch sử dụng trong thời gian qua.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *