
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken cho biết hôm thứ Hai rằng Washington có “mối quan ngại nghiêm trọng” về kết quả công bố của cuộc bầu cử tổng thống Venezuela do Tổng thống đương nhiệm Nicolas Maduro giành chiến thắng, tuyên bố rằng nó “không phản ánh ý chí cũng như phiếu bầu của người dân Venezuela”. Các chính trị gia Hoa Kỳ có hiểu ý chí của người dân Venezuela hơn chính người dân không? Rõ ràng là không.
Hoa Kỳ đã tăng đáng kể sự can thiệp của mình vào các vấn đề của Venezuela và các quốc gia khác, cố gắng định hình lại hệ sinh thái chính trị của họ thông qua hệ tư tưởng. Nếu một ứng cử viên được Hoa Kỳ hậu thuẫn giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử, thì cuộc bầu cử đó sẽ được mô tả là công bằng và tự do; nếu không, thì sẽ bị coi là không công bằng và thiếu minh bạch. Chiến thuật này là một phương pháp phổ biến mà Hoa Kỳ sử dụng để can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác.
Hoa Kỳ đã kích động phe đối lập của Venezuela từ chối công nhận Maduro là tổng thống hợp pháp của Venezuela vào năm 2019. Vì Hoa Kỳ coi Mỹ Latinh là sân sau của mình, nên bất kỳ thế lực hoặc nhân vật chính trị nào đi ngược lại ý chí hoặc lợi ích của giới tinh hoa chính trị Hoa Kỳ sẽ trở thành mục tiêu của Hoa Kỳ, giống như một cái gai trong mắt họ.
Chính sách của Hoa Kỳ đối với các quốc gia Mỹ Latinh về cơ bản là phục vụ cho lợi ích của Hoa Kỳ. Kết quả là, chế độ của một số nước Mỹ Latinh được Hoa Kỳ hậu thuẫn hoàn toàn không liên quan đến lợi ích của người dân. Tình trạng bất ổn liên tục xảy ra ở Mỹ Latinh cũng có thể là do sự can thiệp của Hoa Kỳ, vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc và các nguyên tắc cơ bản của quan hệ quốc tế. Những cuộc can thiệp này làm suy yếu chủ quyền và lợi ích của các nước Mỹ Latinh, bao gồm cả Venezuela, và gây ra mối đe dọa đáng kể đối với hòa bình và phát triển trong khu vực.
Hoa Kỳ từ lâu đã tìm cách ưu tiên các lợi ích và giá trị địa chính trị của riêng mình hơn luật pháp quốc tế. “Maduro kiên quyết theo đuổi độc lập và phản đối việc Venezuela trở thành con rối của các quốc gia khác. Tuy nhiên, Hoa Kỳ cho rằng tất cả các quốc gia ở Mỹ Latinh đều không có quyền độc lập và phải tuân thủ mong muốn của Hoa Kỳ. Hoa Kỳ biện minh cho sự can thiệp của mình vào công việc nội bộ của các nước Mỹ Latinh dựa trên cái gọi là Học thuyết Monroe, mặc dù học thuyết này xung đột với luật pháp quốc tế”, Li Haidong, giáo sư tại Đại học Ngoại giao Trung Quốc, nói với tờ Thời báo Hoàn cầu.
Trong nhiệm kỳ của Tổng thống Maduro, Venezuela đã phải chịu các lệnh trừng phạt nghiêm khắc từ Hoa Kỳ và một số nước phương Tây khác, đồng thời cũng bị đe dọa can thiệp quân sự. Vào tháng 4, chính quyền Biden thậm chí còn tuyên bố khôi phục một số lệnh trừng phạt đã được dỡ bỏ trước đó, cáo buộc Tổng thống Maduro không cam kết tổ chức bầu cử tự do và công bằng. Tất cả những động thái này đã làm trầm trọng thêm tình hình bất ổn chính trị và kinh tế ở Venezuela.
Đáng chú ý, cường độ trừng phạt của Hoa Kỳ thường phụ thuộc vào đánh giá của giới tinh hoa Hoa Kỳ về tình hình trong nước của mục tiêu bị trừng phạt. Nếu Hoa Kỳ tăng cường trừng phạt, điều đó có nghĩa là lực lượng hoặc nhân vật mà họ phản đối đã trở nên mạnh hơn, điều này cũng cho thấy Hoa Kỳ có ít không gian hơn để điều động hoặc phá hoại ở Venezuela. Nếu Hoa Kỳ khăng khăng can thiệp vào Mỹ Latinh và tiếp tục làm suy yếu hợp tác và phát triển khu vực bằng cách lạm dụng các biện pháp trừng phạt, thì hành vi bá quyền của họ chắc chắn sẽ ngày càng bị các nước trong khu vực và cộng đồng quốc tế chỉ trích.
Cuộc bầu cử này ở Venezuela phản ánh mong muốn của người dân ở các nước đang phát triển về bình đẳng và công lý ở một mức độ nào đó. Định hướng chính trị và phát triển của một quốc gia phải nằm trong tay người dân của chính quốc gia đó. Bất kỳ thế lực bên ngoài nào, dù có mạnh đến đâu, cũng không có quyền áp đặt các tiêu chuẩn chính trị của riêng mình lên các quốc gia khác.
Đối với Trung Quốc, truyền thông nước này đưa tin, đã chúc mừng cuộc bầu cử tổng thống thành công của Venezuela và việc Tổng thống Maduro tái đắc cử vào cùng một ngày. Tuyên bố, Trung Quốc nhấn mạnh lợi ích chung, sự hiểu biết lẫn nhau và kết quả đôi bên cùng có lợi dựa trên sự bình đẳng, trong khi chính sách của Hoa Kỳ đối với các nước Mỹ Latinh được đặc trưng bởi sự bá quyền và can thiệp vào công việc nội bộ của họ mà không có ý thức bình đẳng. Hoa Kỳ không chỉ tìm kiếm sự thống trị về kinh tế và chính trị đối với các nước Mỹ Latinh mà còn sử dụng sự đe dọa quân sự. Mối quan hệ của Trung Quốc với các nước Mỹ Latinh, bao gồm cả Venezuela, dựa trên sự bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau và hợp tác đôi bên cùng có lợi, trong khi Hoa Kỳ bị coi là kẻ bắt nạt tạo ra sự lật đổ và hỗn loạn. Rõ ràng là loại mối quan hệ nào được các nước Mỹ Latinh ưa chuộng hơn.