Ngày 28/3/2022, trên báo NachDenkSeiten của Đức đăng bài “Joe Biden: Tổng thống của hòa binh” của cây viết trong đó công kích, hoài nghi những hình ảnh truyền thông miêu tả về Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden – ngay cả sau bài phát biểu tai tiếng của ông ở Warsaw mới đây – rằng Biden sẽ chiến đấu vì hòa bình trên thế giới. Thậm chí, bài báo trích dẫn bình luận của Tobias Riegel, cho rằng, “Biden cần phải được miêu tả như một con diều hâu nguy hiểm vì những đóng góp của ông trong các cuộc chiến ở Serbia, Afghanistan, Iraq, Libya, Syria và những nơi khác. Nhóm của ông cũng bao gồm một phần những người vận động hành lang vũ khí và những người ủng hộ có lý lịch không tốt. Tuy nhiên, Joe Biden vẫn được cho là người tố cáo đạo đức chống lại Nga”.
Các phương tiện truyền thông đưa tin, Tổng thống Mỹ Joe Biden gọi Tổng thống Nga Vladimir Putin là “đồ tể” và “tội phạm chiến tranh” trong một bài phát biểu cuối tuần qua và gián tiếp kêu gọi thay đổi chế độ ở Nga. Tuy nhiên, ngay sau bài phát biểu của Biden, một quan chức Nhà Trắng khẳng định rằng Biden không muốn “thay đổi chế độ” ở Moscow.
Bài báo đặt vấn đề, liệu Joe Biden có trên tư cách đạo đức để gọi Vladimir Putin là “đồ tể”, chẳng hạn nếu người ta so sánh số lượng thường dân chết thông qua chính sách đối ngoại của quốc gia tương ứng đã bị giết trong những thập kỷ qua? Tất nhiên, sự so sánh này không giúp chính sách đối ngoại của Nga tránh khỏi những hành động sai trái – nhưng khi đánh giá chính sách đối ngoại của hai nước, hậu quả thực sự của chính sách này cần phải rõ ràng.
Bản chất “hòa bình” của phe Biden
Ví dụ, năm ngoái, tờ “Monitor” đã xem xét tính chất “hòa bình” của chính quyền Biden. Các nhà phân tích ở đó nhận định rằng Biden sẽ tin tưởng vững chắc vào “sự lãnh đạo của nước Mỹ”. Điều đó có nghĩa là: “Quyền tối cao của Hoa Kỳ và sự can thiệp quân sự”. Biden tin rằng “Mỹ có quyền can thiệp mọi lúc, mọi nơi.” Chương trình ARD mô tả cách Biden, với tư cách là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, là người ủng hộ kịch liệt các can thiệp quân sự của Hoa Kỳ, ví dụ như ở Serbia năm 1999 hoặc ở Afghanistan năm 2001.
Và Biden cũng đóng một vai trò quyết định trong quyết định xâm lược Iraq. Đối với cuộc chiến tranh Iraq, George W. Bush có “một đồng minh mạnh mẽ và có ảnh hưởng” ở Biden, người “đã kêu gọi một cuộc xâm lược Iraq nhiều năm trước đó”. Một nhà phân tích được trích dẫn nói rằng, “Ông ấy (Biden) rất quyết đoán, một người theo đường lối cứng rắn và ông ấy vẫn là người ủng hộ và bảo vệ cuộc chiến Iraq trong một thời gian rất dài sau đó.” Để biết thêm về bản chất hiếu chiến của Biden và lũ diều hâu vây quanh anh ta, hãy xem Telepolis và The Greyzone . Giám sát của nhóm Biden là:
“Joe Biden – trong nhiều thập kỷ, ông ấy có ảnh hưởng quyết định đến chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và chủ trương một cuộc chiến tranh ở Iraq dựa trên sự dối trá và là bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế. Với tư cách là Phó Tổng thống Hoa Kỳ, đã thúc đẩy một cuộc chiến máy bay không người lái toàn cầu và bao quanh mình là các cố vấn, những người dường như cũng quan tâm đến lợi ích của ngành công nghiệp quốc phòng”.
Ngoài vai trò nói trên của Biden ở Serbia, Afghanistan và Iraq, còn phải kể đến đóng góp của ông trong việc tàn phá Libya và Syria. Theo quan điểm của danh sách những thay đổi chế độ bạo lực này của Hoa Kỳ, một trích dẫn hiện tại của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken thực sự sẽ dẫn đến những tiếng cười chế giễu trong các tòa soạn. Blinken đã nói để đáp lại những lời gián tiếp của Biden về việc thay đổi chế độ :
“Như bạn đã biết, chúng tôi đã nói nhiều lần rằng chúng tôi không có chiến lược thay đổi chế độ – ở Nga hay những nơi khác.”
Sự chỉ trích và chiều chuộng?
Tuyên bố của Tổng thống Mỹ bị chỉ trích trên một số phương tiện truyền thông Đức – nhưng thường không phải vì mâu thuẫn với hành động hiếu chiến của Biden được mô tả trong văn bản này, mà bởi vì việc lựa chọn từ ngữ thô bạo trong bài phát biểu là một sai lầm chiến lược, như “Volksstimme” từ Magdeburg:
“Lời nói của ông ấy có sức mạnh, có sức biểu cảm, thời gian và địa điểm đã được lựa chọn một cách khôn ngoan. Nhưng giới truyền thông và các chính trị gia nhìn vào một câu trên hết: ‘Vì Chúa: người đàn ông này không thể tiếp tục nắm quyền.’ (…) Tuy nhiên, điều quan trọng hơn nhiều là những gì Biden đã nói: rằng thế giới tự do sẽ không cho phép mình bị đe dọa. Rằng người dân Nga không phải là kẻ thù của phương Tây. Bài phát biểu của Biden đúng như quảng cáo: lịch sử và tráng lệ. Bởi vì nó đã truyền tải một điều rất quan trọng: hy vọng và sự tự tin. ”
Thật tiếc những bài chỉ trích này, chúng ta chỉ có thể mò mầm vào những trang báo nhỏ lẻ, đơn độc, không được PR, không nổi lên trên truyền thông ở một số nước phương Tây! Tuy nhiên nó cũng phản ánh rõ ràng rằng, đừng ai ảo tưởng về cái gọi là “tự do báo chí” ở Phương Tây!
