Ngày 16-12-2021, tổ chức Phóng viên Không Biên giới (Reporters sans frontières –RSF) công bố bản báo cáo về tình trạng của những người hoạt động trong lãnh vực truyền thông đang bị giam ở nhiều quốc gia. Trong đó có chỉ trích Việt Nam, Trung Quốc và lại tiếp tục xếp Việt Nam vào nhóm quốc gia có chỉ số tự do báo chí thấp. Cùng với đó, tại CHLB Đức, tổ chức Phóng viên không biên giới phát động “Diễn đàn Việt Nam 21” ủng hộ chiến dịch “đòi tự do” cho Phạm Ðoan Trang; gửi thư vận động tân Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock can thiệp đòi trả tự do cho Phạm Đoan Trang và vu cáo “Chính quyền Hà Nội đã không tôn trọng và không thực thi các điều cơ bản liên quan đến nhân quyền được quy định trong “Đối thoại pháp quyền Đức-Việt” và “Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – Liên minh Âu châu”.
Lợi dụng việc này, các đài báo nước ngoài và các trang tin chống Việt Nam liên tục loan tải, phụ họa rằng, hiện ở Việt Nam có hơn “488 nhà báo, ký giả bị cầm tù”, rằng Việt Nam là một trong năm nước có “thù địch với tự do báo chí”…
Tổ chức Phóng viên Không Biên giới tuyên bố mục đích hoạt động là “dựa trên Điều 19 của Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, bảo vệ tư do báo chí trên thế giới, chống kiểm duyệt và tạo áp lực giúp đỡ những nhà báo đang bị giam giữ”, nhưng thực tế lại có nhiều điều hành động ngược lại. RSF không hình thành được một định nghĩa và cách hiểu cơ bản về tự do báo chí. Những yếu tố được tổ chức này sử dụng để đánh giá tự do của một nền báo chí thiếu tính bao trùm, không cân nhắc đến các yếu tố văn hóa, xã hội, nhận thức của từng quốc gia riêng biệt. Phần lớn những thông tin được đưa ra là vô căn cứ, hoặc được phóng đại.
Việc Tổ chức Phóng viên Không Biên giới nhiều lần yêu cầu Việt Nam “trả tự do” cho những “nhà báo” như Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thuỵ, Lê Hữu Minh Tuấn, Trương Duy Nhất, Nguyễn Văn Hoà, Phạm Đoan Trang … Việc họ cố ý khoác áo “nhà báo” cho những kẻ hoạt động chống phá Việt Nam, mà đa số là chưa có một ngày xứng danh nhà báo hay hoạt động báo chí nghiêm túc, cho thấy, tổ chức này cố ý dán mác “nhà báo, phóng viên” cho bất cứ kẻ nào chống phá Việt Nam để có danh nghĩa “bảo vệ”, vu cáo Việt Nam xuất phát động cơ thù hằn và ác cảm do khác biệt ý thức hệ chính trị.
Điển hình trong các mục tiêu “bảo kê” gần đây của tổ chức này là Phạm Đoan Trang, kẻ vừa bị kết án 9 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” từng được tổ chức này phong danh: “một trong ba người nhận Giải thưởng Tự do Báo chí năm 2019”. Đối tượng này có khác hàng trăm đối tượng chống đối mà RSF đang đòi bảo kê là từng làm nhà báo, nhưng bị đuổi việc sau khi tự ý rời bỏ công việc, chạy theo các tổ chức phản động Việt tân, có bề dày hoạt động chống phá Việt Nam theo đơn đặt hàng của các tổ chức chống Nhà nước để sản xuất ra các sách, báo cáo xuyên tạc tình hình ở Việt Nam, kích động chống phá đất nước. Đối tượng công khai mục đích hoạt động là nhằm lật đổ chính thể khi làm việc với cơ quan an ninh. Trước tòa, đối tượng trắng trợn nhục mà những đại diện Tòa án và các cơ quan công quyền nếu dám kết án, bỏ tù bà ta.
Thế mới thấy cái mục đích đen tối của những kẻ nhân danh “đòi tự do” cho Phạm Đoan Trang, đồng nghĩa với đòi tự do cho kẻ tuyên truyền chống phá đất nước, chính là phục vụ âm mưu chống phá chế độ cộng sản, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Nên nhớ rằng, không chỉ riêng nhà báo, ký giả mà là với bất kỳ ai trên đất nước Việt Nam, dù ở vai trò, cương vị nào, trong mọi hành động đều phải tôn trọng, tuân theo Hiến pháp, pháp luật của nước CHXHCN Việt Nam, chủ trương, đường lối của Đảng CSVN. Nếu tham gia hoạt động xã hội mà làm trái hoặc vi phạm pháp luật thì đều phải chịu trách nhiệm, bị xử lý theo quy định của pháp luật.
Phải chăng, “tổ chức Phóng viên không biên giới” bao hàm đủ cả nghĩa đen và nghĩa bóng: Không biên giới – Không luật pháp – Không biết đúng sai – Không bảo vệ lẽ phải – Không vì tiến bộ nhân loại!
