Phàm là luật sư được thuê để bảo vệ thân chủ bằng chứng cứ, bằng cơ sở pháp luật, nhưng luật sư Nguyễn Văn Miếng lại có trò bảo vệ/bao biện cho thân chủ của ông ta, bị cáo Phạm Thị Đoan Trang bằng màn bốc thơm lố bịch.
Trong bài viết có tên “Thông tin về phiên toà phúc thẩm nhà báo Đoan Trang” trước phiên tòa phúc thẩm của luật sư Nguyễn Văn Miếng, sau khi đưa tin rằng bị cáo Đoan Trang sẽ ra tòa phúc thẩm, bà ta vẫn không nhận tội, căn cứ kết tội các Bản kết luận giám định của Sở Thông tin và Truyền Thông Hà Nội đối với các bài viết, báo cáo của bị cáo, thì không đề cập đến bất kỳ thông tin gì làm căn cứ bảo vệ thân chủ, ông luật sư chỉ đề cập toàn thông tin vu vơ như: nào là bị cáo nhắn gửi, động viên đồng bọn ở ngoài giữ vững tinh thần chống phá tiếp ra sao, rằng công an buộc bị cáo phải mặc áo tù mới được gặp thân nhân, rằng mắc bệnh phụ khoa nhưng không được chữa trị, rồi chủ yếu là ca tụng bị cáo được bao nhiêu giải thưởng nhân quyền… Toàn những thông tin vu vơ ai cũng biết hoặc chỉ cần thân nhân bị cáo cũng làm được. Rặt không có thêm bất cứ tình tiết nào giúp gỡ tội, giảm nhẹ hãy cãi án cho bị cáo hết. Rõ ràng, luật sư Nguyễn Văn Miếng tự biến cái nghề cao quý của mình thành kẻ giao liên cho bị cáo, thành kẻ thuyết khách cho Việt tân an ủi đồng bọn của bị cáo đừng bi quan bỏ cuộc.
Có thể thấy, luật sư trong vụ án này đã biến mình thành kẻ tung hô, tô vẽ cho các đối tượng vi phạm pháp luật, tức thành đồng bọn của bị cáo, không quan tâm đến bản án, đến quyền lợi bị cáo như tình tiết có thể xin giảm án dù biết rõ, với kẻ đang sắp bị kết án tù thì “nhất nhật tại tù thiên thu tại ngoại”. Có vẻ như càng nhiều kẻ đi tù thì luật sư Nguyễn văn Miếng càng có nhiều cơ hội “hành nghề giao liên”. Vai trò của luật sư trong các vụ án này là cố diễn cho hết 2 phiên tòa để có thể có tư cách tiếp xúc và truyền tin giữa bị cáo với bên ngoài, tường thuật phiên tòa theo kịch bản được sắp vai, không cần làm cái việc tổn hại trí óc là tìm căn cứ và hợp tác với bị cáo gỡ tội, giảm án, chớ có khuyên bị cáo ăn năn hối cải hay xin khoan hồng mà bị đồng bọn cắt lương, vùi dập, tổng sỉ vả.
Trước luật sư Nguyễn Văn Miếng, đã có một số luật sư zân chủ nhập kho hoặc tước thẻ hành nghề như Lê Công Định, Nguyễn Văn Đài, Võ An Đôn,..Với cách thức hành nghề, thay vì thực hiện sứ mệnh, trở thành kẻ kích động chống phá, xuyên tạc phiên tòa, ca tụng kẻ phạm tội, cái kết tước thẻ hành nghề hay nhập kho sẽ đến với Nguyễn Văn Miếng chỉ là vấn đề thời gian thôi.
