Trên mạng xã hội Việt những ngày qua ngập tràn phản ứng chỉ trích việc cầu thủ bóng rổ chuyên nghiệp, Enes Kanter Freedom người Mỹ gốc Thổ, hiện đang thi đấu cho đội Boston Celtics tại Giải bóng rổ Nhà nghề Mỹ NBA, đã đăng tải lên các trang cá nhân của mình nội dung tạm dịch như sau: “Hàng trăm người bảo vệ nhân quyền và nhà báo đang có nguy cơ, quấy rối, hay hành hạ ở Việt Nam, nơi này KHÔNG tự do thể hiện, KHÔNG tự do ngôn luận, KHÔNG có báo chí miễn phí, Ủng hộ Nhân Quyền tại Việt Nam”. Đi kèm là hình ảnh đôi sneaker với hình ảnh của một nữ sinh áo trắng bị lực lượng công an đang còng tay, bịt miệng. Rõ ràng, những hình ảnh trên đôi sneaker kia là những hình ảnh vu khống lực lượng Công an Việt Nam, nhục mạ lực lượng vũ trang của cả một quốc gia.Việt Tân và nhiều tài khoản chống Việt Nam lợi dụng bài đăng sai lệch của cầu thủ bóng rổ Mỹ để tung ra luận điệu công kích chính quyền.
Một số dư luận cho rằng, kẻ đứng sau thiết kế mẫu giày nói trên cho cầu thủ bóng rổ Mỹ là con gái Trương Duy Nhất – nhà báo đang chấp hành án tù, bản thân cô này là kẻ chống VN cực đoan.
Môt xẻ lý do cầu thủ nói trên tự dưng “quan tâm” đến vấn đề nhân quyền của Việt Nam thay vì tập trung thi đấu cho tốt chứ đừng cố thể hiện những nhận thức lệch lạc về một đất nước, một dân tộc mà anh chưa biết, chưa đặt chân đến bao giờ, cây viết Mai Anh cho biết, Enes Kanter Freedom có truyền thống thích mang chính trị và thể hiện quan điểm chính trị vào thể thao, dĩ nhiên là quan điểm này được “hình thành” dưới sự tuyên truyền, giáo dục tư tưởng của các nước phương Tây. Đã không ít lần, quan điểm đó được Enes Kanter thể hiện lên trên đôi giày mà anh ta thi đấu và đem lại sự ảnh hưởng tiêu cực đến các câu lạc bộ. Đơn cử như vào thời điểm tháng 10/2021, Trung Quốc từng dọa cắt bản quyền NBA, cấm bán đồ lưu niệm của câu lạc bộ Boston Celtics tại nước này vì Enes Kanter Freedom có những phát ngôn “gây sốc” tương tự như trên.
Bàn về nguyên nhân Enes Kanter nói về nhân quyền ở Việt Nam, rất có thể là hệ quả của việc truyền thông nước ngoài liên tục “bôi nhọ” tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Dân mạng cho rằng, trước khi phán xét về nhân quyền Việt Nam, cầu thủ nói trên nên đến Việt Nam để chứng kiến “nhân quyền” ở Việt Nam thực tế như thế nào hoặc sử dụng công cụ tìm kiếm Google tìm hiểu về Việt Nam; hoặc đơn giản là theo dõi cộng đồng mạng Việt Nam hàng ngày “chém gió” về các vấn đề trong nước và quốc tế như thế nào là đủ để tránh phát ngôn sai sự thật đáng tiếc như trên.
Đồng thời, nhiều ý kiến khuyên cầu thủ này, trước khi chỉ trích Việt Nam vi phạm nhân quyền, tự do ngôn luận bị hạn chế thì hãy nhìn sang các nước khác xem sao. Ví dụ như Trung Quốc, người dân ở đây không được tiếp cận với công cụ tìm kiếm Google, mạng xã hội FB mà thay vào đó là những ứng dụng tương tự do chính Trung Quốc tự phát triển như Weibo. Hoặc nhìn sang Úc với câu chuyện của bạn Lê Minh Trí, là du học sinh Việt Nam đã kể lại rằng khi di chuyển bằng xe bus, một người bản xứ đã nhất quyết mua vé bằng tiền mặt mà không sử dụng thẻ (một dạng vé tháng) mặc dù nó rẻ hơn rất nhiều. Bởi vì khi mà sử dụng thẻ đó phải đăng kí ID cá nhân, mỗi lần lên hoặc xuống xe bus đều phải quẹt thẻ, toàn bộ dữ liệu đó sẽ được ghi lại và đưa về cho công ty quản lý thuộc Chính phủ, thêm vào đó là hệ thống camera quan sát dày đặc, vậy nên hành trình của công dân đều được nắm rõ bởi một bên thứ 3.
Có thể thấy, qua vụ Enes Kanter Freedom – một cầu thủ bóng rổ chuyên nghiệp thì nên thi đấu cho tốt, chứ không nên là xuyên tạc vùng đất mà lâu nay Mỹ đã gieo rắc vô khối tội ác.
