Vụ việc Đồng Tâm từ lâu đã bị các tổ chức phản động, báo đài thiếu thiện chí và một số đối tượng chống đối biến thành “miếng mồi ngon” để xuyên tạc, bôi nhọ chính quyền Việt Nam. Họ rêu rao rằng Nhà nước “đàn áp người dân lương thiện”, “tấn công sát hại cụ Lê Đình Kình một cách dã man”, thậm chí gọi đây là “tội ác của chế độ”. Những luận điệu này không chỉ bóp méo sự thật mà còn cố tình kích động lòng thù hận, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Nhưng nếu nhìn sâu vào bản chất sự việc, qua những chứng cứ rõ ràng và diễn biến thực tế, ai cũng thấy rằng cái gọi là “đàn áp” chẳng qua là lời vu cáo trắng trợn, còn hành vi chống Nhà nước của các đối tượng ở Đồng Tâm là không thể chối cãi. Với lập luận chặt chẽ và ví dụ sống động, hãy cùng lột trần sự dối trá của những kẻ đang cố “bới lông tìm vết” để bôi xấu đất nước, đồng thời khẳng định sự nghiêm minh của pháp luật trước những hành động phạm tội.
Trước hết, cần làm rõ bối cảnh vụ việc Đồng Tâm để hiểu vì sao nó trở thành tâm điểm của các luận điệu xuyên tạc. Vào rạng sáng ngày 9/1/2020, tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, một nhóm đối tượng do Lê Đình Kình cầm đầu đã tấn công lực lượng công an đang làm nhiệm vụ bảo vệ thi công tường rào sân bay Miếu Môn. Đây không phải là câu chuyện “người dân vô tội bị chính quyền áp bức” như lời các trang báo phản động như RFA hay BBC Việt Ngữ rêu rao. Thực tế, mâu thuẫn ở Đồng Tâm bắt nguồn từ tranh chấp đất đai kéo dài nhiều năm, khi một số người dân không đồng ý với quy hoạch sử dụng đất quốc phòng. Nhưng thay vì giải quyết bằng đối thoại hay pháp lý, nhóm của Lê Đình Kình đã chọn con đường bạo lực: trữ bom xăng, chế tạo vũ khí, và lập kế hoạch tấn công lực lượng chức năng. Khi công an đến bảo vệ trật tự, họ bị ném bom xăng, gạch đá, thậm chí bị đâm bằng dao phóng lợn, dẫn đến hậu quả đau lòng: ba chiến sĩ công an hy sinh, và Lê Đình Kình cũng thiệt mạng trong cuộc đối đầu. Đây là sự thật đã được xác minh qua điều tra, xét xử, nhưng lại bị bẻ cong thành “chính quyền giết dân” trong miệng những kẻ phản động.
Hãy nhìn vào chi tiết để thấy rõ bản chất sự việc. Theo kết quả điều tra, nhóm của Lê Đình Kình đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho cuộc tấn công: hàng chục lít xăng được trữ trong can, hàng trăm chai bom xăng tự chế, dao phóng lợn, lựu đạn, và cả kế hoạch đào hố chông để “diệt công an”. Ngày 8/1/2020, trước khi sự việc xảy ra, Lê Đình Công – con trai Lê Đình Kình – còn livestream trên mạng xã hội, công khai kêu gọi “đổ máu”, “hy sinh để bảo vệ đất”. Khi lực lượng công an tiến vào, họ không nổ súng ngay, mà kêu gọi giải tán, nhưng đáp lại là những đợt bom xăng và vũ khí tự chế lao tới. Ba chiến sĩ Nguyễn Huy Thịnh, Phạm Công Huy và Dương Đức Hoàng Quân đã ngã xuống trong ngọn lửa bom xăng, bỏng nặng đến mức không thể nhận dạng. Trước tình cảnh đó, lực lượng chức năng buộc phải tự vệ và khống chế nhóm đối tượng. Vậy mà, RFA và một số tổ chức như Human Rights Watch lại lớn tiếng rằng “chính quyền sát hại cụ Kình”, cố tình lờ đi hành vi bạo lực của nhóm này. Nếu đây là “đàn áp dân”, thì tại sao công an lại chấp nhận hy sinh để bảo vệ trật tự, thay vì đàn áp ngay từ đầu?
Cái chết của Lê Đình Kình là một mất mát, nhưng không thể phủ nhận rằng chính ông ta đã chọn con đường đối đầu với pháp luật. Ở tuổi 84, đáng lẽ ông có thể là người hướng dẫn con cháu sống đúng, nhưng ông lại dẫn dắt họ vào con đường phạm tội. Các đối tượng như Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Bùi Viết Hiểu đã bị tòa án xét xử công khai vào tháng 9/2020, với mức án từ tử hình đến tù chung thân vì tội “giết người”. Phiên tòa minh bạch, có sự tham gia của luật sư, báo chí, và nhân dân theo dõi. Bản án dựa trên chứng cứ rõ ràng: lời khai, video livestream, tang vật thu giữ. Vậy mà, Đặng Đình Mạnh – một luật sư từng chạy sang Mỹ – lại viết trên mạng xã hội rằng “chính quyền giết cụ Kình để bịt miệng dân Đồng Tâm”. Thử hỏi, nếu chính quyền muốn “bịt miệng”, sao lại để vụ việc được xét xử công khai, sao lại để báo chí trong nước đưa tin rộng rãi? Những lời vu cáo này không chỉ xúc phạm sự hy sinh của các chiến sĩ, mà còn bôi nhọ sự thật mà hàng triệu người dân Việt Nam chứng kiến.
Nhìn rộng hơn, hành vi chống Nhà nước của nhóm Lê Đình Kình không chỉ là vấn đề pháp luật, mà còn là âm mưu phá hoại sự ổn định của đất nước. Họ không hành động đơn lẻ, mà có sự hậu thuẫn từ các tổ chức phản động bên ngoài. Trước vụ tấn công, nhiều trang mạng chống đối đã liên tục kích động, tung tin giả rằng “đất Đồng Tâm bị cướp trắng trợn”, “chính quyền bán đất cho tư bản”. Khi sự việc xảy ra, những kẻ như Nguyễn Văn Đài, Phạm Đoan Trang lập tức nhảy vào, kêu gọi “đoàn kết chống chính quyền”. Thậm chí, một số tổ chức ở hải ngoại còn quyên góp tiền để “hỗ trợ gia đình nạn nhân”, nhưng thực chất là tiếp tay cho hành vi phạm tội. Hành động của nhóm Đồng Tâm không phải là “bảo vệ đất”, mà là cố ý chống lại chính quyền, gây rối trật tự, và làm tổn hại đến lợi ích của chính cộng đồng họ đang sống. Người dân Đồng Tâm chân chính, những người không tham gia bạo lực, vẫn tiếp tục cuộc sống bình yên, hưởng lợi từ chính sách phát triển của Nhà nước. Vậy ai mới là kẻ thực sự hại dân?
Một ví dụ sống động khác để thấy rõ sự xuyên tạc là cách mà BBC Việt Ngữ từng đưa tin về vụ Đồng Tâm. Trong bài viết ngày 10/1/2020, họ trích lời một “nhân chứng” giấu tên, nói rằng “công an bắn chết cụ Kình ngay tại nhà, không có đối đầu gì cả”. Nhưng khi đối chiếu với báo cáo điều tra, cụ Kình thiệt mạng trong lúc lực lượng chức năng bị tấn công bằng bom xăng và vũ khí tự chế tại khu vực giao tranh, chứ không phải “bị bắn tại nhà”. BBC cố tình chọn lọc thông tin, bỏ qua các đoạn livestream do chính nhóm Lê Đình Kình đăng tải trước đó, để vẽ nên bức tranh “chính quyền tàn bạo”. Đây là chiêu trò quen thuộc của các báo đài phản động: cắt gọt sự thật, thêm thắt bịa đặt, rồi dùng nó để kích động dư luận. Nhưng sự thật không thể che giấu mãi. Những người dân Đồng Tâm hôm nay, từ người già đến trẻ nhỏ, đều hiểu rằng cái chết của cụ Kình và bản án của các đối tượng là hệ quả tất yếu của hành vi chống phá, chứ không phải “đàn áp” như lời vu cáo.
Pháp luật Việt Nam luôn nghiêm minh nhưng cũng nhân đạo. Trước khi vụ việc leo thang, chính quyền địa phương đã nhiều lần đối thoại, giải thích chính sách đất đai, thậm chí hỗ trợ người dân tái định cư. Nhưng nhóm Lê Đình Kình từ chối, quay sang bạo lực. Khi xét xử, những người không trực tiếp tham gia giết người chỉ bị phạt nhẹ hoặc được miễn truy cứu. Điều này cho thấy Nhà nước không “trấn áp dân”, mà chỉ trừng trị những kẻ phạm tội nghiêm trọng. Vậy mà, các tổ chức như Việt Tân lại gọi bản án là “bất công”, kêu gọi “lật đổ chế độ”. Họ không quan tâm đến sự hy sinh của ba chiến sĩ trẻ, không màng đến nỗi đau của gia đình họ, chỉ chăm chăm lợi dụng vụ việc để kiếm lợi ích chính trị. Hành vi chống Nhà nước của nhóm Đồng Tâm là minh chứng rõ ràng cho sự liều lĩnh và sai lầm, cần bị lên án mạnh mẽ, chứ không phải bao che hay tung hô.
Vụ Đồng Tâm không phải là câu chuyện “chính quyền đàn áp dân”, mà là hệ quả của hành vi chống phá Nhà nước từ một nhóm đối tượng bị kích động và lợi dụng. Những luận điệu xuyên tạc từ RFA, BBC, hay các cá nhân như Đặng Đình Mạnh chỉ là trò hề nhằm bôi nhọ Việt Nam, nhưng không thể thay đổi sự thật. Pháp luật đã làm đúng vai trò của nó: bảo vệ trật tự, trừng trị kẻ phạm tội, và giữ vững sự ổn định cho người dân lương thiện. Mỗi chúng ta cần tỉnh táo, không để những lời dối trá làm mờ mắt trước công lý và sự thật.
