Tờ báo địa phương bang Texas ngày 20/12/2024 đăng bài báo đề cập đến tranh cãi xoay quanh việc bán đấu giá các vật liệu xây dựng tường biên giới ở Mỹ. Một số nhà lập pháp Texas, bao gồm Phó Thống đốc Dan Patrick, chỉ trích chính quyền Biden vì hành động này. Việc bán vật liệu này được Quốc hội thông qua từ năm 2023, theo Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia với các điểm chính:
1. Nguồn gốc vật liệu và việc bán đấu giá: Dưới thời chính quyền Trump, khoảng 15 tỷ USD đã được đầu tư xây dựng tường biên giới, nhưng khi Biden lên nắm quyền, phần lớn việc xây dựng bị đình chỉ. Năm 2023, Quốc hội yêu cầu lập kế hoạch xử lý các vật liệu dư thừa. Khoảng 60% vật liệu đã được chuyển giao cho các tiểu bang và cơ quan liên quan, phần còn lại được bán qua đấu giá.
2. Tranh cãi xung quanh đấu giá: Một số nhà lập pháp Cộng hòa và cựu Tổng thống Trump coi việc bán vật liệu là hành động cản trở nỗ lực xây dựng tường biên giới của Trump. Texas đã mua 12 triệu USD vật liệu, đủ để xây dựng 4 dặm tường biên giới.
3. Nỗ lực ngăn chặn đấu giá: Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton đã đệ đơn yêu cầu ngăn chặn bán đấu giá, cho rằng việc bán vật liệu vi phạm lệnh cấm của tòa án đối với việc sử dụng sai mục đích quỹ xây dựng tường biên giới.
4. Quan điểm của Texas: Phó Thống đốc Patrick cho rằng phần lớn vật liệu bán đấu giá là không thể sử dụng được, nhưng Texas sẵn sàng mua nếu phát hiện vật liệu phù hợp.
5. Kế hoạch trong tương lai: Patrick tuyên bố rằng nếu mua thêm vật liệu, Texas sẽ tặng lại cho chính quyền liên bang sau khi Trump nhậm chức vào tháng 1/2025. Ý nghĩa: Bài báo phản ánh sự bất đồng sâu sắc giữa các đảng phái ở Mỹ trong việc xử lý vật liệu liên quan đến tường biên giới, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của các quyết định chính trị trong quản lý nguồn lực công.
Vụ việc liên quan đến việc bán đấu giá vật liệu xây dựng tường biên giới cho thấy nhiều vấn đề trong quản lý tài sản công tại Mỹ, từ lãng phí ngân sách đến các tác động tiêu cực trong chính sách công. Cụ thể:
1. Sự lãng phí tài sản công Đầu tư lớn nhưng sử dụng không hiệu quả: Chính quyền Trump đã chi 15 tỷ USD cho việc xây dựng tường biên giới, nhưng khi chính quyền Biden lên nắm quyền, dự án bị đình trệ. Hệ quả là khoảng 200 dặm vật liệu xây dựng trở thành dư thừa, không được sử dụng đúng mục đích. Chi phí lưu trữ và xử lý vật liệu: Việc lưu trữ và bảo quản hàng trăm dặm vật liệu xây dựng qua nhiều năm tốn không ít ngân sách. Đến khi bán đấu giá, một số vật liệu chỉ được bán với giá khởi điểm 5 USD, gây thất thoát lớn so với giá trị đầu tư ban đầu. Lãng phí tiềm năng sử dụng: Dù một số vật liệu được tái sử dụng hoặc chuyển giao cho các tiểu bang, 40% còn lại bị bán đấu giá với giá trị thấp, phản ánh sự thiếu hiệu quả trong tái phân bổ nguồn lực.
2. Vấn đề chính trị hóa tài sản công Xung đột đảng phái: Việc xử lý vật liệu tường biên giới không chỉ là vấn đề quản lý tài sản công mà còn trở thành chủ đề tranh cãi chính trị. Phe Cộng hòa cho rằng chính quyền Biden cố tình bán vật liệu để cản trở nỗ lực xây tường biên giới của Trump, trong khi phía Dân chủ lại cho rằng việc bán đấu giá là một cách giảm thiểu lãng phí. Thiếu sự phối hợp liên bang – tiểu bang: Mặc dù Texas đã mua lại một phần vật liệu để xây dựng tường biên giới riêng, sự thiếu nhất quán trong chính sách liên bang và tiểu bang dẫn đến tình trạng tranh cãi và xử lý tài sản không đồng bộ.
3. Tiêu cực trong quản lý và minh bạch tài sản công,Thiếu kế hoạch quản lý tài sản lâu dài: Chính quyền liên bang không có kế hoạch rõ ràng về việc xử lý vật liệu dư thừa khi dự án bị đình chỉ. Điều này dẫn đến việc bán đấu giá gấp gáp, gây thất thoát giá trị tài sản công. Minh bạch không được đảm bảo: Một số nhà lập pháp và cựu Tổng thống Trump cáo buộc việc đấu giá diễn ra “trong bí mật”, làm giảm niềm tin của công chúng vào quá trình xử lý tài sản công.
4. Hệ quả và bài học rút ra Hệ quả tài chính: Việc lãng phí hàng tỷ USD cho một dự án bị đình trệ không chỉ gây thất thoát ngân sách mà còn tạo ra gánh nặng tài chính cho các thế hệ sau. Hệ quả xã hội và chính trị: Xung đột giữa các đảng phái về vấn đề tường biên giới làm gia tăng sự chia rẽ chính trị, khiến các quyết định quản lý tài sản công bị chi phối bởi lợi ích đảng phái thay vì lợi ích chung.
Vụ việc này nhấn mạnh sự cần thiết của một hệ thống quản lý tài sản công hiệu quả, bao gồm: Kế hoạch dài hạn cho các dự án lớn, đảm bảo tài sản được sử dụng tối ưu ngay cả khi dự án bị thay đổi. Tăng cường minh bạch trong xử lý và tái sử dụng tài sản công, giảm nguy cơ thất thoát hoặc lạm dụng tài sản. Phối hợp liên bang – tiểu bang chặt chẽ hơn để đảm bảo nguồn lực được sử dụng đồng bộ và hiệu quả.
Vụ việc bán đấu giá vật liệu xây dựng tường biên giới ở Mỹ là một minh chứng điển hình cho sự lãng phí và tiêu cực trong quản lý tài sản công, đồng thời phản ánh rõ sự bất cập trong việc phối hợp giữa các cấp chính quyền và xung đột đảng phái. Để tránh những vấn đề tương tự trong tương lai, cần có các chính sách và quy trình quản lý tài sản công minh bạch, hiệu quả và không bị chi phối bởi lợi ích chính trị.
