Báo điện tử Russland.News tiếng Đức ngày 19-02-2022 mới đây đăng lại tư liệu lịch sử năm 1991 được tìm thấy: “Chúng tôi không thể trao tư cách thành viên NATO cho Ba Lan và những nước khác” có đình kèm theo video làm bằng chứng phản ánh rằng Liên Xô được hứa rằng NATO sẽ không mở rộng về phía đông. Russland.News là một tờ báo trực tuyến bằng tiếng Đức về nước Nga đã tồn tại từ năm 1999 và được xuất bản tại Hanover/CHLB Đức. Theo lời tự giới thiệu, đây là phương tiện trực tuyến lớn nhất về Nga bằng tiếng Đức, độc lập với các phương tiện truyền thông nhà nước Nga.
Đường link của bài báo:
Trước đó, Tạp chí Đức Der Spiegel đã đưa tin về việc phát hiện một tài liệu lưu trữ ủng hộ tuyên bố của chính quyền Nga rằng khi nước Đức thống nhất, Liên Xô được hứa rằng NATO sẽ không mở rộng về phía đông. Tổng thống Nga Putin đã nhiều lần nói rằng Moscow đã bị các nước phương Tây “lừa dối một cách trơ trẽn” khi họ hứa rằng Liên minh Bắc Đại Tây Dương sẽ “không mở rộng thêm một xăng ti mét về phía đông”. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg luôn khẳng định rằng chưa có ai đưa ra những lời hứa như vậy với Liên Xô. Trong khi đó, tài liệu được Joshua Shifrinson, một nhà khoa học chính trị người Mỹ và là giáo sư tại Đại học Boston, tìm thấy trong Văn khố Quốc gia Anh. Tài liệu được xếp vào loại “bí mật” nhưng sau đó đã được công bố. Nó liên quan đến biên bản cuộc họp của các Giám đốc Chính trị của các Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Anh, Pháp và Đức, diễn ra vào ngày 6 tháng 3 năm 1991 tại Bonn. Chủ đề là làm thế nào để tăng cường ổn định và an ninh ở Trung và Đông Âu với sự trợ giúp của các thỏa thuận song phương với các nước trong khu vực và trong khuôn khổ Hội nghị An ninh và Hợp tác ở Châu Âu (CSCE).
Vào thời điểm đó, Hiệp ước Warsaw đang mất dần hình dạng và các chính trị gia từ một số quốc gia trong khối đã báo hiệu sự quan tâm của họ về việc gia nhập NATO với các nước phương Tây. Tuy nhiên, như Der Spiegel lưu ý, điều rõ ràng từ tài liệu là người Anh, người Mỹ, người Đức và người Pháp đều đồng ý rằng tư cách thành viên NATO Đông Âu của họ là “không thể chấp nhận được”. Jürgen Chrobog, đại diện của Bonn từ Bộ Ngoại giao vào thời điểm đó, nói như sau: “Chúng tôi đã nói rõ trong cuộc đàm phán hai cộng bốn rằng chúng tôi sẽ không mở rộng NATO ra ngoài sông Oder. Do đó, chúng tôi không thể đề nghị Ba Lan hoặc các nước khác trở thành thành viên NATO.” Theo Chrobog, lập trường này đã được Thủ tướng Helmut Kohl và Bộ trưởng Ngoại giao Hans-Dietrich Genscher đồng ý. Đại diện Hoa Kỳ Raymond Seitz đồng ý, Chrobog lưu ý, nói: “Chúng tôi đã nói rõ với Liên Xô – trong các cuộc đàm phán hai cộng bốn cũng như các cuộc đàm phán khác – rằng chúng tôi sẽ không lợi dụng việc rút quân đội Liên Xô khỏi Đông Âu. … NATO không nên mở rộng chính thức và không chính thức sang phía Đông.”
Như vậy, trong bài báo vừa mới đăng của tạp chí Spiegel, tài liệu được giải mật làm dấy lên nghi ngờ về những tuyên bố của Jens Stoltenberg và những người từng tuyên bố rằng không có cam kết nào được thực hiện với Moscow về NATO.
Bình luận về thông tin nói trên, dân mạng Việt cho rằng, bài báo này vạch mặt thói dối trá, lừa đảo trơ trẽn của phương Tây. Cựu Tổng thống Liên Xô Gorbatschow lúc đó tin phương Tây một cách mù quáng cho nên sau này Liên bang Nga phải trả một cái giá quá đắt. Như vậy, bài báo cho ta thêm thông tin đánh giá khách quan xung đột đang nóng lên giữa Mỹ, NATO và nước Nga xung quanh vấn đề Ukcraina. Truyền thông Nga đưa ra bằng chứng từ chính kho lưu trữ của Anh đã vạch mặt tính dối trá của phương Tây và các nước Nato và cách thức sảo ngôn một cách trắng trợn từ trước đến nay. Họ luôn xoay sở làm thế nào có lợi cho họ nhất nếu điều kiện chín muồi. Chính điều này đã làm mất niềm tin của nước Nga . Việc Nato đang gây sức ép lên nước Nga, không quan tâm đến lợi ích an ninh của Nga thì bắt buộc Nga phải hành động. Đây là lý do khiến một bộ phận không nhỏ người Việt nghiêng về ủng hộ Nga trong vấn đề này. Bề ngoài thì phương Tây luôn kêu gào Nga giảm leo thang căng thẳng, nhưng quả bóng đang trong chân họ, họ có giảm gây sức ép lên Nga đâu. Họ vẫn đang dồn quân đội và vũ khí đến sát lãnh thổ Nga. Trong khi quân đội Nga và vũ khí Nga đang ở rất xa lãnh thổ Mỹ và các nước Nato. Nga không bao giờ gây sức ép lên họ , bởi Nga có bao giờ muốn triển khai quân đến sát biên giới của các nước Nato đâu. Diễn biến thực tế như vậy cho thấy ai mới là người gây chiến và doạ nạt? Phe nào mới là người phải giảm leo thang căng thẳng trong lúc này ?
