Mới đây, nhân phiên tòa xét xử Nguyễn Chí Tuyến, RFA tung ra loạt bài bàn về phiên tòa nhằm đánh tráo khái niệm, biến tội thành công, bảo vệ hành động làm trái pháp luật, tâng bốc để biến Nguyễn Chí Tuyến từ kẻ chống phá thành “nhà hoạt động nhân quyền”, đổi hành động của Nguyễn Chí Tuyến chống phá, kích động mất trật tự xã hội thành “biểu tình bảo vệ môi trường, ủng hộ dân oan”!
Vậy Nguyễn Chí Tuyến hoạt động nhân quyền cho ai và vì động cơ gì? Chỉ cần xem trong tài khoản facebook của Nguyen Chí Tuyen (Anh Chí) vẫn nổi sờ sờ câu khẩu hiệu đầy chất phản động: “Làm người nhớ lấy, con ơi: Đừng nghe cộng sản, đừng chơi với Tàu (cộng)!”.
Ai cũng biết vụ biểu tình năm 2011 ở Hà Nội đã vượt quá dưới hạn dẫn đến có hành động trái với chủ trương của chính phủ Việt Nam, làm ảnh hưởng xấu đến tinh thần, gây mất trật tự an toàn xã hội, kích động tư tưởng bài Trung, thậm chí xảy ra đập phá doanh nghiệp Trung Quốc trên đất Việt Nam, tạo cơ hội cho những kẻ chống phá chế độ “đục nước béo cò”. Thế mà RFA còn nhắm mắt đánh giá trái ngược động cơ đen tối của Nguyễn Chí Tuyến và đồng bọn, đánh tráo khái niệm, chuyển từ tội lỗi thành công trạng: “biểu tình bảo vệ môi trường, ủng hộ dân oan”!
RFA hồ hởi tán đồng, chia sẻ thông tin xuyên tạc về pháp luật Việt Nam, lớn tiếng kêu gọi “đòi tự do cho Nguyễn Chí Tuyến”. Kết thúc bài viết “Tòa án Hà Nội sẽ xét xử Youtuber Nguyễn Chí Tuyến vào ngày 15/8”, RFA còn kết luận hết sức phi lý rằng: “Sau khi hai nhà hoạt động này bị bắt, nhiều tổ chức nhân quyền đã lên tiếng đòi tự do cho hai ông, trong đó có Uỷ ban Bảo vệ Ký giả (CPJ)”.
Thử hỏi, ai tước đoạt tự do của Nguyễn Chí Tuyến hay chính y đã làm mất tự do của bản thân mình thông qua những hành động chống phá đất nước, chế độ? Nếu Nguyễn Chí Tuyến sinh sống và làm việc theo đúng chủ trường, đường lối của Đảng CSVN và chính sách, pháp luật của Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, thì ai dám bắt, giam, xử Nguyễn Chí Tuyến?
Không chỉ ở Việt Nam mà tại bất cứ quốc gia nào trên thế giới, quyền tự do nói chung, quyền tự do ngôn luận nói riêng đều phải nằm trong khuôn khổ pháp luật, tuân theo chuẩn mực văn hóa. Không thể có sự tự do vô chính phủ, tự do vô nguyên tắc, tự do tùy hứng muốn làm gì thì làm, nói gì thì nói, viết gì thì viết!
Nhà thơ, nhạc sĩ nổi tiếng của nước Nga, Bulat Shalvovits Okudzhava (9/5/1924 – 12/5/1997) từng khẳng định: “Tự do, đó là thoải mái trong khuôn khổ luật pháp… Tự do trước hết là phải tôn trọng nhân cách cá nhân. Tôi sống trong khuôn khổ ý thức của mình, nhưng tôi không cho phép bản thân phá cảnh bình an hay lối sống của hàng xóm chỉ vì mình. Đó chính là tự do”.
Bởi vậy, những kẻ hồ đồ, phản nghịch, xuyên tạc trong bài viết của RFA và những kẻ núp bóng “hoạt động tự do, dân chủ, nhân quyền” để chống cộng, đừng dùng chiêu bài ấy để đánh lừa nhận thức của một bộ phận cư dân mạng. Nếu khôn ngoan, hãy từ bỏ ngay cái trò kệch cỡm, lố bịch núp bóng “hoạt động dân chủ, nhân quyền” để chống cộng; rình rập chớp lấy thời cơ bênh vực kẻ chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ XHCN ở Việt Nam; từ bỏ thói cũ rích mà ai cũng biết, đó là tôn vinh kẻ phản nghịch làm “nhà hoạt động nhân quyền”.
RFA đánh tráo “nhà chống phá” thành “nhà hoạt động nhân quyền”, khác nào khen kẻ giặc giúp mình, khen bò đội nón thông minh!
