Thời gian qua, trong sô các ứng cử viên độc lập thu hút sự chú ý của dư luận thì ứng cử viên ĐBQH và HĐND TP Hà Nội Lương Thế Huy, Viện trưởng Viện ISEE xem ra gây tranh cãi và tốn giấy mực nhất. Luồng bình luận về ứng cử viên này theo 3 hướng: đa số dân mạng cho rằng ứng cử viên này không đáp ứng được tiêu chuẩn của ĐBQH hay đại biểu HĐND, nhất là về lập trường chính trị, nhận thức lịch sử, sử, hành xử về đạo đức, đồng thời đặt nhiều nghi vấn khuất tất việc vì sao Lương Thế Huy phải “dọn dẹp” facebook trước khi ứng cử, vì sao có nhóm toàn thành phần “đối lập” với chế độ vận động bầu cử chơ Huy; nhóm thứ hai là các thành viên NGO, một số thành phần biểu tình viên, zân chủ chuyên nghiệp có xu hướng hoạt động “thúc đẩy xã hội dân sự độc lập” thì ủng hộ nhiệt thành cho Huy; nhóm thứu ba là các thành phần chống cộng cực đoan ở hải ngoại bày tỏ nghi ngờ HUy là “quân xanh”, “hàng gài”…vì họ lập luận người hoạt động xã hội dân sự như Huy sẽ không thẻ qua được 3 vòng hiệp thương thuận lợi như thế.
Ban Biên tập xin giời thiệu một ý kiến thẳng thắn được khá đông dư luận đồng tình, chia sẻ trên mạng xã hội, được cả những bình luận viên Youtube độc lập chuyên về chính trị như chủ kênh Chang Chang TV hưởng ứng, làm clip, đó là ý kiến của Nhà báo Quân đội – đại tá Nguyễn Văn Minh. Ông đưa ra 4 lý do sẽ không bầu cho Lương Thế Huy với tư cách cử tri Hà Nội:
1 -Nhiều trang mạng gọi Huy là  một nhà hoạt động cho quyền của người đồng giới, lưỡng tính, chuyển giới và liên giới (LGBTI) (ở Việt Nam những người kỳ thị và thiếu thiện chí hay gọi bằng một ngôn từ nôm na, bình dân nhưng không được chuẩn mực và theo tôi rất không nên gọi thế – “.B.ê.Đ.ê”).
Tuy Huy được những người ủng hộ giới LGBT cho rằng có công lao, đóng góp cho giới này, thậm chí nói rằng Quốc hội cũng cần có một đại diện nhưng cá nhân tôi thấy ở Việt Nam với truyền thống văn hóa dân tộc cũng như những đòi hỏi trước mắt của cuộc sống kinh tế, cơm áo gạo tiền với đại đa số người dân thì vẫn cần những đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND tiêu biểu hơn cho những mối quan tâm lớn hơn của số đông của người dân chứ tôi sẽ không ủng hộ một đại biểu thuộc giới LGBT.
Đó là chưa kể trên mạng còn lưu truyền hình ảnh một số clip bị cho anh này đã từng làm các clip về giới “gay” hướng dẫn chát sex, dùng ngôn từ tục tĩu (xem ảnh) thì rất phản cảm, sẽ ảnh hưởng không tốt đến hình ảnh của cơ quan đại diện cho quyền lực của đất nước.
Theo tiêu chí đại biểu Quốc hội thì người đại biểu cũng phải gương mẫu về đạo đức lối sống chứ nếu đại biểu mà có những ngôn từ như trong mấy hình ảnh dưới đây thì có giỏi mấy tôi cũng gạch. Có thể quan điểm cá nhân tôi hơi lỗi thời nhưng rất nhiều người như tôi và ở tuổi cao hơn tôi ở xung quanh tôi cũng sẽ không thích một đại biểu thuộc giới tính không phải nam, cũng không phải nữ.
2- Lương Thế Huy từng có bài viết xuyên tạc thể chế và Quân đội nhân dân Việt Nam khi bàn về chuyện chống Covid-19 vào năm 2020. Trong khi nỗ lực của Việt Nam được cả thế giới trân trọng và ghi nhận thì Huy lại cho rằng một trong những lý do thành công là “Quân đội thì do chế độ bắt lính nhân lực cũng không thiếu”. Lập luận trên của Huy đã xuyên tạc, bôi nhọ Luật Nghĩa vụ quân sự Việt Nam, bôi nhọ vinh dự thực hiện nghĩa vụ quân sự bảo vệ Tổ quốc của mỗi thanh niên Việt Nam. Không thể chấp nhận một đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND lại có nhận thức chính trị xã hội lệch lạc như vậy.
3-Là ứng viên được bầu đại biểu Hội đồng nhân dân ở đơn vị bầu cử số 4 (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) nhưng Huy lại từng có bài viết có đoạn: “Trưng Trắc, Trưng Nhị (Hai Bà Trưng) là tên gọi xuất phát từ nghề dệt lụa: Trứng Chắc (trứng ngài tốt), Trứng Nhì (trứng ngài kém hơn) vì người Việt lúc này chưa có họ. Triệu Thị Trinh (Bà Triệu) có nghĩa là người đàn bà họ Triệu chưa chồng – còn trinh. Huy còn đem câu chuyện này ra bỡn cợt: “Từ nay hãy gọi mình là Lương Đồng Tính Nam).
Thật không thể chấp nhận một tư cách đại biểu Quốc hội, một “ông hội đồng” lại có thái độ xem thường văn hóa, lịch sử truyền thống của dân tộc như vậy. Thiết nghĩ cử tri quận Hai Bà Trưng cần phải xem xét hành vi xấu này.
4- Trong lý lịch công bố, ông Lương Thế Huy cho biết mình là Viện trưởng Viện nghiên cứu kinh tế, xã hội và môi trường (ISEE). Trên trang của Viện này tuyên bố họ là một tổ chức khoa học và công nghệ nhưng có chỗ lại nói là là tổ chức phi chính phủ Việt Nam làm việc vì quyền của các nhóm thiểu số trong xã hội; hoạt động chủ yếu dựa vào các dự án xin kinh phí hỗ trợ từ bên ngoài. Theo Báo Nhân Dân thì viện này là một viện nghiên cứu tư nhân.
Nói điều này để hoàn toàn không nên nhầm lẫn chức danh Viện trưởng như một vị trí lãnh đạo quản lý ở một cơ sở nghiên cứu khoa học lớn của Nhà nước mà lâu nay chúng ta vẫn quen tai.
Tôi không cực đoan quy kết hay nói rằng Viện này là phản động này nọ như một số trang mạng nhưng tôi không thích và không ủng hộ Viện này vì nó đã từng làm một số việc theo tôi là chưa tốt đối với xã hội:
Một là, Viện này từng ban hành một tài liệu mang tên “Vận động và Chiến lược vận động của các tổ chức Phi Chính phủ Việt Nam” nhưng có nội dung sai sự thật, xuyên tạc công tác lập pháp của Quốc hội, có nội dung làm méo mó hình ảnh hệ thống chính trị Việt Nam, xuyên tạc cả Mặt trận Tổ quốc Việt Nam…
Hai là, Viện ISEE do ông Huy đứng tên làm Viện trưởng hiện nay từng có quan hệ với đối tượng phản động Phạm Thị Đoan Trang (một thành viên cốt cán của VOICE, tổ chức ngoại vi của Việt Tân), Đoan Trang hiện bị đi tù về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước. Khoảng hơn 5 năm trước, dư luận từng xôn xao về sự việc Đoan Trang cùng một số nhà “hoạt động xã hội” NGO cấu kết với nước ngoài thực hiện chiến dịch tẩy chay Tân Hiệp Phát dưới sự chỉ đạo của Trịnh Hội (cầm đầu VOICE) nhằm tiếp tay cho doanh nghiệp nước giải khát nước ngoài thôn tính thị trường nước giải khát Việt Nam.
5- Cuối cùng, phải nói đến việc sau khi Huy tự ứng cử, hàng loạt đài báo chống cộng và các trang mạng phản động của Việt Tân, Voice cùng các đối tượng cơ hội chính trị, phản động liên tiếp có bài ca ngợi, tung hô Huy. Một số đối tượng đã lợi dụng sự việc này để bóp méo, xuyên tạc công tác bầu cử ở Hà Nội.
Tất nhiên không thể vì việc này mà nói ứng viên Huy có liên quan nhưng ở góc độ cá nhân tôi không bao giờ có thiện cảm hay ủng hộ những người được Việt Tân hay BBC Việt ngữ, VOA ca ngợi.
Kinh nghiệm cho thấy khi ai đó được những loại truyền thông này ca ngợi thì không ít người sau đó đã đổi màu, chệch hướng, đi ngược lại với con đường chung của đất nước, dân tộc!
Có lẽ xuất phát từ phản ứng gay gắt của dư luận mà hôm nay, hầu hết các bài báo, phóng sự truyền hình của Việt Nam đồng loạt gỡ các bài viết ca ngợi, quảng bá cho ứng cử viên độc lập Lương Thế Huy. Ngay lập tức, BBC Việt ngữ và hàng loạt các nhà zân chủ nhanh chóng đưa tin và nuôi dưỡng binh phẩm theo hướng chính quyền “phân biệt đối xử” với ứng viên tự do, rằng tại sao Chính phủ cảnh cáo không được bôi nhọ, nói xấu ứng cử viên “đảng cử” mà lại cho phép dân chúng bôi nhọ, xuyên tác ứng cử viên độc lập!!!
Thực tế cho thấy, việc Lương Thế Huy đi qua 3 vòng hiệp thương, được báo chí công khai ủng hộ, quảng bá, thậm chí có phần ưu ái hơn hẳn vì là gương mặt trẻ đã chứng minh, không hề có bất cứ sự “phân biệt đối xử” nào với Lương Thế Huy. Đen đủi cho Huy là dân mạng Việt quá gắt, quá sát sao và tỉnh táo nên mọi chiêu thức mà Huy muốn “tẩy trắng” đều bj dân mạng “đào bới”, lôi ra, trưng trổ hết cho truyền thông và chính quyền nhìn thấy.
Chưa biết Lương Thế Huy có trúng cử hay không, điều này phụ thuộc hoàn toàn vào cử tri khu vực bầu cử số 6, nhưng chắc chắn “sự nghiệp chính trị” của Huy từ nay sẽ luôn được dân mạng Việt bám sát.
Khánh Chi
