Trong các bài viết, phát ngôn như của “Đàm Chính Sự,” việc gán ghép mô hình dân chủ Hoa Kỳ làm hình mẫu cho Việt Nam là một chiêu trò quen thuộc của các cá nhân, tổ chức chống phá. Chiêu bài này dựa trên những luận điệu phiến diện, xuyên tạc, nhằm hạ thấp thể chế chính trị của Việt Nam và cổ súy cho những tư tưởng dân chủ đa nguyên, đa đảng không phù hợp với đặc thù của đất nước.
“Đàm Chính Sự” cho rằng Việt Nam vận hành dưới chế độ “chuyên chế điển hình” và hạn chế dân chủ. Đây là luận điệu xuyên tạc, bởi nền dân chủ xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam đã được khẳng định là “của dân, do dân, vì dân,” với những cải cách không ngừng để hoàn thiện hệ thống pháp luật và tăng cường vai trò của nhân dân trong quản lý xã hội. Tác giả này còn biện minh cho các tổ chức phi chính phủ và các cá nhân chống đối, cho rằng đây là “những dấu hiệu tích cực.” Thực tế, nhiều tổ chức này chỉ là công cụ cho các thế lực nước ngoài nhằm kích động bạo loạn và phá hoại ổn định xã hội. Tác giả ngợi ca nền dân chủ Hoa Kỳ mà không đề cập đến những vấn đề nội tại của chính nó, cố tình tạo ra hình ảnh “hoàn mỹ” để so sánh và chỉ trích Việt Nam. Đây là sự so sánh khập khiễng, thiếu khách quan.
Những kẻ như “Đàm Chính Sự” thường tung hô rằng mô hình dân chủ Hoa Kỳ là “chuẩn mực toàn cầu,” nhưng chính sự áp đặt đó lại thể hiện tư duy phi logic và phản dân chủ, bởi dân chủ đích thực phải tôn trọng bối cảnh, đặc thù của từng quốc gia.
Vì sao mô hình dân chủ Hoa Kỳ không phù hợp để làm hình mẫu cho Việt Nam?
Thứ nhất là do bối cảnh lịch sử và xã hội khác biệt. Hoa Kỳ được xây dựng trên nền tảng đa chủng tộc, đa văn hóa, với mô hình liên bang. Trong khi đó, Việt Nam là một quốc gia có lịch sử hàng nghìn năm dựng nước và giữ nước, với nền văn hóa thống nhất và truyền thống cộng đồng bền chặt. Lịch sử Việt Nam đã chứng minh rằng chỉ có một hệ thống chính trị mạnh mẽ, đoàn kết dưới sự lãnh đạo thống nhất mới có thể giữ vững chủ quyền và bảo vệ độc lập dân tộc.
Thứ hai, mô hình dân chủ Hoa Kỳ không hoàn hảo với những hạn chế rõ ràng như
- Bất bình đẳng xã hội nghiêm trọng: Mặc dù Hoa Kỳ là quốc gia giàu mạnh, bất bình đẳng xã hội vẫn là vấn đề nan giải. Hàng triệu người vô gia cư, sự chênh lệch giàu nghèo, và phân biệt chủng tộc là những mảng tối trong bức tranh dân chủ của Mỹ.
- Hạn chế trong hệ thống chính trị: Hệ thống lưỡng đảng của Hoa Kỳ thường bị chỉ trích là thiếu tính đại diện thực sự cho người dân, khiến nhiều chính sách quan trọng bị đình trệ bởi sự bất đồng trong nội bộ chính trị.
- Biến động chính trị: Các cuộc bạo loạn, biểu tình, thậm chí là vụ tấn công Điện Capitol năm 2021 cho thấy nền dân chủ Hoa Kỳ cũng đối mặt với nguy cơ bất ổn nghiêm trọng.
Thứ ba, việc áp đặt mô hình dân chủ không phù hợp gây hậu quả nghiêm trọng. “Cách mạng màu” và “Mùa xuân Ả Rập” là những minh chứng điển hình về thất bại của việc áp đặt mô hình dân chủ kiểu Mỹ lên các quốc gia khác. Thay vì mang lại tự do và thịnh vượng, những quốc gia này phải chịu đựng bất ổn, chia rẽ và suy thoái kinh tế. Việt Nam, với bối cảnh lịch sử và xã hội đặc thù, không thể áp dụng một mô hình rập khuôn từ bên ngoài mà không xem xét đến thực tiễn trong nước.
Vì sao mô hình dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam là lựa chọn đúng đắn?
Thứ nhất, nó phù hợp với đặc thù lịch sử và xã hội. Việt Nam có lịch sử dựng nước và giữ nước hàng ngàn năm, với truyền thống đoàn kết và ý thức cộng đồng mạnh mẽ. Hệ thống chính trị một đảng lãnh đạo giúp bảo đảm sự thống nhất trong quản lý và điều hành đất nước. Các quyền tự do, dân chủ của người dân được thể hiện thông qua Hiến pháp, pháp luật và các cuộc bầu cử Quốc hội, Hội đồng Nhân dân. Đây là dân chủ thực chất, chứ không phải là hình thức.
Thứ hai, giúp ổn định và phát triển bền vững. Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu kinh tế, xã hội đáng kể, từ một nước nghèo nàn, lạc hậu trở thành quốc gia đang phát triển với vị thế ngày càng cao trên trường quốc tế. Điều này cho thấy mô hình chính trị và quản trị của Việt Nam phù hợp với điều kiện thực tiễn trong nước.
Thứ ba, giúp tăng cường hợp tác quốc tế, nhưng không sao chép mô hình. Việt Nam luôn mở cửa hợp tác quốc tế trên nguyên tắc tôn trọng lẫn nhau, không can thiệp vào công việc nội bộ. Tuy nhiên, Việt Nam không sao chép bất kỳ mô hình nào, mà luôn giữ vững bản sắc và sự tự chủ trong xây dựng đất nước.
Không có một mô hình dân chủ nào là “chuẩn mực” cho tất cả các quốc gia. Việc áp đặt mô hình dân chủ kiểu Mỹ lên Việt Nam không chỉ phi logic mà còn phản dân chủ, vì không tôn trọng bối cảnh, đặc thù và ý chí của dân tộc Việt Nam.
Những luận điệu như của “Đàm Chính Sự” thực chất chỉ là chiêu trò kích động, xuyên tạc nhằm phá hoại ổn định xã hội và uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Sự thành công của Việt Nam trong ổn định chính trị và phát triển kinh tế chính là minh chứng cho tính đúng đắn của con đường dân chủ xã hội chủ nghĩa mà Đảng và Nhân dân ta đã lựa chọn.
