Sự thật về chuyến thăm Việt Nam của ông Dmitry Medvedev- Chủ tịch Đảng Nước Nga thống nhất cầm quyền, Phó Chủ tịch Hội đồng an ninh Liên bang Nga đã được các phương tiện thông tin, báo chí Việt Nam thông báo công khai, rõ ràng. Nó thể hiện rõ ở Tuyên bố chung giữa hai Đảng Cộng sản Việt Nam và Đảng Nước Nga thống nhất. Thế nhưng, những người có quan điểm đối lập với Đảng ta đã cố tình lái nó sáng hướng khác; “lấy Chiến dịch quân sự đặc biệt” để thêu dệt, thổi phồng, làm tăng “tính đặc biệt của chuyến thăm” với cách giật tít, đưa tin “nóng” để thu hút người xem nhằm xuyên tạc quan điểm, lập trường và thái độ của Việt Nam về vấn đề xung đột quân sự Nga – Ucraina. Có thể khai quát ấy chiêu trò sau:
Thứ nhất, họ phán rằng, đây là chuyến thăm “bất thường”, thực chất là “cầu cứu Việt Nam giúp Nga”, kiểu “bàn với ông Tổng Trọng và ông Chính thủ tướng về cuộc chiến ở Ucraina, mong muốn Việt Nam hỗ trợ về vật chất và tinh thần” để Nga sớm “kết thúc cuộc xung đột quân sự đặc biệt ở Ucraina” đang gặp khó khăn. Nga “lao vào cuộc chiến chống Ucraina hơn một năm qua…, nên đã kiệt quệ, có thể sụp đổ nếu phương Tây, NATO và EU tiếp tục bao vây, cấm vận”… Chuyến thăm Việt Nam của ông Dmitry Medvedev là “cố tình vận động Việt Nam ủng hộ Nga xâm lược Ucraina”. Hơn thế, “cầu cứu Việt Nam giúp đỡ một số loại vũ khí mới do Việt Nam sản xuất vừa công bố ở Hội chợ quốc tế về quốc phòng đầu năm 2023”. Thậm chí có ý kiến cho rằng, ông Dmitry Medvedev thăm Việt Nam nhằm mục đích “kép”: “vừa lôi kéo Việt Nam vào cuộc chiến chống Ucraina từ việc đòi nợ của quá khứ, vừa đi du lịch, nghỉ ngơi sau chuỗi ngày bộn bề công việc”, v.v..
Thứ hai, họ công kích lập trường ngoại giao của Việt Nam, kiểu “Sự mặc cả của ông Dmitry Medvedev đã làm cho phe thân Bắc Kinh trong tập đoàn chính trị Hà Nội khó xử với Trung Quốc và phương Tây”, “Nga đang gây khó cho Việt Nam”, “ngoại giao cây tre của Việt Nam khó lòng chống đỡ trước cơn lốc xoáy của Nga…”. Cùng với đó, không ít bình luận quốc tế đã “đoán già đoán non” với sự thăm dò: “không viết hai ông Tổng Trọng và Dmitry Medvedev có bàn về cuộc chiến ở Ucriana hay không”, vì không thấy báo chí Việt Nam đưa tin về vấn đề này.
Thứ ba, họ trắng trợn gán ghép Việt Nam “quay xe” trong quan hệ Việt – Nga. Rằng hơn một năm qua, Việt Nam gặp “khó khăn” nhưng “không khó xử” với Nga và Ucrana vì Việt Nam đã “trung lập”, không đứng về bên nào vì hai nước đều là bạn bè truyền thống, cùng là đối tác chiến lược của Việt Nam. Từ đó, họ xuyên tạc trắng trợn: “Việt Nam đã quên tình xưa, nghĩa cũ, không quan tâm đến cuộc chiến giữa Nga – Ucraina, họ chỉ quan tâm đến lợi ích, các hợp đồng kinh tế, khoa học, quân sự”… Họ lập luận rằng, sở dĩ Việt Nam được Nhật, chủ nhà của khối G-7 mời dự Hội nghị thượng đỉnh ở Hiroshima vừa qua là vì phương Tây muốn lôi kéo Việt Nam chống lại Trung Quốc với các chiêu bài kinh tế hấp dẫn; Việt Nam đã đi theo hướng này vì “kim ngạch thương mại của Việt Nam với Liên hiệp châu Âu và Mỹ lớn hàng chục lần so với Nga”.
Từ đó, họ quả quyết một cách võ đoán rằng, Việt Nam “quay xe” với Nga là đúng; “Việt Nam tỉnh táo vì họ gắn bó với quyền lợi lớn với phương Tây và Mỹ…nền kinh tế lớn thứ hai thế giới là Trung Quốc còn chưa dám làm trái ngược ý muốn của Mỹ và phương Tây, thì Việt Nam càng không dám làm chuyện ấy”, ….
Tương tự, báo giới phương Tây đoán định rằng, chuyến thăm bất thường của ông Dmitry Medvedev đến Việt Nam không chỉ nhằm lôi kéo Việt Nam; khuyên Việt Nam tránh xa phương Tây, EU và Mỹ, mà còn nối lại việc thực hiện các hợp đồng về nhiều lĩnh vực đã ký kết từ hai năm trước đây, nhất là lĩnh vực kinh tế và quân sự do đại dịch Covid-19 và cuộc xung đột Nga – Ucraian nên chưa thực hiện được. Từ đó, họ cho rằng “Việt Nam đã tỉnh đòn, khôn khéo né tránh quan điểm ủng hộ Nga” vì “lợi ích quốc gia – dân tộc trên hết, trước hết”.
Hơn thế, chuyến thăm Việt Nam của ông Dmitry Medvedev “không phải là phương diện nhà nước mà chỉ là phương diện đảng cầm quyền”, điều này không khó khước từ đối với ông Trọng vì Tổng Bí thư Đảng không nắm kinh tế, chỉ nắm đảng, mà đảng thì không có tiền, v.v.”.
Đã thế, họ còn lên giọng cáo buộc, vu khống trắng trợn: “Việt Nam bây giờ rất sợ Mỹ, EU cấm vận, tẩy chay”; “sức ép về tăng trưởng kinh tế đang làm phe thân Bắc Kinh ở Hà Nội phải quay xe, chuyển hướng sang phương Tây”. Ý kiến này cho rằng “Việt Nam bây giờ khôn khéo lắm, bên lề Hội nghị thượng đỉnh khối G-7 gồm những nước lớn nhất thế giới diễn ra ở Nhật, ông Thủ tướng Phạm Minh Chính đã bắt tay ông Volodymyr Zelensky – Tổng thống Ucraian”. Đây là “chủ ý sự khôn khéo’, “nghệ thuật ứng xử “cây tre” của Việt Nam” “nó rất bình thường vì cùng qua Nhật mà tránh mặt nhau mới dở, mới không bình thường; nhờ đó, ông Chính thủ tướng được “cộng điểm”. Cái bắt tay giữa hai ông này là “ngoại giao, thể hiện nguyện vọng hợp tác, kiến tạo hòa bình” giữa hai nước, tiếc thay “Hà Nội đã xóa các ảnh này để đón rước ông Dmitry Medvedev”. Trái ngược với ý kiến trên, có bình luận rằng “Việt Nam có lý thuyết ngoại giao cây tre; quan điểm của Việt Nam về cuộc chiến Nga – Ucraina vẫn nhất quán như các diễn đàn ngoại giao khác, nên “ông Dmitry Medvedev đừng hy vọng mua chuộc Việt Nam”…
Thứ tư, họ còn vu khống rằng Đảng, Nhà nước Việt Nam đã đứng về phía Nga, ủng hộ Nga, ủng hộ “cuộc chiến tranh xâm lược” của Nga đối với Ucraina. “Việt Nam không công bằng trong xử lý các mối quan hệ với Nga và Ucraina”; chỉ “ủng hộ Nga, không thân thiện với Ucraina”. Thậm chí có người rơi vào trạng thái cực đoan khi vu cáo “Việt Nam chống Ucraina”. Hơn thế, Việt Nam đang “gây ức chế cho Mỹ và phương Tây” vì “Việt Nam tự đào hố ngăn cách với Ucraina và phương Tây”, “Việt Nam phải nói khó với Nhật để được mời tham dự khối G-7 vừa qua để xoa dịu tình hình”, v.v..
Đúng là nói trắng cũng được, nói đen cũng xong, việc tung ra các quan điểm trên vừa có ý thăm dò chúng ta, vừa có ý khen, chê lẫn lộn. Thoạt nghe, dễ có cảm nhận là có lý nhưng suy xét cho kỹ thì mục đích xấu, rất đen tối. Nó không những gây nhiễu loạn thông tin, tạo ra các luồng dư luận xã hội khác nhau, mà còn bài xích, công kích, chống phá mối quan hệ truyền thống giữa hai Đảng, hai nước. Về thực chất, họ lấy cớ chuyến thăm Việt Nam của ông Dmitry Medvedev để bài xích, xuyên tạc sự kiện khác nhằm chống phá chính sách ngoại giao của Đảng, Nhà nước ta; chống phá công cuộc đổi mới ở Viêt Nam. Đây là một chiêu trò lố bịch (!)
Họ nên nhớ rằng, Việt Nam rất coi trọng quan hệ hữu nghị truyền thống – đối tác chiến lược toàn diện với Nga. Chuyến thăm đã nằm trong chương trình nghị sự, kế hoạch hợp tác, được xác định từ trước, không phải là thứ đem ra đơm đặt, dựng chuyện “chuyến thăm bất thường” để “mua vui”, gây “sự hiếu kỳ, lừa bịp dư luận”?
Quan điểm và thái độ nhất quán của Việt Nam về cuộc xung đột quân sự Nga – Ucraina cũng như về chuyến thăm Việt Nam của ông Dmitry Medvedev là rất rõ ràng, hoàn toàn không mơ hồ, không úp mở. Hơn ai hết, Việt Nam luôn luôn bảo vệ giá trị của hòa bình, lẽ phải, sự công bằng, nhân văn, nhân đạo và ý nghĩa cuộc sống trước các quan điểm sai trái, phản động của các thế lực thù địch.
Trước sau như một, từ bản chất truyền thống nhân văn, nhân đạo; Việt Nam khẩn thiết kêu gọi Nga và Ucraina cùng các bên có liên quan nên ngồi vào bàn đàm phán để kết thúc xung đột, loại trừ chiến tranh; gìn giữ, bảo vệ hòa bình khi còn có thể; không gây thêm sự mất mát, đau thương cho người dân lương thiện, vô tội; không tàn phá các giá trị văn hóa.
Việt Nam không chọn bên, không đứng về phía nào, cũng không “thiên vị”, “bênh vực” bất cứ phía nào, bên nào xoay quanh cuộc xung đột giữa Nga và Ucraina. Việt Nam không cổ suý, không khuyến khích, ủng hộ chiến tranh, xung đột dưới bất kỳ hình thức nào mà luôn đứng về lẽ phải, bảo vệ lẽ phải, bảo vệ hòa bình, chính nghĩa; bảo vệ cuộc sống hòa bình, những người dân lương thiện.
Chiến tranh không phải là trò đùa. Xương máu, tính mạng của con người là tài sản quý nhất. Việt Nam cực lực phản đối “cuộc chiến tranh trên không gian mạng” với các vệt tin, bài, video clip giả mạo, sai trái, xuyên tạc, phủ nhận thiện chí, các giá trị nhân văn, nhân đạo, sự cố gắng vì hòa bình của Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam; xuyên tạc bản chất chuyến thăm Việt Nam của Chủ tịch Đảng Nước Nga thống nhất cầm quyền Dmitry Medvedev.
Bất kể là ai, thế lực nào đều phải tôn trọng sự thật ấy, chớ có nhân danh bảo vệ hòa bình để kích động chiến tranh; gây chia rẽ mối quan hệ Việt Nam – Liên bang Nga. Bất kể là ai, nhà báo, nhà văn, chính khách thuộc quốc gia, dân tộc nào, nếu xuyên tạc, bóp méo, phủ nhận sự thật; tung tin xấu, độc trên mạng xã hội và các phương tiện khác để bôi đen, nói xấu, vu cáo Việt Nam trong quan hệ, ứng xử với Nga và Ucraina và chuyến thăm Việt Nam của Chủ tịch Đảng Nước Nga thống nhất cầm quyền, sẽ phải chịu xử phạt, trừng trị nghiêm minh theo luật pháp của Việt Nam và luật pháp quốc tế, cũng như sự phán xử của tòa án lương tâm.
