Mẹo nhỏ: Để tìm kiếm chính xác tin bài của nhanquyenvn.org, hãy search trên Google với cú pháp: "Từ khóa" + "nhanquyenvn.org". Tìm kiếm ngay
37345

Cần sớm xử lý kẻ xấc xược, đặt điều như Chu Mộng Long

Từ lâu, dân mạng Việt Nam rất bức xúc trước sự lộng ngôn, xem thường pháp luật, khai thác mọi vấn đề trong xã hội để bôi nhọ chế độ của một kẻ từng là nhà giáo. Sự việc ông ta bôi nhọ nữ sinh Thủ khoa môn Văn khiến dư luận phẫn nộ, báo chí phê phán gay gắt khiến ông ta phải xin lỗi. Tưởng sự việc đủ để cảnh tỉnh ông ta, thì không, vẫn chứng nào tật ấy, vẫn duy trì “nguồn bài” cho những trang phản động, chống phá đất nước.

Tiêu biểu như bài trên Tiếng Dân ngày 27/7/2023 vừa qua mang cái tít: “…Một nhà sáu miệng ăn”. Mở đầu Long đã toang toác rằng : “Chính sách một cửa” để tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp và công dân trong quan hệ hành chính của nguyên Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, tự nó biến hóa thành 6 cửa trong vụ Chuyến bay giải cứu…”. Đây không phải chỉ là huênh hoang sáo rỗng mà còn là sự xấc xược vì ngang nhiên xuyên tạc “ Chính sách một cửa” hóa thành 6 cửa trong vụ án. Có thể nói sự xấc xược của Chu Mộng Long cũng đồng thời là sự xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước ta của các thế lực thù địch. Ông ta cố lý giải bằng cách chắp các hiện tượng ngẫu nhiên trong vụ án rồi quy chụp thành số cửa đưa ra tòa. Cụ thể :  số cửa và đối tượng tham nhũng bị đưa ra tòa: 1) Văn phòng chính phủ (4 người), 2) Bộ Y tế (2 người), 3) Bộ Ngoại giao (5 người), 4) Bộ GTVT (2 người), 5) Bộ Công an (4 người). Riêng Bộ Quốc phòng được tách hồ sơ để xử lý riêng.”

Và cắt nghĩa : “ Nguyên nhân sâu xa của vụ án là sự “kiến tạo” 5, 6 cái cửa thành 5, 6 cái miệng đớp và táp.”  Long dùng từ  Đớp và Táp qua lộn bậy. Kẻ có học, giáo viên bậc đại học như Long thì có lẽ chưa thấy ai.  Khẩu ngữ của côn đồ. Côn đồ hơn nữa, Long còn bỗ bã thêm : “…Sự thật, 5, 6 cửa ấy không phải kiểm soát tham nhũng mà chỉ để kiểm soát doanh nghiệp và ăn chặn công dân đang mắc kẹt trong các vùng tâm dịch…” . Theo đó, Chu Mộng Long bình luận ác ý : “… Tòa xử vụ này cho ai? Cho quyền lợi của công dân hay cho đám ‘cẩu quan’ trong hệ thống quan quyền của họ?” Đau lắm!..”

Và Long như nguyền rủa : “…Các quan tòa và các phạm nhân nên nhớ điều này: tuyên án càng nặng, tội nhân càng được chuộc tội và được tha thứ; tuyên án càng nhẹ, tội nhân càng bị ô nhục và bị nguyền rủa muôn đời…. Người đời nguyền rủa cả phạm nhân, con cháu phạm nhân lẫn quan tòa đấy. Tin tôi đi!”

Bức xúc trước sự lộng ngôn, xấc xược của Chu Mộng Long, ông Lê Giang phản bác, cho rằng: “cái lối dùng ngôn ngữ ẩn dụ này Chu Mộng Long đã bộc lộ khá đầy đủ sự cường điệu hóa, suy diễn chủ quan làm sai lạc bản chất của toàn bộ vụ án. Là công chức , viên chức đến hầu hết người dân ai cũng hiểu được lợi ích của chính sách một cửa. Một cửa là một mô hình quản trị tiên tiến mang lại lợi ích thiết thực, giảm bớt , ngăn chặn, đẩy lùi tiêu cực phiền hà, sách nhiễu về thủ tục hành chính. Thực tế chính sách một cửa đã được vận hành và đang mang lại hiệu quả tích cực. Đó là một chủ trương đúng đắn của Đảng, Nhà nước ta.Ông ta cố lý giải bằng cách chắp các hiện tượng ngẫu nhiên trong vụ án rồi quy chụp thành số cửa tham nhũng, tiêu cực.Bệnh hoan hơn nữa, khi Chu Mộng Long đưa ra nghịch lý: Tuyên án càng nặng lại càng được chuộc tội và tha thứ ?…Một phi logic chỉ có ở kẻ như Long.  Long cố tình đưa ra phi logic để hàm ý vu cáo vụ án sẽ không công bằng, hơn nữa xử án trái pháp luật. Đây có phải là một dã tâm, một thủ đoạn vu cáo của Chu Mộng Long ? Thủ đoạn vu cáo cuả Long cũng lại giống kiểu thủ đoạn vu cáo của cá thế lực thù địch…

Thú thật, thời gian trước tội không để ý đến . Nhưng gần đây thấy ông này cứ múa may, quay cuồng trên mấy trang mạng của đám Việt Tân hết chuyện này đến chuyện khác. Riêng vụ án “ Chuyến bay giải cứu” Long tuôn ra một tràng 4- 5 bài liền. Đúng như bạn đọc nhận xét, tưởng có chuyện đáng nói, muốn nói cho ra ngô, ra khoai nhưng đọc lên chỉ thấy ngồn ngộn những ngôn từ cường điệu, khoe khoang, khoác lác, giật gân pha lẫn với cái lối xấc xược khinh thường, vô lễ của những kẻ bụi đường. Tuy nhiên, đằng sau những cái vẻ bề ngoài ấy còn là những gì mà bạn đọc cũng thường thấy ở bên trong con người này ?”

Đã đến lức, các cơ quan chức năng nên triệu tập, làm rõ động cơ, mục đích xuyên tạc, lộng ngôn của Chu Mộng Long, lý giải cho những luận điệu xuyên tạc, sai phạm của ông ta. Giải thích 2,3 bận, kể cả xử phạt hành chính, mà ông ta vẫn tái diễn thì cần phải có hình thức xử lý kiên quyết nhất.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *