Mới đây, BBC Việt ngữ có đăng bài viết của Nguyễn Ngọc Ánh, Việt kiều Mỹ phản ánh tình trạng “Người Việt hải ngoại và nạn kỳ thị, miệt thị nhau vì khác quan điểm”, nội dung thực ra đã được chính nhiều “nhà dân chủ” bất mãn bày tỏ và dư luận Việt Nam phản ánh, tuy nhiên việc nó được tổng hợp, đăng tải trên BBC Việt ngữ vẫn khiến độc giả ngạc nhiên, bởi ai cũng biết, trang thông tin này mục đích hoạt động là gì, cách thức chống phá Việt Nam bao năm nay khiến dân Việt phải dãn nhãn “Báo Bồn cầu” cho nó.
Bài viết phản ánh tình trạng, bất kỳ ai trong cộng đồng hải ngoại hoặc tiếng nói bất đồng, chống phá chính phủ Việt Nam, tức tự nhận mình là “phe chống cộng” nhưng lại phát ngôn không giống với phe cờ vàng, không nói xấu, chụp mũ chính quyền Việt Nam thì đều bị chụp mũ “đồ cộng sản”, “cộng sản nằm vùng”. Những ví dụ được đưa ra là:
– Không ủng hộ Donald Trump như trường hợp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và tác giả bài viết bị chụp mũ là “cộng sản nằm vùng” vì cộng đồng chống cộng cho rằng chỉ nhờ Trump “mới có khả năng mang lại dân chủ cho Việt Nam”; “Nói về phát triển ở Việt Nam” như trường hợp ông Phạm Thanh Giao cũng bị gán là Cộng Sản bởi vì “Với rất nhiều Việt Kiều tại Mỹ, Úc, Canada… họ không thể chấp nhận một người đấu tranh, hoặc ủng hộ dân chủ cho Việt Nam nói về sự thành công kinh tế ở Việt Nam”;
– “Luật sư đấu tranh cũng bị chụp mũ” như trường hợp luật sư Trần Kiều Ngọc chỉ vì có “ý kiến khác với nhiều người Việt tỵ nạn cộng sản” khi phân tích pháp lý để giải quyết vấn đề của du học sinh Dương Đức Thịnh cùng nhóm bạn giật cờ vàng ba sọc đỏ ở Úc gây bất lợi cho nhóm gây quỹ để trang trải pháp lý kiện du học sinh nói trên.
– Thậm chí chẳng may “dùng từ cộng sản” cũng bị chụp mũ là chưa thoát khỏi cộng sản” hoặc “chỉ có cộng sản mới dùng từ này”, chẳng hạn như không dùng từ “Phi trường” mà dùng từ “sân bay”.
– Cuối cùng người viết bài này rút ra kết luận rất khách quan rằng “các kiểu cáo buộc, chụp mũ trên cho thấy một phần người Việt sống tại các xã hội phương Tây vẫn thiếu một tinh thần dân chủ, tôn trọng sự khác biệt, thích chụp mũ, áp đặt quan điểm của họ lên người khác. Nếu những người này thực sự có quyền lực thì sao? Liệu họ có hơn những người của Đảng Cộng Sản hiện đang nắm quyền ở Việt Nam?”
Thực ra trên đây chỉ là một vài ví dụ rất nhỏ phản ánh trải nghiệm của người viết về cộng đồng bát nháo đòi gắn mác “đấu tranh dân chủ cho Việt Nam” hay “chống cộng” này. Không phải tự dưng mà Trần Khải Thanh Thủy vốn chiến đấu điên cuồng với Việt tân khi còn trong nước, sang Mỹ ở với Việt tân chưa được mấy tháng đã mạt sát Việt tân “độc tài”, “phi dân chủ” bằng tất cả tài năng văn chương của mình. Hải Điếu Cày, Nguyễn Ngọc Như QUỳnh, Cù Huy Hà Vũ,…được rước đón như anh hùng ở sân bay, sau đó bị chửi, bị chụp mũ, tẩy chay nhộn nhịp, rầm rộ không kém.
Ở cộng đồng bị chi phối, thao túng bởi những băng đảng như Việt tân, lấy khủng bố làm phương tiện đấu tranh, bắt ông Hoàng Cơ Minh phải sống thêm cả chục năm để con cháu Hoàng Cơ Minh mượn “kháng chiến quân” thu tiền, lấy giết hại, khống chế nhà báo, tiếng nói bất bình với chúng làm phương tiện thu phục cộng đồng hay BPSOS lấy buôn người làm vốn chính trị … thì lấy đâu sự tử tế đẻ “yêu nước” hay “đấu tranh dân chủ”. Việc chụp mũ nhau chẳng qua để loại bỏ kẻ không “đồng thuận” với chúng. Tất nhiên, BBC dám đăng bài phản ánh bề ngoài mặt tiêu cực cũng đã là tiến bộ lắm rồi, làm sao BBC dám đăng bài bóc trần những băng đảng lưu vong đang thao túng cộng đồng mới là dám đi vào bản chất thực của vấn đề, giải quyết căn nguyên cộng đồng chống cộng bát nháo, ô hợp kia.
